Кому нравится атласная отделка на шеях Тейлорса?

Question

Мой первый вопрос: кому нравится атласная отделка на спинах шей красного дерева их тейлоров? Как вы думаете, Taylor делает это, чтобы сэкономить деньги, или потому что они чувствуют, что игрокам понравится более плавное чувство? Я знаю, что кленовые шеи серии 600 покрыты глянцем, как тело.

Второй вопрос: я думаю о том, чтобы причесать гитару на своей гитаре. Не бабка, хотя, который уже затуманен. Я знаю, что этот вопрос неоднократно посещали по поводу задних частей гитар, но меня интересует шея, и я не знаю, тот ли это процесс. Какие вещи я должен использовать, и где я могу купить это? Любые советы или вещи, которые нужно остерегаться?

Answer 1

Что касается «ощущения» шеи, моя глянцевая шея H & D такая же гладкая и простая в игре, как и мои атласные гитары.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BluesGuy69 ↠ Это интересно атласная шея была одним из элементов моего Taylor, который мне очень понравился и который я выбрал, когда избил. После пяти лет игры на ней шея (конечно же, оборотная сторона) блестящая, почти блестящая от масла моей руки. Я просто заметил это сегодня вечером во время игры, и мне действительно нравится, как это гладко сейчас. Определенно чувствует себя надетым и приятным (в любом случае, моим рукам другие могут не понравиться).

Шея моего Большого Ребенка также изношена до блеска Хотя я не думаю, что масла из моей руки имеют к этому какое-то отношение. Я думаю, что только микроскопические «пики», которые разбивают блики, имеют плоские поверхности (отшлифованные мозолями моей руки) или просто полностью стираются.

Я работаю своими руками и относительно грубые мозоли имеют тенденцию скользить по гладким поверхностям. Я думаю, что люди с более мягкими руками находят, что их кожа имеет своего рода эффект "присоски" на гладких поверхностях, в то время как микро-неровности атласного покрытия имеют тенденцию вентилировать область контакта и нарушать "всасывание".

Я также нахожу, что мне трудно держаться за кирки, если только они не резиновые, или я не проделал в них дырки или иным образом не сделал небольшую «покупку».

Answer 3

Только атлас для меня. У меня была блестящая шея на гитаре TaylorStock. Удивительная гитара, но шея действительно беспокоила меня.
Может быть, это не так уж важно для некоторых, но у меня есть сильное предпочтение атласу.

Answer 4

Есть оба. Не волнует Оба одинаковы при игре. Хотя все говорят (даже на этом форуме) о скорости электрических шеек, когда они сравнивают одни акустические шеи с другими. Я никогда не играл на электрике с атласной шеей. Так что они должны быть в порядке.

Answer 5

Еще один голос за сатин, я считаю, что глянцевые шеи могут стать липкими, если я буду играть долго.

Answer 6

только глянец пожалуйста

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано anthonyc007 ↠ Я люблю Отделка шеи Тейлорса. Лучшее, что я когда-либо чувствовал.

То же самое.

У меня есть это на моем XXX 2004 года, и это невероятно плавно и легко играть. Определенно люблю это.

Answer 8

Я попытаюсь причесать мою шею из атласа Taylor (или полуглянцевый вид, на который я больше всего способен). Кто-нибудь из вас сделал это, и что вы посоветуете мне использовать для этого?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал flaggerphil ↠ Я считаю, Taylor делает их шеи из красного дерева атласными, поэтому они менее липкие при игре ... хотя вы можете заказать шеи с глянцевой отделкой. Я не уверен, почему кленовые шейки глянцевые ... астетические?

Я считаю, что кленовые шейки глянцевые, чтобы избежать загрязнения шеи, поскольку она реагирует с грязью и пот ... клен с атласной отделкой может сделать это.

Атласная шея Taylors великолепна, а их глянцевая шея на кленовых гитарах не дает такого "липкого" ощущения, как глянцевая отделка некоторых других производителей. есть. Я играю вживую со своими кленовыми гитарами, и, несмотря на то, что у меня потеют руки, они никогда не висят на глянцевой шее.

Answer 10

У меня есть 2 атласа и 1 глянец, и это даже не близко! Правит атласная шея.