Игра на акустике в полной рок-группе - мне нужно руководство

Question

Я играю на ритм-акустической гитаре в рок-группе (лидер-гитара, бас, барабанщик и певец вместе со мной). Мне нужно некоторое руководство о том, как я должен приблизиться к усилению, поскольку я зеленый в этой области.

Вот текущая настройка:

У меня есть Gibson J-45 (с Пикап M1-Active), идущий к предусилителю LR Baggs Venue, затем в PA. Мне трудно слышать мою гитару через ведущего и басиста, у каждого из которых есть свой усилитель / монитор.

У меня есть два усилителя, которые я использовал для домашней игры - акустический КСВ California Blonde сама по себе великолепно звучит. У меня также есть старый Fender ревербератор Sidekick 65, который больше ориентирован на электрическую гитару.

Могу ли я использовать один из этих усилителей для моего собственного монитора, чтобы лучше слышать мою гитару и при этом продолжать играть на гитаре? PA? Как лучше мне подойти к этому?

Спасибо за любой вклад.

Answer 1

Я хотел бы включить усилитель для электрогитары, потому что усилитель и его динамик, в некотором смысле, являются частью инструмента, но я не хотел бы включать усилитель для акустической гитары, так как общий звук был бы лучше, если бы он звучал линейно. в ПА.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал briggleman ↠ YEP, Да, сэр, это утвердительно, два больших пальца вверх, хорошо,

Спасибо - всем здесь была большая помощь. Пиво вокруг.

Answer 3

Почему бы просто не использовать оба усилителя (с их соответствующими гитарами) и подключить микрофон к P / A?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Chicken_Tonight ↠ Да! Да! Да! Извините, что наткнулся на всю Мег Райан, но вы * так * правы. И по эстетическим соображениям: акустика не играет роли на сцене с рок-группой. Акустические гитары - это замечательные вещи, но в условиях рок-музыки всегда держитесь за электрический топор, пожалуйста. Выглядит лучше, звучит лучше - просто лучше. А теперь я собираюсь бежать за прикрытием ... :)))

Это все Что касается мнений, и мое мнение таково, что быть против акустических гитар на сцене с электрическими гитарами, в той мере, в которых я рекомендую противостоять из-за внешнего вида или из-за сложностей, очень странно. Представление о том, что один тип гитары не выглядит на сцене рядом с другим, действительно странно.

У меня была рок-группа в конце 60-х, когда я был в старшей школе, и одна из первых песен, которую мы Я узнал, что мне понравилось «Well Respect Man» (тогда мы выучили песню, потому что кто-то знал аккорды не обязательно, потому что это была любимая песня). Рэй Дэвис играет на акустической гитаре, в то время как Дейв Дэвис играл на электрогитаре (будь то в студии или на сцене), а у меня была 12-струнная акустика из Германии, Hoyer, с индукционным звукоснимателем. У меня не было проблем с тем, чтобы меня услышали на сцене и тогда, когда эквалайзеры, графические или параметрические, и подавители обратной связи были нам недоступны.

В любом случае, дело в том, что существует давняя традиция смешивания акустических и электрических гитар на на этапе, и нет ничего сложного в том, чтобы оба типа хорошо сочетались в живом окружении, особенно сегодня, с набором оборудования, доступного для решения этой задачи.

Answer 5

Вот два усилителя, которые у меня есть:

Fender Sidekick 65

и California Blonde акустический усилитель

Другая проблема, с которой я борюсь, это то, что я хотел бы сыграть электрический ритм на нескольких песнях. Усилитель California Blonde звучит намного лучше с акустикой, но ему не хватает возможностей, когда дело доходит до электричества. Я собираюсь попробовать усилитель Fender сегодня вечером, чтобы увидеть, как он звучит с акустикой, хотя я знаю, что он будет звучать не так хорошо, как California Blonde, потому что он не предназначен специально для акустического инструмента.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Aloha, Определенно микрофонный усилитель. Это единственный способ услышать акустическую гитару на сцене с рок-группой. И используйте обратную связь, и смотрите свои миксы на мониторе. Я бы не поделился усилителем вашего басиста, если бы вы были по понятным и многочисленным причинам. Моей первой гитарой была электрическая гитара, соблазненная звуками Ventures, Duanne Eddy, Scotty Moore, James Burton, Карл Перкинс, Чет Аткинс и т. Д. Я играл во многих группах в детстве в начале 60-х. Когда мой интерес к акустической гитаре пришел на смену, и эра софт-рока, когда певцы-композиторы открывали новые возможности в музыке, я старался все больше и больше смешивать акустику с рок-жанрами, но всегда находил, что это очень трудно, если не невозможно услышать, или нет обратная связь при сохранении акустического живого звука. Конечно, мы видели, что многие профессионалы делают это, например, CSN & Y, Фогельберг и Джеймс Taylor. Но они играли с такими людьми, как Джим Келтнер и Расс Кункел, перкуссионистами, которые были чувствительны к потребностям акустических игроков. Но такие добрые барабанщики оооочень редки. У них также были замечательные звукорежиссеры за доской. Они также имели тенденцию делить свои выступления на электрические и акустические наборы. Со временем, по мере необходимости, технологии развивались, чтобы спасти, потому что это такая проблема - вносить акустику в микс живой рок-группы. Сначала у вас есть DeArmonds, затем системы захвата, а затем Gibson, Laguna & Guild "акустика" твердого тела, которая обеспечивала квазиакустический звук, который не был точно "естественным" звучанием. Затем гибридные архтопы приблизили нас. Теперь, с технологиями моделирования и развитием таких продуктов, как Variax, меньше проблем и проблем с объединением акустической гитары в живые рок-миксы. Я думаю, что магнитные датчики Sunrise также работают лучше в электрических настройках, чем Бэггс или Фишман. Легче получить более полный звук с большей гибкостью, IMO. На самом деле, может быть, лучше даже не вносить акустическую гитару в какой-либо рок-микс. Это то, что я действительно чувствую. В тех редких ситуациях, когда я на сцене с более громкими инструментами, я несу свой Variax, подключенный к сети, и микрофон через старый Marshall усилитель. Он достаточно близок к акустическому без хлопот и может сравниться с ним по громкости. В конце концов, я НИКОГДА не встречал барабанщика, который мог бы разместить акустическую гитару в обстановке ANY LIVE более половины времени. песня. Неестественно просить их сделать это. Вы получаете эту отправную точку, и она становится только громче, громче и быстрее. Есть о чем подумать. Но теперь у вас есть другие направления, которые вы можете привнести в живые рок-группы сегодня и получить акустический звук - без проблем! В краткосрочной перспективе Просто подключите магниты Бэггса к этому калифорнийскому блондиночному микрофону, используя микрофон SM 57 (или 57 в комбинации с датчиком Royer 121 или 122 Ribbon, если вы богаты), и проверните его! alohachris

Спасибо - я ценю вашу проницательность и обмен опытом.

Answer 7

Просто мысль, Гайбл, а ты не думал о том, чтобы получить свои собственные наушники-вкладыши?

Здесь уже есть несколько хороших предложений, но стоит ли тебе хотеть сократить тянущиеся с тобой усилители? IEMs было бы хорошим решением. Сейчас я использую свой собственный набор IEM в церкви ... если вы хотите, чтобы вся группа, попросила их микшировать для вас или оставьте один наушник.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано brightlight ↠ ^ the Лучшее, что я могу порекомендовать для использования 1 усилителя как для акустических, так и для электрических, это использовать усилитель SWR и использовать что-то вроде Line 6 POD с моделями усилителей на нем. Активируйте POD, когда играете на электричестве, и выключите или полностью отключите его, когда вам нужно использовать акустику через SWR

Я не знаком с блоками POD - так что, по сути, они обеспечивают множество эффектов электрогитары? Какова будет сторона запуска одного из них через мой акустический усилитель КСВ? Я предполагаю, что есть недостаток, так как это несколько необычная установка?

Answer 9

Вам определенно нужно усиление на сцене, и для акустических и электрических эффектов я бы советовал приобрести Pod или какой-нибудь другой процессор для моделирования усилителя для вашего электрооборудования и использовать хороший клавишный усилитель для обеих гитар.

Клавиатурные усилители являются широкодиапазонными, специально не озвученными, как усилители для электрогитары, и они обычно имеют более одного канала. Таким образом, вы можете подключить обе гитары и быть готовыми к игре, вы получите более хорошо сбалансированный звук из акустики, и тогда процессор моделирования усилителя должен удовлетворить ваши электрические потребности.

Аура или что-то похожее на акустику тоже было бы неплохо, но я часто нахожу, что вам нужен этот пьезо-укус при джеме с полными группами. Вы немного жертвуете идеальным тоном, но лучше прорежете микс.

Если обратная связь по акустике на больших громкостях становится проблемой, вам, возможно, понадобится амортизатор звукового отверстия.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал giblet ↠ Спасибо для ввода. Усилитель Fender Sidekick имеет гнездо линейного выхода на задней панели устройства, так что я буду там прикрыт. Я думаю, что сначала я попробую California Blonde в качестве монитора, так как большую часть времени я буду использовать акустическую гитару. Вопрос: Есть ли приличный усилитель, который подойдет как для акустического, так и для электрического так что я могу избежать переноса двух устройств на концерты?

Да, линия Rivera Sedona, но они довольно дорогие. Дойл Дайкс использует один, и с ним консультировались для дизайна. Вот в середине строки:

http://www.rivera.com/products/sedona/sed55-combo.php