Король записи ros626 против Fender ESV10e

Question

Я смотрю на меньшие по размеру телескопические гитары в диапазоне $ 500, к которым я продолжаю возвращаться:

Гитара размера «Король звукозаписи ros626 Mahogany 00» и классическая гитара размером с розовое дерево, Fender ESV10e. Оба имеют 25,4 шкалы и 1,75 шеи. Оба по 12 ладов. fender, похоже, имеет глубину 4 5 / 8th, а RK - глубину 4 1 / 8th, которую я действительно хочу.

В лотерее значения Fender просто убивает, будучи цельной древесиной, розовое дерево в тот. Добавьте гриф Ebony и оригинальную электронику, и сделка будет кричащей.

ROS626, тем не менее, имеет мелкую, маленькую форму тела, которую я действительно хочу, и стиль является моим любимым во всей акустической гитаре (люблю действительно старых Martin).

Моя игра стиль - это щипок и удар по пальцу, и я двигаюсь в сторону стиля в классическом смысле. Я хочу гитару, которая имеет много гармонических обертонов и звучит в тёплом стиле с немного усиленными басами и тройными концами на кривой (я действительно ненавижу коробку сигар, среднечастотный звук звучит во многих небольших гитарах).

Я буду использовать гитару с электронным вооружением, и поэтому RK потребуется установить электронику позже, что, по-моему, ужасно несправедливо по отношению к Fender.

Мне обычно нравится более тяжелая гитара, которая резонирует под контролем легкой гитары, и гитары, которые продали меня по типу кузова, были Martin обычай 00-28VS в полной бразильской регалии и версия Санта-Круза, которую я играл позже.

Любой совет для меня будет принята с благодарностью.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dannyg1 ↠ .. То, что я слышал о звукозаписывающем короле, заставляет меня поверить, что у него нет тонны сустейна в гармониках звонка. Реальный вопрос, который я пытаюсь решить, состоит в том, хотел бы я, чтобы Розвуд лучше в этом размере тела.

Привет, Дэнни ...
Я не сделал то же самое открытие / связь у вас вообще между весом и тональным балансом. Тон и баланс действительно о строителе, а не о размере и весе инструмента. Возможно, в пределах одной марки гитар можно было бы найти образец, но, конечно, не среди брендов ...

Я играл на некоторых очень легких и маленьких телах инструментах, которые сбалансированы по тону, а не среднечастотного бубна с тоннами сустейна и потрясающего баса.

Я бы согласился с вашей оценкой ROS626, что у него нет тонны сустейна - по крайней мере, по сравнению с тремя довольно современными инструментами, которыми я владею и другие гитары, на которых я играл. С легким и очень узким мостом я бы этого не ожидал. У этого есть сильные основы и замечательный '' пинок '' (проекция) и хороший баланс. У меня он натянут легкой (0,012) фосфористой бронзой ...

Я положил боковой порт в мой, и он чудесным образом улучшил мое восприятие инструмента, и сейчас он любимый напарник моего любимца. Он приходит за кофе, и он приземляется на колени каждый раз, когда он входит в комнату, где он находится. Его обычный инструмент - Taylor 714ce, у которого прекрасный звук.



Но в последнее время он играет немного джаза и блюза, и этот маленький подходит прямо к его массивным рукам и ушам.

Я думаю, что ваша оценка, возможно, должна уйти какая-то комната, чтобы попробовать другие инструменты, чтобы проверить, подходит ли он.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ I ' Мне действительно интересно услышать некоторые детали индивидуального характера каждой гитары. Сделайте мне одолжение, описав их атрибуты, пожалуйста? Они были одинакового размера? Fender впечатлил вас с точки зрения звука и играбельности? Был ли один из них особенно тяжелым по сравнению с другим?

Привет, Дэнни ...
У меня к вам вопрос - какое отношение вес гитары имеет к тону? ?

Я играл на гитарах, которые звучали великолепно, были тяжелыми и невероятными и очень легкими. Вы устанавливаете связь с «тяжелой» гитарой и какой-то тональной корреляцией?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Дэнни … У меня к вам вопрос - какое отношение имеет вес гитары к тону? Я играл на гитарах, которые звучали великолепно, были тяжелыми и невероятно легкими. Вы устанавливаете связь с «тяжелой» гитарой и какой-то тональной корреляцией?

Я обнаружил, что в гитаре с меньшим весом и более тяжелым телосложением с аналогичным представлением громкости / громкости минимизирует звук сигарного ящика среднего уровня. Иногда, тем не менее, тяжелые гитары кажутся мертвыми, и только высокочастотный конец хочет проецироваться (так что это не особо решающая спецификация).

Я спрашиваю, потому что я никогда не слышал Fender, и я хочу получить лучшее представление о его характере. То, что я слышал о звукозаписывающем короле, заставляет меня поверить, что у него нет тонны сустейна в мелодиях звонка. Реальный вопрос, который я пытаюсь решить, - хотел бы я, чтобы палисандр лучше в этом размере тела.

Я обеспокоен тем, что палисандр может казаться слишком ярким / анемичным в гитаре с небольшим телом против моей обеспокоенности тем, что красное дерево может звучать как глухой и недостаточно колокольный. Если бы какая-либо из этих гитар пришла в черном лесу или в коа, я бы не волновался.

Я буду играть одну или две из них перед покупкой, но сейчас я пытаюсь получить образование перед покупками всерьез.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ I ' Мне действительно интересно услышать некоторые детали индивидуального характера каждой гитары. Сделайте мне одолжение, описав их атрибуты, пожалуйста? Они были одинакового размера? Fender впечатлил вас с точки зрения звука и играбельности? Был ли один из них особенно тяжелым по сравнению с другим?

Привет, Дэнни ...
У меня к вам вопрос - какое отношение вес гитары имеет к тону?

Я играл на гитарах, которые звучали великолепно, они были тяжелыми, а та была невероятной и очень легкой. Вы устанавливаете связь с «тяжелой» гитарой и какой-то тональной корреляцией?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ I ' Мне действительно интересно услышать некоторые детали индивидуального характера каждой гитары. Сделайте мне одолжение, описав их атрибуты, пожалуйста? Они были одинакового размера? Fender впечатлил вас с точки зрения звука и играбельности? Был ли один из них особенно тяжелым по сравнению с другим?

Ну, заявление об отказе в том, что у меня не было и того, и другого, а Fender было довольно давно. Тем не менее, я думаю, что они были схожих размеров, но IIRC Fender был не такой глубокий. Я не помню, что было тяжелее.

Fender на самом деле меня не впечатлило. Это было, конечно, неплохо, но звучало жестко и не очень отзывчиво. Может быть, это улучшилось бы после нескольких лет, но я никогда не давал ему такой возможности.

ROS626, с другой стороны, звучал великолепно с самого начала. Полный и очень милый. Возможно, не до уровня хорошего Martin 12-ладового 000, и определенно не до Bourgeois 12-ладового 000, которым я когда-то владел (это была потрясающая гитара!), Но тем не менее отличная гитара. Если бы не было очень неудобной шеи, я бы держал ее дольше.

Answer 6

У меня были оба из них (ну, мой Fender был ESV10 ... нет е). Акустически я бы сказал, что нет конкурса, РК был лучше. На самом деле, почти во всех отношениях РК был лучше. Тем не менее, шея была действительно 1-13 / 16, и это было совсем не удобно для меня. Это зависит от игрока, конечно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JasonA ↠ I ' У меня были оба из них (ну, мой Fender был ESV10 ... нет е). Акустически я бы сказал, что нет конкурса, РК был лучше. На самом деле, почти во всех отношениях РК был лучше. Тем не менее, шея была действительно 1-13 / 16, и это было совсем не удобно для меня. Конечно, это зависит от игрока.

Мне действительно интересно услышать некоторые детали индивидуального характера каждой гитары. Сделайте мне одолжение, описав их атрибуты, пожалуйста? Они были одинакового размера? Fender впечатлил вас с точки зрения звука и играбельности? Был ли один особенно тяжелым по сравнению с другим?

Answer 8

Если бы это был я, я бы пошел в РК каждый раз. Но я не ты. Играйте в оба, и появится тот, который вам нравится.

Я хотел бы предостеречь насчет покупок «функций». Они не делают гитару хорошей, но могут быть привлекательными, если выбирают между 2 хорошими гитарами. Сначала рассмотрим основы.

Удачи. Всегда приятно иметь выбор.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ Спасибо за информация и все ссылки. У меня, правда, есть быстрый вопрос: видеообзор - это источник моей информации о ширине шеи РК. Таз Геркин (SP?) Несколько раз говорит в видео, что шея «1 и три четверти», и объясняет, почему это хорошо для этого стиля гитары. Какая спецификация верна? Короче шея - это то, что я ищу, потому что гитара, которую я сейчас играю, беспокоит меня, заставляя пропустить / пропустить ноты во время нескольких из песен, которые я играю. Так как я редко перебираю пальцем, и я совершенно бесполезен с раздуваемыми аккордами, любая спецификация подойдет мне (я думаю ...).

Привет, Дэнни…
I не знаю, что правда. Я положил микрометр на свой.

Вы могли бы просто попросить продавца наложить линейку на гайки и измерить расстояние между нитями на обоих концах.

Я просто хотел, чтобы вы знали что я никогда не видел никого уже 1 13/16 '', но, возможно, Recording King обновил линию дважды за три года и сузил ее во второй раз до 1 3/4 ''.

Answer 10

Чувак, я играл одного из этих записывающих королей в местном магазине, убивая некоторое время перед выступлением на прошлой неделе. Это было на распродаже и включало хороший подогнанный случай. Какая отличная маленькая гитара. Если бы в тот момент у меня была кредитная карта, она наверняка вернулась бы со мной домой. Я все еще пытаюсь найти оправдание, чтобы вернуться и получить его, мне понравилась эта шея и играбельность.