Пусть ваши уши решат .....

Question

Вот два клипа. Один из них относится к гитаре, которая стоит намного меньше 2 тысяч фунтов, а другой - из высококлассной гитары, которая стоит больше 20 тысяч. Оба записаны в одной комнате с одинаковыми микрофонами без эквалайзера или эффектов. Тот же игрок ...

РЕДАКТИРОВАТЬ - вот клипы и их гитары:

Вложение 155 - Somogyi

Вложение 156 - Compsote Acoustics GX Player

Answer 1

Я думаю, легко ... гитара SECOND явно лучше.

У нее было НАМНОГО лучшее разделение ноты / струны , ОЧЕНЬ сбалансированный тон , great Mids AND Sparkly Highs.

# 1 - очень жесткая гитара (вы можете сказать ... я уверен, что нет как приятно играть), имеет плохое разделение ноты / струны (так как все это просто слилось воедино). Mids и Highs просто не "протягивают и захватывают вас " .... Однако они имеют хороший объем (громкий) и довольно сильный бас.

Руки вниз, # 2 лучше гитара. (ИМХО)

(Неважно, какую цену я бы выбрал # 2 вместо # 1).

PS
Для всех, кто сказал, что вы не можете сравнить две гитары с этой записью формат, я с уважением не согласен. Для меня качества и недостатки обоих можно было услышать ... Отличная работа "Health Freak".

ToneSrchin (Tim)

Answer 2

Гитара за 20 000 долларов претендует на звание супер-зрелищного? Я не уверен, что вы можете сделать с гитарным верхом (основным звуковым элементом) за 20 долларов, что сделало бы его лучше. Я думаю, что вы покупаете название и маркетинг за столько $$$

3000 долларов, использованных Collings, меня вполне устроят, и да, я могу сказать «4000 Collings» из 3000 долларов. Breedlove по всей комнате. Вы могли услышать дополнительный гранд.

Кто-нибудь знает других производителей, которые сравнивают с Collings? :)

Answer 3

Просто еще один хороший пример личных субъективных мнений, когда дело доходит до «Что звучит лучше». ;)

Сэмми

Answer 4

Справедливо. Я предполагаю, что мне придется получить некоторые сделанные на заказ записи в A / B. Хороший улов, и спасибо ...

Answer 5

Я отчетливо слышал искажение в клипе 1. Клип 2 звучал чище с более округлым тоном. Из-за искажения в клипе 1. клип 2 звучал лучше, но, как уже говорилось ранее, это действительно не честное сравнение.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Здоровье Freak ↠ I получите это ... Правда, # 2 была лучше звучащей записью. Я вижу, к чему вы клоните сейчас ... ;) Но предположить, что Somogyi всем понравится, а не углепластиковому топору, будет немного натянуто. Я всегда думал, что гитары Олсона были эталоном - пока я не сыграл кучу. Я думаю, что они отстойные, но это не отменяет того факта, что они высочайшего качества и стоят той цены, которую люди готовы заплатить. Пока я не взял в руки некоторые гитары CA, Taylors были моим выбором -брендировать; Я любил их звук и качество. Даже с Taylor я играл больше, чем мне не нравилось, по сравнению с теми, которые мне нравились. Каждому свое. Я найду гитару, которая когда-нибудь взорвет двери CA-гитар? Более вероятный. Это будет сделано из дерева или углеродного волокна? Возможно ни один; к тому времени у них может быть что-то еще. Впрочем, все в порядке. Я никогда не перестану ходить в гитарные магазины и хватать самые дорогие гитары со стены ... :)))

Правильно, не согласен, и вы фанат CA и все (я полагаю, оставляя на борту любую электронику). Сто процентов людей согласны почти ни с чем, не говоря уже о субъективных вещах. Людям нравятся разные звучащие инструменты. Мне нравятся разные звучащие гитары для разной музыки и в разное время.
Рик

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Здоровье Freak ↠ Здесь два клипа. Один из них относится к гитаре, которая стоит намного меньше 2 тысяч фунтов, а другой - из высококлассной гитары, которая стоит больше 20 тысяч. Оба записаны в одной комнате с одинаковыми микрофонами без эквалайзера или эффектов. Тот же игрок ... РЕДАКТИРОВАТЬ - Вот клипы и их гитары: Приложение 155 - Somogyi Приложение 156 - Compsote Acoustics GX Player

, поэтому те, кто выбрал клип № 1 в качестве $ 20 000,00, должны гордиться ............ ... у тебя хороший слух !!!!!!!!!!!!!

Answer 8

Я очень удивлен, и не имею в виду неуважение, что все больше людей не видят заметной разницы в качестве записи. Ноты на Somogyi, хотя и имеют сложность и тон хорошего инструмента, для моих ушей совсем не ясны, и аккорды искажены (и я 58-летний экс-рокер, у которого, конечно, нет слуха, который он в его юности).

Меня действительно удивляет, что некоторые люди думают, что обе записи "в порядке" или сопоставимы, пожалуйста, прокомментируйте, если вы действительно не слышите разницу, я был бы благодарен за отзыв.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ToneSrchin ↠ Я думаю легко ... гитара SECOND явно лучше. У нее НАМНОГО лучшее разделение ноты / струны , ОЧЕНЬ сбалансировано тон , great Mids AND Sparkly Highs. # 1 - очень жесткая гитара (вы можете сказать ... я уверен, что не так приятно чтобы играть), имеет плохое разделение ноты / струны (так как все это просто слилось воедино). Mids и Highs просто не "протянули и схватили вас " .... Однако они имеют хороший объем (громкий) и довольно сильный бас. Руки вниз, # 2 лучше гитара. (ИМХО) (Неважно, какую цену я бы выбрал # 2 вместо # 1 в любое время.) PS Для всех, кто сказал, что вы не можете сравнить две гитары с этой записью формат, я с уважением не согласен. Для меня качества и недостатки обоих можно было услышать ... Отличная работа "Урод здоровья". ToneSrchin (Тим)

Я не мог действительно согласен меньше. Я предпочитаю звучание инструмента из цельного дерева (номер 1), а не композитной акустики в клипе 2. Я думаю, что они звучали очень хорошо, но в естественных обертонах первого инструмента было тепло и присутствовало то, чего не было. во 2-м, имо. С другой стороны, я только слушал клипы дважды. Я бы выбрал гитару номер один вместо номера 2 в любой день недели, несмотря на худшее качество записи в первом примере, что, да, действительно имеет значение.

Answer 10

да, сколько времени понадобится композитной гитаре, чтобы все-таки "раскрыться"? Пару тысяч лет?