Пусть ваши уши решат ..... - Гитарист
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Вот два клипа. Один из них относится к гитаре, которая стоит намного меньше 2 тысяч фунтов, а другой - из высококлассной гитары, которая стоит больше 20 тысяч. Оба записаны в одной комнате с одинаковыми микрофонами без эквалайзера или эффектов. Тот же игрок ...

РЕДАКТИРОВАТЬ - вот клипы и их гитары:

Вложение 155 - Somogyi

Вложение 156 - Compsote Acoustics GX Player

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 12 ноября 2007
Запись сравнений обычно не означает приседания. Даже на гитарах Dream, где большинство гитар были записаны с одними и теми же микрофонами в одной и той же комнате (некоторые различия в скорости передачи данных, которых следует избегать, IMO 192 - это минимум, который следует использовать), есть очевидные различия в громкости и положении микрофона. Также с учетом точно такой же настройки, которая может быть оказана в пользу сильных сторон одной гитары по сравнению с другой, тогда как в качестве другой настройки сильные стороны другой гитары могут быть предпочтительнее.

Если вы собираетесь оценить по клипы, на которых вы должны по-настоящему сосредоточиться на конкретных аспектах, которые вы рассматриваете, а затем с долей соли
Это говорит о том, что # 1 звучит богаче и сложнее, несмотря на более низкий битрейт.
Рик
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Цитата:
Сообщение от ScottAllyn
Эти два записи нельзя сравнивать друг с другом. У звукового клипа с более низким битрейтом Somogyi есть очень явное искажение, которое было введено кодировщиком mp3. Компьютер Dream Guitars вышел из строя совсем недавно, и они потеряли свое аудио программное обеспечение. Программное обеспечение, которое Ал использовал после аварии, добавляло это искажение ко всей партии аудиоклипов, прежде чем он его поймал. Другой клип, очевидно, был сделан до того, как искажение проникло в файлы, или после того, как оно было обнаружено и исправлено.
Спасибо! Электроника меняет все. С завязанными глазами в комнате, пока их записывают, было бы неплохо.

Сэмми
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Вау!!!!!!!!!!!!!! это сложный вызов ............... Я хочу сказать, что № 1 - это 20 000,00 долл., а № 2 - 2 000 долл., и я получаю только звук, который мне нравится больше. .... для меня гитара в клипе 1 звучит намного лучше, чем гитара в клипе № 2 ............... мнения будут различаться ...........

это смешно, но вы не можете заставить многих людей взвесить это из-за страха ошибиться .................
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Цитата:
Более высокая цена не всегда означает лучшее звучание гитары, конечно же
Так же, как отличный звук субъективно то, чего стоит гитара, тоже субъективно. Что стоит $ 20k + столько? Это то, что думает строитель. Не менее талантливый и опытный строитель может использовать те же леса и столько же времени, но и утверждать, что его гитара стоит 10 тысяч долларов.

Было бы интересно сделать сравнение звукового клипа того же строителя. Например, Олсон, который был продан за 12 тысяч долларов, а тот, который был продан за 60 тысяч долларов. Если есть кто-то, кто владеет такими гитарами, то вы должны сделать запись :)))

Хорошо, может быть, более реалистично, возможно, разница между совершенно новым Martin D28 и 50-летним D28 , Это было бы интересно услышать. Или, может быть, сравнивая нижний предел Martin 1 тыс. Долл. С более высоким - 5 тыс. Долл. По крайней мере, они будут точно оценены одним и тем же застройщиком.

Ну, у меня нет ни одной сладкой гитары, о которой я упоминал, так что, надеюсь, кто-то другой делает! ;)
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Я действительно понятия не имею, что есть что. Тем не менее, мне понравился 1-й клип лучше.

Я голосовал за пиццу!
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Подождите минуту ... rLouie был тем, кто показал, какие гитары были записаны, но Health Freak запустил эту тему. Теперь я в замешательстве ...
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Да, жесткий вызов. Первый звучит как гитара со свежими струнами и микрофоном, расположенным примерно на 12-м ладу. Второй - теплее, с чуть меньшим блеском, но приятными обертонами. Лично мне больше нравится второй ... но мне тоже нравится первый ... они оба хороши, просто разные. Мой снимок в темноте состоит в том, что второй вариант дороже.
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Вы, должно быть, задаетесь вопросом, почему гитара, которой он так заинтересован в вас, а не в том, чтобы вы выбирали, поскольку инструмент высокого класса был записан в более низком качестве, чем та гитара, о которой он хотел, чтобы вы догадывались, был более дорогим инструментом. Опять же, как кто-то указал, давайте посмотрим, как звучат гитары через 5 лет.
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Первый звучит ярче; второй теплее и чище (для меня). Если окажется, что я предпочитаю более дешевую гитару, могу ли я предложить жене, что я действительно сэкономлю 18 000 долларов, получив одну ?? ;)
0 голосов
/ 12 ноября 2007
Для меня первая запись была не очень хорошей, но для моих ушей победителем. Не то чтобы второе было потрепанным!

Это все равно, что сравнивать аналоговый (дерево) и цифровой (углеродное волокно). Если вы слушаете музыку через действительно дорогой проигрыватель, а затем через дорогой проигрыватель компакт-дисков, то каким-то образом проигрывателю удается передать больше душевности и эмоций ... это очень тонко для вас.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...