Отличия акустических датчиков?

Question

Я собираюсь установить некоторые звукосниматели в моем недавно купленном '94 Taylor 910. Мне трудно принять решение, надеюсь, вы, ребята, сможете мне помочь. Какие считаются одними из лучших пикапов? И какие различия в форматах «Широкий, Узкий и Сплит» я заметил на пикапах с нижней посадкой?

Любая информация была бы отличной и очень мне помогла. Спасибо. -Ник

Answer 1

Имейте Baggs Imix, Fishman Infinity, все хорошо с Imix, являющимся моим первым выбором. Но если бы я делал это сегодня, я бы попробовал гимн Баггса, он кажется самым последним и, возможно, самым выдающимся. Очень скоро я верю.
Стив

Answer 2

Двумя известными альтернативами, еще не упомянутыми, являются датчики Pick-up the World и Schertler:

http://pick-uptheworld.com/products.htm

http://www.schertlerusa.com/dyn-guitar.htm

Существует новый пикап от Л.Р. Баггса, с которым вам следует ознакомиться, прежде чем принимать решение, под названием Гимн.

http://www.lrbaggs.com/anthem/

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Рикс ↠ Я немного запутался в посте о том, что Sunrise или M1 - самый «натуральный» ПУ. Не можете понять, как магнитный PU будет звучать естественно? Возможно, укусы, но не деревянная коробка, которую вы пытаетесь захватить, по крайней мере, из моего опыта.

Из того, что я видел, слышал и узнавал от игроков, которые используют например, звукосниматели Sunrise могут быть великолепным, естественным звучанием -

При условии, что вы пропустите их через предусилитель за 1000 долларов и пригласите звукорежиссера в аудиторию для настройки своих настроек.

Они представляют собой высококлассное снаряжение, лучше всего используемое в сочетании с другими высококлассными передачами, и набираются внимательным профессионалом с профессиональными ушами звукорежиссера.

Для тех из нас, кто либо мы должны запустить свой собственный звук со сцены, либо зависеть от нежной милости какого-то дурака в футболке Metallica, который никогда не слышал вас раньше (и, естественно, не смог дать вам звуковую проверку), звукосниматели Sunrise не обязательно самый практичный выбор.

Короткая версия: если у вас есть звукорежиссер по зарплате, который путешествует с вами, чтобы установить уровень звука, звукосниматели Sunrise превосходный выбор. Если вы еще не достигли этого профессионального уровня, вы можете отложить покупку до тех пор, пока не достигнете.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Подходящий момент в отношении магнитного щенка - по определению - наименее «естественный» способ запечатлеть акустическую гитару. Они могут быть громкими и устойчивыми к обратной связи, но в магнитных катушках, чувствительных к движению сердечников струн, нет ничего акустического. Я бы сказал, больше похоже на (глубокую) электрическую гитару с полым корпусом. Имеет смысл, если я играю на акустической гитаре в рок-группе на аренах (или в громких барах), что, на самом деле, является точкой большого усиления акустической гитары.

Это совсем другой мир, если вы говорите о соло стиль и захват нюансов обертонов высококачественных акустических инструментов стоимостью $ 3k +. Затем это становится более сложным квестом, где отправной точкой является двойной источник с хорошим внешним микрофоном, а внешний эквалайзер / блендер / предусилитель является обязательным. В этом контексте я считаю, что Schertler DYN выполняет достойную работу в качестве контактного (не внешнего) источника.

Answer 5

если вы хотите получить очень универсальный звук, который вы можете серьезно изменить своим предварительным усилителем, тогда выберите звуковую дыру восхода

наиболее естественным звучанием является звук baghole M1

, если у вас есть пикап, который вам нравится, но его не достаточно естественно добавить Шертлера Дайнга. Он хорош сам по себе, но лучше всего, когда смешивается с другими.

Пьезо - это, вероятно, перо Макинтайра

K & K тоже делает несколько хороших пикапов

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет ricks … У нас есть K & K Pure Western mini, установленный в 4 дредноутах, Taylor 714c, мини-джамбо и ОМ, и ни один из них более или менее не склонен к обратной связи. На самом деле мы не имеют проблем с обратной связью ни с одной из них, включая 4 из них с двумя источниками с мини и внутренними микрофонами.

Полезно знать Ларри. Я говорил о некоторых других, так как все мои - коробки размером с OM или GC (или меньше). У меня не было проблем, но пара знакомых, которые пробовали их в страхах, утверждали, что у них большие проблемы с гитарами с большим гулом. Я собираюсь выяснить в ближайшее время о паре больших гитар, в том числе о 12-ладовом страхе.

Я немного смущен на посту о том, что Sunrise или M1 - самый "естественный" ПУ. Не можете понять, как магнитный PU будет звучать естественно? Возможно, укусы, но не деревянная коробка, которую вы пытаетесь захватить, по крайней мере, из моего опыта.

Answer 7

В 2000 году я купил Taylor 814C без какой-либо электроники, поэтому его основной функцией будет акустический резонанс. После нескольких лет сольного выступления через микрофон мой гитарист убедил меня установить систему LR Baggs I-Mix. В системе с двумя датчиками используется двутавровая балка внутри, за штырями моста, а также датчик под седлом моста. Система также позволяет вам отделить два звукоснимателя от вашей гитарной стереосистемы, чтобы придать каждому индивидуальный вид. Небольшой профессиональный микшер, такой как Mackie 802-VLZ3, прекрасно работает, и звук не разочарует. Я пробовал все типы ранее, и это дает мне лучший чистый акустический тон, не похожий на электрический / акустический инструмент. Удачи с 910, это хорошая гитара.

Answer 8

Алоха Джек Орион,

Давно здесь. Ненавижу с вами соглашаться, но я нахожу, что «это, конечно, позор», что большинству зрителей в наши дни просто наплевать на что-либо… особенно на живую музыку на платных площадках. Исключением являются кофейни, большинство из которых кажутся «некоммерческими, бесплатными открытыми микрофонами», которые постоянно выходят из бизнеса. Они довольны ЛЮБОЙ живой музыкой.

Представьте себе шок для такого парня, как я, который начал свою карьеру в 60-х - 70-х годах, когда зрители, даже зрители в байкерских барах, действительно уважали живую музыку и музыкантов , сообщения и социальная информация выражены, и даже будет участвовать и танцевать спонтанно для гитариста?!?

Представьте себе шок после этих событий, игры для сегодняшней технологически одаренной аудитории, щелкающей или громко кричащей на свои клетки всю ночь напролет. Грубость является правилом для сегодняшней толпы. Вы уверены, что сегодня нужно работать намного усерднее, чтобы те, кто слушает, сражались против безумия большинства - умело.

Все меньше и меньше мне нравится играть для сегодняшней ночной аудитории. Так что я начал беспокоить любое место / концерт, которое, как я подозреваю, полно грубых идиотов, по сравнению с почти 200 концертами всего 3 года назад! Сейчас я в основном играю на вечеринках, на гавайских вечеринках, где люди до сих пор наслаждаются живой акустической музыкой, смеются, поют, танцуют, участвуют, шутят - больше, чем текстовые сообщения или их странные маленькие техно-миры и гаджеты.

В барах и ночном клубе сейчас я часто приглашаю друзей, которые увлекаются моей музыкой. Делает это намного веселее. Некоторые сидят там - еще одна причина, по которой я несу свою полную экипировку на большинство концертов - чтобы приспособиться к такой возможности. Иногда даже зрители это замечают.

Так вот почему я иногда говорю здесь, что «я играю для себя», что мой выбор живого снаряжения я выбираю для своих ушей. Вот почему я прибегаю к проблеме добавления микрофона для естественного звучания, независимо от того, слышит ли аудитория разницу или нет.

Сегодняшние места / аудитории для акустических гитаристов определенно НЕ те, что когда-то были - даже всего 10 лет тому назад. Они RUDE.

Джек, я знаю, вам нравится возможность plug-n-play / простота одиночного звукоснимателя K & K, но если вы хотите более естественный звук, добавьте внутренний микрофон, такой как The Trinity System. Если вы будете передвигаться во время игры, то внутренний будет лучше, чем внешний микрофон, который также будет быстрее получать обратную связь, чем хороший внутренний микрофон, IME. Или добавьте что-нибудь вроде DPA 4099 или новый микрофон K & K Meridien.

Если вы хотите больше контроля, попросите об этом менеджера заведения или бара. В течение долгого времени я требовал от любого места, где я играю, полный контроль над системой PA - даже выбор музыки, которая играется на перерывах - в течение всего времени, пока я там. Это после того, как звукорежиссеры сгорели навсегда.

Чтобы получить этот контроль, это означало бы иметь хороший предусилитель с хорошим эквалайзером прямо на сцене. Если мне нужно иметь дело с парнем за доской, я его настраиваю, говорю ему держать все на уровне 12 и позволяю мне контролировать громкость и эквалайзер со сцены. Хорошо работает с очень немногими исключениями. Но вам нужен предварительный усилитель или микшер на сцене, или смешанный предварительный усилитель или микшер для системы с двумя источниками.

Всего наилучшего вам, Джек Орион.

alohachris

Answer 9

Цитата:

Сообщение от NickG90 ↠ Спасибо всем Это отличная информация. Я действительно ценю это

Ну, не воспринимайте это как Евангелие. Пикапы постоянно развиваются, и большая производительность, которую вы получите, будет зависеть от предусилителя и усилителя и / или системы PA, к которой вы подключаетесь. Рекомендации в этой ветке отражают опыт людей, отвечающих на вопросы.

Двумя марками пикапов, с которыми мне больше всего повезло, были LR Baggs и K & K. Но даже если бы вы ограничивали себя только этими двумя брендами, обе компании предлагают широкий спектр различных вариантов и комбинаций для удовлетворения различных игровых потребностей и ситуаций.

Так что вам нужно ознакомиться с возможностями, а затем возьмите его оттуда, какую бы марку и стиль пикапа вы ни выбрали.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Я повторяю то, что сделал Уэйд, LR Baggs и K & K - самые известные бренды, которые я вижу на любом сайте, который я обычно посещаю. Многие в восторге от естественного звучания чистого западного мини K & K.

Я использовал только LR Baggs, поэтому не могу предоставить практическое сравнение.

Предлагаю вам также сделать немного онлайн-поиск, чтобы вы понимали разницу между активными и пассивными датчиками.