Больше всего меня беспокоит гитара Taylor ...

Question

Это продолжающиеся драматические изменения в строительной технике и технологии. Сначала они использовали «традиционную» гитарную шею, затем они подошли к NT и сказали нам, что сустав пальца - вершина дизайна, теперь они возвращаются к шарфу… Затем есть множество электроники, которую они используют. используемый. Системы Fishman с большим отверстием сбоку, чем система ES, а затем улучшенная система ES ... Теперь они изменили названия моделей ... больше путаницы.

Каждый раз, когда они делают это, они возиться со стоимостью перепродажи старых единиц и создавать проблемы / путаницы для людей, которые владеют старыми инструментами.

Я не вижу диких колебаний с инструментами "хлеб с маслом" из martin. Они постоянно вводят «новые» вещи, но редко связываются с «мясом» модельного ряда.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Doubleneck ↠ Действительно дон Вряд ли это повредит продаже старых Taylors, а наоборот, покупатели гитар ужасно консервативны и, поскольку Taylor отклоняется от явно хорошего дизайна, это на самом деле увеличит ценность старых Taylors. Я бы предпочел иметь старую моноблочную шею, не отражающую качество более новых гитар, но это больше, чем я привык. То же самое происходит с Gibson Les Pauls, крупной гостиницей ovation и изменениями, которые в конечном итоге, я думаю, увеличивают ценность моего традиционного Les Paul 1974 года. Стив

Я согласен, но я также вижу беспокойство "Hambone". Лично, более запутанно смотреть в каталог Taylor, чтобы увидеть, какая гитара "подходит" для вас ... если бы вы купили новую гитару Taylor. Но с другой стороны, Taylor может приблизиться к "персонализации" гитары для вероятных покупателей гитары ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Hambone ↠ Это продолжающиеся драматические изменения в строительной технике и технологии. Сначала они использовали «традиционную» гитарную шею, затем они подошли к NT и сказали нам, что сустав пальца - вершина дизайна, теперь они возвращаются к шарфу… Затем есть множество электроники, которую они используют. используемый. Системы Fishman с большим отверстием сбоку, чем система ES, а затем улучшенная система ES ... Теперь они изменили названия моделей ... больше путаницы. Каждый раз, когда они делают это, они возиться с ценностями перепродажи старых единиц и создавать проблемы / путаницы для людей, которые владеют старыми инструментами. Я не вижу диких колебаний с инструментами "хлеб с маслом" из martin. Они вводят «новые» вещи все время, но редко связываются с «мясом» линейки.

Я с тобой, Хамбоне ... и я счастливый владелец Taylor (W-10)! По-видимому, мы «клиенты» для BT, а не клиенты… это тот менталитет Starbucks, который убивает меня. Херб мог бы быть прав в отношении NT NT, но КАЖДЫЙ дилер, которого я посетил, продвигал палец как вершину не только NT, но и самого гитарного строительства! Если он экономит так много дерева и настолько силен, почему его нет на R. Taylor?

Answer 3

Очевидно, Chevy '57 года - ценная и дорогая машина тех, кто ими владеет. Хотя, Chevrolet скажет вам без колебаний, что Chevy 2007 года лучше, чем Chevys 50-х годов.

Лучше субъективно и по отношению к тому, что вам нужно, как и что вы ищете. Они стоят того, что вы готовы заплатить, чтобы припарковать их у себя во дворе.

Покупайте то, что вам нравится, играйте в то, что покупаете. Поймай ГАЗ и купи больше.

Answer 4

Привет, ребята ...
Похоже, что, по крайней мере, часть этого обсуждения затрагивает тему ...

Когда мы достаточно хороши, а когда нужна гостиница ovation?

Одна из вещей, которая разделяет лютиров, которые строят по одному за раз против производителей, это то, следует ли делать каждый инструмент унифицированным (изготовленным) или же каждый последующий инструмент лучше, чем последний (рука) встроенный). К счастью, компании иногда обновляют свои проекты, чтобы привлечь более широкий рынок и улучшить дизайн.

Кажется, что некоторые люди расстроены, потому что инновации могут повлиять на рынок. Я не покупаю и не продаю гитары с целью получения прибыли, а играю. Так что улучшения в приборостроении, звукоснимателях и т. Д., На мой взгляд, хорошая вещь. Мои друзья, которые ценят винтажную сборку, платят столько же за старые винтажные Гибсоны и Мартинс, сколько я, за мои сборочные работы ... мы оба счастливы.

Даже если бы я был коллекционером / трейдером, я бы просто предназначался Мой маркетинг направлен на продажу новых дизайнов людям, которые ценят inn ovation, и старых инструментов игрокам, которые ценят проверенный и проверенный дизайн инструментов.

Два рынка вместо одного представляют в два раза больше шансов заработать деньги.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Hambone ↠ Каждый раз они делают это, они путаются со стоимостью перепродажи старых единиц и создают беспокойство / путаницу для людей, которые владеют более старыми инструментами.

Может быть, я полагаю, путаницу, но даже в отношении перепродажи. ... Вы пытались купить 814C или 815CE в середине 90-х в последнее время?

Answer 6

Есть цитата из Боба Taylor, когда он представлял T5 в июле 2006 года. Я думаю, это немного говорит о том, что вы, ребята, говорите (см. http://www.taylorguitars.com/newslet...y/index.html):

«Мир потребительских товаров, похоже, представляет собой бурю новых моделей и функций, каждая из которых превосходит последнюю версию. Но гитары разные. Несмотря на то, что Taylor известен как новатор, мы все еще не можем реализовать новые идеи. как и в других отраслях. И наши клиенты не захотели бы, чтобы мы, если бы могли. Хотя мы, игроки, постоянно стремимся к идеальному тону и идеальной гитаре, в то же время большинство из нас не очень открыто для идеи обучения новые модели гитар каждый год. "

Answer 7

Каждый раз, когда они делают это, они путаются со стоимостью перепродажи старых единиц и создают беспокойство / путаницу для людей, которые владеют более старыми инструментами.

Не могли бы вы рассказать об этом? , , Я не понимаю (или не согласен).

Answer 8

На Общем форуме по акустической гитаре я нашел этот пост и подумал, что он подходит для этой дискуссии. Кевин Галлахер, для тех, кто может не знать, делает Omega гитары.

Цитата:

Первоначально Написал Кевин Галлахер ↠ После разговора с несколькими друзьями, которые работают в Taylor, я узнал, что сустав пальца был оставлен в пользу шарфового сустава, простого для эстетического рассмотрения. Пальцевое соединение является более прочным, чем шарфовое соединение, по той простой причине, что оно имеет гораздо большую клеевую поверхность, но шпон на задней части бабки, который пересекает шарфное соединение Taylor, создает значительно более сильный переход от шейного ствола к передней бабке, чем без шарнирного соединения. Ребята избегали использования стандартного шарнирного соединения на Taylor в своих типичных усилиях по обеспечению своих клиентов не только сильнейшими сустав возможен, но лучше всего выглядит сустав. сустав пальца меня никогда не беспокоил ... возможно, потому что это была лучшая альтернатива сустава, но я предпочитаю внешний вид комбинации шарфа и шпона. Причина, по которой любое соединение использовалось при переходе бабки, состояла в том, чтобы иметь возможность использовать заготовку с меньшим размером шейки для изготовления шейки, чем это необходимо для цельной заготовки. Боб был далеко впереди игры в своем мышлении именно в этой области, поскольку красное дерево стало кандидатом на рассмотрение в СИТЕС из-за своего почти исчезающего статуса. С уважением, Кевин Галлахер

Answer 9

На самом деле все это не вредит продаже старых Taylors, а наоборот, покупатели гитар ужасно консервативны и, поскольку Taylor отклоняется от явно хорошего дизайна, это на самом деле увеличит ценность старых Taylors. Я бы предпочел иметь старую моноблочную шею, не отражающую качество более новых гитар, но это больше, чем я привык. То же самое происходит с Gibson Les Pauls, крупной гостиницей ovation и изменениями, которые в конечном счете, я думаю, увеличивают ценность моего традиционного Les Paul 1974 года.
Стив

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Hambone ↠ .. . Сначала они использовали "традиционную" гитарную шею, затем они подошли к NT и сказали нам, что сустав пальца был вершиной дизайна, теперь они возвращаются к суставу шарфа .. ...

Палец суставов и шарф суставов не имеют ничего общего с дизайном NT. Соединения были введены, чтобы сохранить древесину в то же самое время, когда проект NT был запущен в производство. Люди возражали против вида сустава пальца, поэтому Taylor представил менее косоватый шарф сустава. Как может быть что-то не так с этим?

Редко можно увидеть такое общее возражение против прогресса.

Меня не убеждают, что стоимость моего 814c 1996 года зависит от каких-либо нововведений или изменений, сделанных Taylor соответственно. Хотя я покупаю гитары за их ценность для меня, а не за их ценность для других, отрадно видеть, что подержанные 814 продаются на eBay по поводу того, что я заплатил за свой, тогда совершенно новый, 814 в 1996 году.