Я нашел это! Seagull морской! против Blueridge Br-40?

Question

Сегодня я играл на многих гитарах и искал в Интернете предложения.
Epi masterbuild звучат хорошо, но они кажутся немного большими и тяжелыми на мой вкус. Яхама FG730 тоже была хорошей. Tak G523 Jumbo отсутствует! Неплохо, но звук не соответствовал хорошему материалу.
Я обнаружил новую Seagull Maritime SWS (вся сплошная, еловая верхняя часть со спинкой и боковыми поверхностями из красного дерева) с электроникой Godin Q1. Единственные вещи, в которых я не был уверен, это:
1. высокий глянец или полу
2. Покупка одной без игры в первую очередь (посмотрим, закажет ли ее местный гитарный центр и сначала сопоставит цену) Я играл на модели S6 от Coastline (ламинированные бока / спина), а также вишня Art and Lutherie.
3. Почему все говорят, что шея широкая. Может кто-нибудь объяснить это? Я думаю, что искусство и лютерия - 1.72, это seagull, море - 1.8
4. Как звучит верх ели из красного дерева по сравнению с елью / вишней и кедром / вишней.

Есть мои неизвестные ...
Итак, я собираюсь пройти через них, чтобы я мог разобраться, и тогда это произойдет:
Я нахожу новый Blueridge BR-40 CE для примерно те же деньги.
Я никогда не играл, просто слышал о них здесь. Мне нравится визитка, и я слышу, что у них приятный глубокий тон. Но .... это не все твердо, как seagull, и я уже копаю seagull.
Должен ли я попытаться найти Blueridge для игры? Здесь не так много вариантов, я наконец-то нашел дилера Larivee в 4 часах езды .... но Larivee пока что не имеет цены на покупку.

Я просто никогда не думал, что найду солидную дерево, покрытое электроникой в ​​ценовой категории Im, особенно новый. Это чертовски интересно. Я думаю, что делает чаек, кроме цены, это действие ... я прав? Во всяком случае, это то, что мне нравится в этом. То, как он чувствует себя на шее, и общий размер. Я не могу ждать, чтобы попробовать морские

Я ценю ваши ответы

Answer 1

У меня есть Seagull Maritime SWS, и это великолепно звучащая гитара. Ширина шеи 1,8 немного шире, чем 1,75 (что более типично для «более широкой шеи» для гитары). У меня огромные руки, поэтому мне нравится дополнительная ширина, так как мои пальцы не толкают соседние струны. Тем не менее, у меня также есть 1.75 Collings, что также прекрасно работает для меня.

Я сыграл несколько блюриджей и согласен с более ранними комментариями, в частности: (1) у него одна из самых узких шеек, которые у меня есть играть, что может быть хорошо для вас, но попробуйте сначала. Большие руки, вероятно, не будут хорошо на Blueridge. И (2) в то время как Seagull имеет более мягкий звук, Blueridges имитируют 40-е Martin и имеют более необычное, более «винтажное» присутствие. Другими словами, гитары звучат совершенно по-другому. Вам нужно будет сыграть оба, чтобы определить свои предпочтения.

Answer 2

Получил seagull SWS
Сладко

Answer 3

Я поставлю свой голос за seagull SWS HG Dread. У меня есть один, так что я могу прокомментировать это. Когда я впервые получил его, я бы описал его как "Tight". Потребовалось некоторое время, чтобы это ослабило. Он сделал это и стал хладнокровным и отзывчивым. Звучит как гитара гораздо дороже, чем сейчас, и мне очень нравится ее играбельность. Мне тоже очень удобно держать. (Форма тела у меня хорошо работает) Я выбрал форму ужаса вместо мини-джамбо для комфорта.
Я положил костяное седло и красивые костяные перемычки. Это классная гитара, и красное дерево выглядит фантастически. Мне также очень нравится профиль шеи.

Вот видео, которое я опубликовал, когда впервые его получил, чтобы вы могли услышать, как оно звучит как удар. http://www.youtube.com/watch?v=dgJP6IAdOu0 На самом деле, после некоторого времени игры это звучит намного лучше.

То, что эта гитара действительно превосходит, - это игра на пальцах. Звучит действительно очень хорошо, играются голыми пальцами. У него фантастический тон и играбельность.

Сравните seagull с любыми другими гитарами из красного дерева с дредноутом. Это фантастическое соотношение цены и качества. Некоторым людям не нравится бабка. Я думаю, что это действительно растет на вас, и мне это очень нравится.

Все, что я могу сказать, наконец, это попробовать и убедиться, что вам нравится профиль шеи и ширина гайки. Играбельность очень важна.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эммонш ↠ Я буду голосуйте немного иначе. у меня был s6 и синий хребет. Многие люди здесь замечают о БР, даже не играя его. Вы можете найти Br 140 по цене seagull. вся солидная и намного лучше звучащая гитара. чайки хороши, но это не гитара под великим, что может коснуться br, по моему мнению. но шеи довольно разные. br будет намного проще, а не широкий орех мне нравится 11/16 и 3/4. 7/8 - это путь для меня. очень неудобно но с еловой вершиной seagull должно звучать хорошо. видел много s6, которые были вокруг мусорной ямы с кедром.

Мои замечания основаны на том, что у меня есть BR-160. Я просто информировал ОП о различиях в шее.

Answer 5

хм ... это довольно странно.

каждые blueridge я играл - и я играл во многих из них благодаря МакКейбу в Санта-Монике - у него было значительно больше баса, чем у ямах, чаек или большинства тейлор.

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ Seagull более Blueridge каждый раз для меня ............ Я согласен с большинством здесь, что шейки на BR слишком малы даже для моих маленьких рук. У меня был BR-180, но я не держал его долго, у него был отличный сустейн, но не было отклика басов, и это стало для меня преградой !!!

Answer 6

Я уверен, что обе гитары в порядке, и все сводится к личным предпочтениям (ну, а что нет?). Я ЕСМЬ тот, кто сыграл несколько серий BR _xx (ламинат B / S) и покинул музыкальный магазин без лишних плюсов. Они выглядели очень эффектно (много MOP и слишком много оранжевого стареющего тонера IMO), но звук был для меня безжизненным. Они были в магазине всего пару дней, так как владелец сказал мне, что они выходят так же быстро, как и входят, и я уверен, что он прав. Возраст струн? Возможно, некоторые. По иронии судьбы (или нет) тот же магазин несет Чайки. Это НЕ музыкальный магазин "высокого класса". Дин, Fender и некоторые другие марки Pac-Rim составляют 80% их акций; никаких древесных БР вообще.

Тем не менее, мне скорее понравились чайки; их «ламинат» - это не столько сокращение затрат (как они говорят), сколько прочность по бокам. Я думаю, что Приморские полностью прочны. Цены, которые я вижу в сети для этих (и в магазинах, просто чтобы распределить богатство вокруг, а не в пользу одной сделки над другой), находятся в верхнем диапазоне 600,00. Я не уверен, что вы можете получить BR 140 или 160 за это, но опять же, я не оценивал их.

Часть этого, где я тоже живу: довольно близко к Большому Белому Северу и у меня в сердце есть слабость к канадским строителям: Larrivee, Godin (La-Si-Do Music: Seagull, Norman, Art & Luthery, Simon & Patrick) и некоторые другие. Мне нравится оставаться на континенте АН, когда я могу. В итоге я получил «колотушку» Pac-rim, «Короля звукозаписи», который был значительно более разумным, чем некоторые импортные товары, и, на мои деньги, превосходным инструментом.

Что бы вы ни получили, наслаждайтесь! :)))

Answer 7

Имейте в виду, что Seagull делает модель Maritime SWS с более тонкой шириной гайки. Первая ссылка - на страницу их спецификаций, но на диаграмме пока нет полуглянцев Maritime SWS Rosewood с шириной гайки 1,72 дюйма (вторая ссылка).

http://www.seagullguitars.com/specs.htm

http://www.seagullguitars.com/produc...imeswsrwsg.htm


Мне также нравится идея поддержки наших канадских соседей, и не повредит, что Godin нанимает людей в США собирают некоторые свои электрогитары.

Answer 8

Чайки хорошие, у меня их было 2. Как только я попробовал Blueridge, я не оглянулся. У меня было 3 и я не мог быть счастливее с ними, и чайки больше не ходят. Я думаю, Blueridge - это шаг или два выше Seagull по качеству и тону, но только вы можете решить, что подходит именно вам.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ покупка это попробовать - это как невеста по почте!

Хммммм ........

Answer 10

Во-первых, Seagull гитары SWS - отличные гитары !! Я верю, что вам точно понравится. Тем более, что вы приехали из своего Art and Lutherie, вы будете чувствовать себя «как дома» с Seagull. Теперь вы бросаете гаечный ключ в горшок с Blueridge BR-40. Теперь у этих гитар много любви и они звучат фантастически, но я настоятельно, сильно, сильно, сильно, (я сказал сильно) рекомендую вам найти одну для игры. У Blueridges самый маленький профиль шеи гитары, о котором я знаю. У меня есть Blueridge BR-160, у меня также есть несколько Art и Lutheries, и эти гитары чувствуют день и ночь в моих руках. Фактически, причина № 1, почему игроки отказывают им в этом, связана с профилями шеи (ну, и дополнительным побрякушкой (необычной вставкой) тоже). Если у вас меньшие руки, это может быть бонусом. У меня большие руки, и я иногда сжимаюсь с Blueridge, тогда как я не с искусством и лютеринами, и любой другой моей гитарой. Я только что помог моей невестке купить гитару, и это была Seagull Maritime SWS. Это отличная гитара, и я завидую ей за то, что она имеет :)

Да, у вашего Art and Lutherie ширина гайки 1,72 ", а у Seagull ширина гайки 1,8", но когда я играл Seagull для моей невестки, для меня это не было таким чуждым, как Blueridge. Я думаю, вы бы с этим справились и, вероятно, вообще не смогли бы рассказать о значительной разнице. Тот факт, что Seagull является сплошным, а Blueridge - сплошным верхом, тоже является плюсом. Просто имейте в виду, что гитара из цельного дерева нуждается в большей заботе, так как ламинат более устойчив. Тем не менее, просто держите его увлажненным, и все будет в порядке. Вы можете очень легко купить или изготовить увлажнитель для вашей гитары. Тем не менее, даже просто твердый верх должен иметь надлежащее увлажнение. В общем, мой голос идет за Seagull SWS.