Цитата:
Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Если была такая вещь, как «лучший», ответом было бы то, какой индивидуальный верх оказался ближе к тому, что вы хотели, и, вероятно, это не было бы функцией того генетического разнообразия, которым он оказался. Скорее всего, это связано с особенностями этого конкретного куска дерева. В любом случае, в любом случае нет «лучшего», только то, что кто-то может предпочесть. Наконец, Энгельманн и итальянский поразительно похожи в своей тенденции быть относительно гибкими, мягкими и легкими по сравнению с другими сортами ели. |
Абсолютно согласен.
Цитата:
Сообщение от Matt Mustapick ↠ Джефф, я скептик по своей природе, поэтому я ценю информацию, которую вы отбраковали, и мнение, которое подразумевается, но если у вас еще не было возможности просмотреть кучу карпатских деревянных наборов рядом с Итальянские еловые наборы, вы должны проверить это. Есть реальные различия. Возможно, у вас уже есть ... если так, прости меня. |
Скорее всего, я.
Я должен был родиться в Миссури .. штат "Покажи мне". :))
Все, с чем я имел дело, - это конечные продукты ... и обсуждения со строителями, которые рекомендуют разные виды древесины, когда им дают одинаковые предпочтения.
Интересно.
Вы берете все гитары, которые будут показаны в Хилдсбурге на этом предстоящем фестивале.
Поставьте их на сцену за занавесом.
Заберите всех строителей. Положите их на другую сторону занавеса.
Пусть 2 или 3 гитариста, которые там выступают на фестивале, играют на каждой гитаре.
Попросите строителей заполнить форму для каждой гитары, выбирая:
1), кто построил гитара.
2) что такое лес.
3) дизайн гитары.
Повторите тест для каждого гитариста.
Вы действительно думаете, что они смогут исправить статистически значимый процент времени?
Я сомневаюсь, что они даже смогут выбрать гитары, сделанные ОНИ из большой группы.
Определенно скептик.
Множество людей, готовых поверить, что император одет в хороший набор халатов.
Это, или вы получаете одного человека, который говорит одно, а затем другого, который говорит прямо противоположное.
Мне нравится, что мои "факты" имеют какую-то научную основу, проверяются и показываются воспроизводимыми.