Вырезать или нет?

Question

Вся моя Taylor акустика всегда была вырезами. Прямо сейчас у меня есть возможность подобрать GA-K без выреза с ES. Я не являюсь игроком, которому в моем стиле игры нужно гораздо дальше шею, но мне интересен опыт любого, кто выбрал модель без выреза после игры с моделями в разрезе. Кстати, другой вариант на другой модели - 914ce, который также является прекрасной и отличной ценой. Мальчик я разорван здесь!
Твои мысли?
Дэвидк

Answer 1

Определенно личный выбор. Нет для меня Даже когда я призван поддержать кого-то на акустике и взять на себя инициативу, мне не нужно намного выше 12-го ладу. Этот диапазон звучит слабо на акустическом имо. Если вам нужно задушить сопрано, принесите свой теле.

Answer 2

В конце 70-х и в конце 90-х у меня была Ibanez небольшая, 12-ладовая акустика с флорентийским вырезом, и я считал, что это единственный выход (на самом деле я все еще скучаю по этой гитаре и извините, что обменял ее) прочь).

Однако, поскольку мои музыкальные вкусы изменились и стали более зрелыми (я надеюсь), я стал ценить гитару с полным телом настолько, насколько она выглядит (я не могу сказать, какая разница в звучании между этими двумя звуками стоит ни цента) ). При этом я играю в Taylor GC4 и люблю серию GC в течение Taylor x12s с вырезами.

Ваше мнение вставлено здесь ______________________________.

Я понятия не имею, как это будет для вас, но если у вас есть шанс получить Коа (и я предполагаю, что К означает Коа), я бы пошел на это, просто для привилегии владение инструментом с таким прекрасным тоном древесины.

За то, что оно стоит ...

Удачи вам, и я хотел бы услышать (и увидеть фотографии) ваш возможный выбор!

Answer 3

У меня было несколько гитар с вырезами и несколько без. В настоящее время ни у кого из моих троих нет выреза. Для меня это не проблема. Если мне нравится гитара и цены правильные, я куплю независимо от выреза или нет.

Answer 4

Я думаю, что они отлично смотрятся на некоторых гитарах (серия x14 taylor, Florentine CW на некоторых других круглых корпусах), но они в основном предназначены для внешности в моей ситуации. Я не играю лидерство и не планирую подниматься так высоко на ладах.

Если вам это не нужно, не принимайте это. Просто мои $ 0,02

914ce является исключением из правила BTW ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально: dcopper ↠ Как обычно Спасибо всем за полезные идеи. Вчера я играл около часа и лично не слышал какой-либо заметной разницы между вырезами и нерезами. Дело не в том, что я не думаю, что оно существует, просто в том, что игра подключена, вероятно, скрывает разницу еще больше. Мое беспокойство было больше комфорта, чем доступ к ладу. И да, есть что-то резкое, выглядящее в симпатичном разрезе, а с другой стороны, что-то привлекательное в простых линиях, не связанных с GA или GS. Я буду делать то, что я обычно делаю, и сидеть, и играть, и видеть, какое из них больше похоже на «я» и лучше реагирует на мой стиль игры. KOA на этой гитаре имеет более яркий тон, не такой яркий, как клен, но близкий. Палисандр - это именно то, чего можно было бы ожидать от тона. Все они разные и каждый по-своему совершенен. Здесь непростой выбор, поэтому спасибо за вашу помощь. davidc

Дайте нам знать, что вы в итоге выбрали ... и не забудьте фотографии. Удачи!

Answer 6

флорентийцы хороши кроме как на страхе ..

Answer 7

Как обычно, спасибо всем за полезные идеи. Вчера я играл около часа и лично не слышал какой-либо заметной разницы между вырезами и нерезами. Дело не в том, что я не думаю, что оно существует, просто в том, что игра подключена, вероятно, скрывает разницу еще больше. Мое беспокойство было больше комфорта, чем доступ к ладу. И да, есть что-то резкое, выглядящее в симпатичном разрезе, а с другой стороны, что-то привлекательное в простых линиях, не связанных с GA или GS. Я буду делать то, что я обычно делаю, и сидеть, и играть, и видеть, какое из них больше похоже на «я» и лучше реагирует на мой стиль игры. KOA на этой гитаре имеет более яркий тон, не такой яркий, как клен, но близкий. Палисандр - это именно то, чего можно было бы ожидать от тона. Все они разные и каждый по-своему совершенен. Трудный выбор, поэтому спасибо за вашу помощь.
Дэвидк

Answer 8

ИМХО, если тебе это не нужно для
твоего стиля игры, зачем дурачиться с вырезом. В одно
раз у меня было 3 Тейлора с вырезами. Теперь мои единственные визиты - это Tak, Tele и Cargo. Не пропустил их.

Answer 9

Дэвид - мои личные предпочтения и мнения на самом деле падают прямо на другую сторону. Большинство людей разумно цитируют идеи симметрии, традиционного внешнего вида, и вам действительно нужен доступ. Я иногда, но очень редко, играю «там», но мне просто очень нравится вид выреза, особенно острого флорентийца. До такой степени, что я не был бы заинтересован в том, чтобы получить гитару без, не то, что мне нужна или я хочу другую гитару.

О, и уменьшенный звук - нет, я уверен, что не слышу никаких потерь в моем вырезе Taylor.

Итог, определите и решите, что ВЫ ... НРАВИТСЯ ... независимо от причины и критериев ... Это правильный ответ!

Получайте удовольствие, решая! Майк

Answer 10

Мои первые 2 акустики были в разрезе. Следующие 3 были / не являются. Если вы не играете много лидерства (и вам нужно играть так высоко, а я определенно нет), я не вижу причин для выреза. Я не думаю, что купил бы другой, если бы это не было действительно хорошей сделкой (как тот 914ce, который Вы упомянули). Я бы не стал передавать гитару, потому что она была одна.

Исходя из выбора 2, я бы выбрал, какая из них звучала лучше и звучала лучше (с учетом того, что выреза не была фактором в моем решении) ,