Новый участник 1-е сообщение

Question

Привет всем,

Я зарегистрировался некоторое время назад и провел немного времени, осматриваясь здесь, и это мой первый пост. Отличный сайт! Похоже, я выбрал имя пользователя, очень похожее на имя пользователя. Я не это имел в виду, так что я надеюсь, что никто не расстроится из-за этого.

Немного о себе ... Я приближаюсь к своему середине 50-х и играю (вживую, выключая и включая) с тех пор, как я был 14. За эти годы играл во многих группах, рок, блюз, акустика. Поскольку у меня есть немного больше времени, я снова и снова возвращаюсь к живому выступлению. Сейчас это в основном акустические материалы.

Моя подпись показывает мои основные инструменты и оборудование (можно тоже перечислить электротехнику?).

Все акустические гитары, которые я перечислил, были приобретены в течение последних 6 года. Я торговал и продвигался в течение многих лет, и у меня не было ничего, что у меня было гораздо дольше, за исключением моего S-1, который я купил в прошлом веке (я думаю, в 1977 году).

Верно Теперь мой любимый инструмент для общей игры - Blueridge. Мне нравится ощущение шеи и акустический звук. Во-вторых, это мой Seagull по тем же причинам (даже несмотря на то, что шея немного отличается от Blueridge), плюс он также получил лучшее подключенное звучание IMO инструментов, которые у меня есть. Мой Larrivee отлично подходит для выбора, и мой сын использует его в основном, когда мы собираемся вместе. Takemine, кажется, хорошо держится, но шея, кажется, действительно чувствительна к любым изменениям в сезоне, и подключенный звук мне немного не по вкусу.

Есть ли Blueridge игроки, у которых есть пикапы? Я хотел бы снабдить свой Blueridge чем-то другим, кроме моего K & K. Это не делает это для меня. Я знаю, что это довольно популярно здесь, и я не хочу раздражать любые перья. На низкой громкости и дома в моей маленькой студии все нормально для общего звучания. Даже делая много эквалайзера, меняя фазу, расположение колонок, крышку звукового отверстия и т. Д., Громкость до обратной связи не может использоваться в реальном времени; и мы не громко Время от времени я встречаюсь с другой группой, и один из игроков там использует K & K в своем Larrivee, и у него схожие проблемы, так что я не думаю, что это проблема установки или мой конкретный звукосниматель. Мне нравится система в моем Seagull лучше, но я не думаю, что она доступна в каких-либо магазинах ... кроме того, я не буду пробивать дыру в моем Blueridge. Несколько парней, которых я знаю, используют систему элементов Баггса. Я думал, это звучит довольно хорошо. Есть опыт?

В любом случае, привет и простите за длинный пост.

Answer 1

Спасибо, Бобби,

Я использую звукосниматель в моем blueridge уже с Para DI. Мои подвесные устройства включают в себя многополосный эквалайзер, который должен позаботиться о вещах. Я обычно стараюсь скатываться ниже 80 Гц, когда использую его, когда настроен нормально. Пикап Blueridge не очень хорошо звучит даже через Para DI и реечный эквалайзер. Мне не нужен многополосный эквалайзер, играющий на моем seagull, но я уверен, что мой blueridge будет иметь такой же хороший звук на сцене. Может быть, Баггс - путь.

Я только что отправил пару раз. Я зарегистрировался давным-давно и не комментировал до сегодняшнего дня. Я положил K & K в свой Blueridge, основываясь на комментариях здесь.

Я думаю, что нынешний звукосниматель в порядке в моей (маленькой) домашней студии. Мне бы хотелось что-то лучше для моего blueridge, чтобы я мог использовать его вживую.

Я не доволен Fishman в моем Larrivee, а электроника Takemine слишком тонкая.

Я проверю d-tar и bluestick.

большое спасибо

Answer 2

Вы также можете попробовать предусилитель для акустической гитары. Я использую Baggs PADI или Para DI, это действительно помогает тону и гибкости того, к чему вы можете подключить акустику. Мне нравится, что он будет отключать микрофонный кабель XLR прямо в PA. Раньше я использовал усилители для акустической гитары, но с тех пор, как я купил PADI, я получаю лучший звук прямо в акустической системе. В руководстве также есть много предустановок для различных типов ПУ, которые, кажется, работают хорошо. Вы можете обнаружить, что покупка одного из них поможет вам с вашими текущими датчиками, и вам, возможно, не нужно менять то, что у вас есть.

Answer 3

Спасибо Гленн и Бобби,

Мои гитары и оборудование не являются первоклассными, но все это достаточно доступно, и я думаю, что это в середине пути по большей части IMO. У меня была пара замечательных Мартинов в прошлом. Я должен был продать их и свой 67-тилетний camaro ragtop, чтобы в последний раз поступить в колледж вместе с золотым топом Les Paul 58 * 1010 (вздох ... множественное число).

Мои музыкальные вкусы очень широки. Люблю все это с гитарой ... рок, фолк, фламенко, классика, кантри, джаз, мятлик ... без какого-либо определенного порядка.

Я хотел бы улучшить то, что у меня есть для пикапа в мой Blueridge, поскольку мне нравятся ощущения и играбельность этого лучшего из того, что у меня есть в настоящее время.

Может быть, я должен поставить этот вопрос в разделе "электрифицированный"?

Любые рекомендации / советы оценили.

Answer 4

Добро пожаловать на форум! Здесь много замечательных людей и информации!

С уважением, Гленн

Answer 5

Спасибо SuperB23,

Я не пробовал D-tar или Bluestick, но попробовал элемент. Система в моем Seagull представляет собой UST с двумя источниками и микрофон на гибкой штанге. Запись или воспроизведение вживую - это лучшее звучание из всех, что я когда-либо пробовал. Я могу добавить немного микрофона к UST, играя вживую без проблем с плохой обратной связью лучше, чем с K & K в моем Blueridge. Я бы подумал, что воткнуть микрофон в резонансную коробку (корпус гитары) будет более склонен к обратной связи, чем AST. Пойди разберись?

Спасибо за предложения. Я посмотрю поближе.

Answer 6

Добро пожаловать на форум !!! Рад, что вы зарегистрировались.

Обычно звукосниматели UST лучше всего подходят для громких выступлений перед обратной связью. Есть ряд брендов, которые делают действительно хорошие. Элемент Бэггса, Длина волны D-TAR, Schertler Blue Stick и ряд других. Как правило, они имеют немного менее естественный звук, чем многие другие звукосниматели, но их можно воспроизводить очень громко без обратной связи. В моей основной гитаре сейчас есть длина волны D-TAR, и это здорово. Я имел = результаты с элементом LR Baggs в прошлом, хотя.