Fishman Aura Pedals - Гитарист
       198

Fishman Aura Pedals

0 голосов
/ 03 августа 2009
Привет всем,

Кто-нибудь пробовал какие-либо из новых педалей Fishman для акустических гитар? Меня интересует добавление реверберации и нейлоновой педали, когда я играю с моим Loudbox 100.
К сожалению, я не видел их в Гитарном Центре, чтобы попробовать их. Есть мысли или мнения?

Лос

Ответы [ 47 ]

0 голосов
/ 13 августа 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
У вас есть мои соболезнования. Необходимость компромисса требует обоснований. Преобразователи, хотя и важны, являются малой частью цепочки сигналов.



Моделирование, визуализация, эмуляция - все речь на рынке. Обсуждение ценовой точки ограничено дискуссиями о стоимости и сокращении углов, желаемое за действительное и, конечно, ценовая точка. Аура меня совсем не впечатляет, хотя я понимаю, как она заполняет нишу. Технология многообещающая и начнет впечатлять, когда кто-то положит в нее хорошую конструкцию. Еще не произошло.

Я прихожу с другой точки зрения - сольного стиля пальца с желанием представить звук наиболее реалистичным и приятным способом. Единственный способ сделать это - использовать интеллектуальный дизайн с использованием аудиофильных компонентов.
Hi sdelsolray,

Пожалуйста, обрисуйте свою сигнальную цепочку. Мне, честно говоря, любопытно, потому что, хотя я доволен своими гитарами, системами Aura, усилителями и акустической системой, мне было бы интересно и информативно увидеть, что входит в вашу установку. Спасибо!

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 05 января 2010
Мое сцепление с педалью Aura (нейлон) также заключалось в том, что инструмент неизменно звучал лучше без устройства! И это добавило слишком много шума к сигналу. Когда я проверил с людьми из Рыболюдей, они сказали, что это, по крайней мере, до некоторой степени неизбежно. Отдал это пару месяцев назад ....
0 голосов
/ 13 августа 2009
Я следил за этой веткой, надеясь получить некоторую полезную информацию, но все, что я вижу, - это чокнутый обман и снисходительные замечания.

Что, черт возьми, делает Аура? Простым, простым, без жаргонного английского, пожалуйста. Каковы преимущества встроенного по сравнению с педалью по сравнению с любым другим видом устройства Aura? Зачем это использовать? Для чего это? Что, черт возьми, "моделирование?"

Вы можете предположить, что я идиот, если хотите, и поговорить со мной, если это заставляет вас чувствовать себя лучше или чувствовать себя лучше.

И ОК Я понимаю, что это не было целью OP, но я надеялся получить небольшую информацию, которая могла бы мне тоже помочь.

Кстати, просто, чтобы вы знали, я не знаю, какая педаль или подобное устройство делает.
0 голосов
/ 05 января 2010
Привет Гэри,

Аура звучит больше как голый шестнадцатеричный звукосниматель, но Аура снимает некоторые грани с тона звукоснимателя. Мама-Медведь звучит наполненно, но не так четко, с хорошим разделением нот, как в части Ауры записи. Вы пытались набрать больше сигнала Aura Image на Aura? Я думаю, что это может дать лучший тон.

Пожалуйста, уточните мне, если хотите: Датчик HEX, например, у вашего Tacoma, который совпадает с датчиком LR Baggs в Taylor DDSM имеет каждый из шести пьезокристаллов, встроенных в его собственную медную рубашку, которая затем помещается на верхнюю часть седла-мостика, а каждая нить опирается на медную рубашку. Мой вопрос:

Считаете ли вы UST, такой как элемент Баггса LR или матрица Фишмана, вводит менее усиленные переходные процессы в усиленный сигнал по сравнению с датчиком HEX?

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я слышал, как Дойл Дайкс играл вживую в местном магазине гитар в прошлом мае. Он играл на своем Taylor DDSM через дорогой усилитель Rivera, и, честно говоря, хотя его игра была превосходной, я думал, что его усиленный гитарный тон был резким и резким, а не звучал для моих ушей музыкально. Я продолжал говорить себе: «Разве он никогда не слышал о системе Ауры?» Может быть, использование Aura с датчиком HEX DDSM не будет хорошим выбором? Интересно, будет ли лучше усиленный тон DDSM Дойла, если он сломает датчик HEX, установит элемент LR Baggs и пропустит сигнал через систему Aura? С другой стороны, может Дойл хочет и любит усиленный тон его DDSM, какой он есть в настоящее время?

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 13 августа 2009
raulb,

Если вы хотите узнать о звуковой визуализации Ауры с нуля, я предлагаю вам начать с этой серии видео от Ларри Фишмана.
http://www.fishmanaura.com/learn/learnindex.asp

Гари, парень-гоблиг
0 голосов
/ 06 января 2010
Привет, Гари,

Спасибо за публикацию этого сравнения. Аура там звучала немного лучше, чем Мама Медведь. Все 3 примера все еще имели довольно пьезопластик и носовой звук.

Я не осознавал, что в новом Godin Multiac Ambience использовалась система Фишмана, я думал, что это RMC.

Я пробовал все виды постановки усиления с помощью Ауры и знал, насколько жарко выход системы RMC на моей гитаре. У меня его никогда не было.

Когда я получу шанс, я выложу что-нибудь, используя этот RPM Sansamp.

Стоит отметить, что причина, по которой я купил Godin было смешать синтезаторы / сэмплы с нейлоновой гитарой. Я также играю больше джазовых вещей. Я действительно чувствую, что это работает для меня.

Еще раз спасибо. Я могу сказать, что это первоклассный форум!

Отметить
0 голосов
/ 03 августа 2009
Я видел их в Сэм Эш на выходных, и мне тоже любопытно. Кстати, как вам нравится Loudbox? Я тестировал, проехал один и очень понравилось. Мне также понравился Genz Benz (Шенандоа). Перед покупкой своего Loudbox вы рассматривали Genz?
...