длина волны отсечения

Question

Итак, у меня есть длина волны dtar в моем T5, и прежде всего позвольте мне сказать, что это звучит потрясающе с моим блендером ауры ... в любом случае, как в посте говорится, что я обрезаю, когда я действительно начинаю копаться в гитаре. Все мои уровни усиления установлены правильно, и не должно быть причины, по которой я ограничиваюсь. Даже когда я отказываюсь от уровней усиления и уровней выхода, это все еще происходит. Разумеется, это неплохо, но мне было интересно, есть ли способ уменьшить громкость на предусилителе. У меня нет системы длин волн с колесом громкости. Как бы я потратил немного громкости из UST? Является ли моя лучшая ставка для покупки колеса громкости и тянуть его обратно таким образом? Спасибо за любую помощь, которую вы можете предложить мне ...

Answer 1

Что касается Mama Bear, я вспоминаю, что раньше я устанавливал его усиление довольно низко, чтобы приспособить систему длин волн, которая была в моем Taylor в то время - около 9 или 10 часов, если я точно помню.

Я всегда чувствовал, что у Baggs PADI не было достаточного запаса для хорошей работы с системой длин волн, но PADI имеет настройку минимального усиления + 3db. С другой стороны, педаль визуализации Aura имеет «диапазон усиления входной обрезки» от -10 дБ до + 2 дБ, согласно инструкции. Можно подумать, что срез -10db будет более чем достаточно, чтобы сократить сигнал длины волны до приемлемого размера.

Что происходит при удалении педали Aura из сигнальной цепи? Отсечение исчезает?

Гари

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано dberch ↠ I ' Я продал бы ауру и получил бы медвежонка д-тар. Они вам будут соответствовать компоненты. Мама-медведь должна быть классной, но я никогда не слышал ни одного живого выступления.

Как вы можете порекомендовать то, что вы никогда не слышали? Похоже, регулировка входного каскада должна позаботиться об ограничении. Не нужно тратить больше денег ...

И мне сказали, что крик Satchquatch должен быть потрясающим, но я никогда не слышал ни одного живого выступления! ;)

Answer 3

Я думаю, что Аура - вероятный источник отсечения. Как звучит сочетание длины волны и ауры с пьезоэлектриком под седловым звукоснимателем? Я бы не ожидал, что Aura будет хорошо работать с индукционными и динамическими звукоснимателями, но тогда я не ожидал бы, что такие звукосниматели также будут обрезаться. Если вы удалите Ауру из цепочки, прекращается ли отсечение? Если вы подключите T5 непосредственно к Aura, отсечение останется?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Отметить, Не могли бы вы описать свою сигнальную цепь снова? Я все еще в замешательстве (легко в моем случае). Во-первых, я недостаточно внимательно прочитал ваш первоначальный пост, чтобы отметить, что вы используете блендер Aura, а не педаль. Мой плохой в этом. Это имеет большое значение с проблемой шума, так как отношение сигнал / шум для блендера составляет 74 дБ, в отличие от 92 дБ для педали (более новой конструкции). Я думаю, однако, что ваша самая большая проблема с шумом будет от Aphex Xciter, который имеет спецификацию SNR 70 дБ. (Я экспериментировал с использованием Aphex Acoustic Xciter в прошлом, но отказался от него из-за чрезмерного шума.) В любом случае очевидно, что вы используете довольно сложную цепочку сигналов с большим количеством потенциальных проблемных зон. В моем собственном случае я никогда не чувствовал, что PADI (при минимально возможном значении усиления + 3db) хорошо обрабатывает сигнал длины волны. Хотя с PADI я не получаю явных искажений, сигнал звучит несколько сжато по сравнению с использованием длины волны с устройствами с более высоким запасом. Если вы в конечном итоге получите педаль Aura, вы можете попробовать поставить ее (с низким уровнем шума и потенциалом -10 дБ) перед PADI в сигнальной цепи. Гари

Привет, Гэри, так что я иду в свой PADI и в цикле эффектов вот моя цепочка сигналов в порядке ... тюнер педаль (korg pitchblack) аура блендер (да, я не упомянул, что у меня был большой папа блендер сожалею о растерянности) а потом опять в PADI. Xciter обычно используется только для агрессивной игры, как в более громких рок-песнях, где моя гитара должна лучше резать, поэтому я не принимаю во внимание проблему шума. Когда я играю песни, которые действительно выделяют акустику, тогда xciter отключается.

Ну, моя установка не только для моего T5. У меня также есть акустическая система, чтобы рассмотреть, где у меня есть встроенный датчик, для которого PADI отлично подходит. Мне нравится тот факт, что PADI маленький, с фантомным питанием, имеет петлю f / x и очень тихий. Я более чем готов выслушать любые другие рекомендации для другого DI / предусилителя, который будет более «универсальным».

Это отличная идея, поставить педаль ауры перед PADI ... Я обязательно попробую оба.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ В любое время , Но, пожалуйста, не принимайте это на свой счет; ИМХО, онлайн-записи могут быть обманчивы. Я уже говорил на этом форуме, что звук субъективен. Я чувствую, что всякий раз, когда и где только возможно, люди должны испытать на себе снаряжение, а затем сделать свое собственное суждение, а не поверить на слово кому-то другому, включая меня ...

Согласен, выбор микрофона, размещение микрофона, акустика помещения (комната записи и прослушивания), пост-эквалайзер, модель воспроизведения колонок или наушников - все это может отрицательно повлиять на точность воспроизведения. Можно сделать две записи для данной гитары и сделать записи звучащими настолько по-разному, что слушатель, сравнив их, предположит, что это две разные гитары.

Answer 6

Привет Марк,

Я думаю, что у меня есть изображение сейчас. Вы говорите, что можете понизить регулятор усиления / подстройки Aura Blender достаточно, чтобы избежать ограничения, но ваш выходной уровень PADI при этом слишком низок.

Первое, что нужно понять, это то, что сигнал в контуре EFX PADI на самом деле горячее, чем на выходе системы Wavelength. Он как минимум на 3 дБ горячее, поскольку петля EFX вставляется после стадии усиления PADI, а минимально возможное усиление PADI (с ручкой усиления, полностью против часовой стрелки) составляет + 3db. Неудивительно, что вам нужно уменьшить усиление Ауры Блендером в сторону вниз. Если вы поместите блендер за гитарой в цепочку сигналов, вы можете установить усиление блендера немного выше (до того, как произойдет ограничение). С PADI, следующим за блендером, вы можете добавить столько усиления, сколько необходимо (за исключением отсечения), чтобы поднять уровень сигнала до уровня, необходимого вашему микшеру.

Если это приводит к слишком большому шуму, я Боюсь, что это просто природа зверя Aura Blender. С SNR 74 дБ, вы не можете ожидать, что он будет таким же тихим, как PADI с SNR 88 дБ. Две более тихие альтернативы - это новая педаль Aura (SNR 92 дБ) или Mama Bear (SNR 108 дБ).


Что касается моего восприятия, что PADI не хватает достаточного запаса для обработки системы длины волны, я должен указать что я использую батарею PADI. Вполне возможно, что PADI имеет больший запас при фантомном питании, поскольку вы предпочитаете его использовать.

Однако, когда речь идет о питании от батареи, Fishman Pro EQ Platinum (о котором я упоминал в моем последнем посте) ) использует удвоитель напряжения и хорошо работает с системой длин волн для меня. Как и PADI, при желании он может иметь фантомное питание.

Три функции Platinum, которых нет в PADI, - это «плавная» функция (для уменьшения пьезо-хрусткости), выход для тюнера (позволяющий использовать внешний тюнер) сигнальная цепь) и наземный лифт. Я также чувствую, что регулятор усиления Platinum может быть дополнительно отрегулирован, хотя он не полностью обнуляется, поскольку вход может быть перегружен (при минимальном усилении) сигналом, превышающим + 6 дБВ.

Два преимущества: PADI поверх Platinum - это наличие петли EFX и тот факт, что выемка регулируется по глубине. Я также чувствую, что эквалайзеры PADI немного более тонко настраиваются, чем слайдеры EQ Platinum.

В соответствии со спецификациями SNR у Platinum составляет 90 дБ, а SNR у PADI - 88 дБ. В этом нет большой разницы.


В любом случае, первое, что я попробую (перед рассмотрением других цифровых приставок или предусилителей), это поместить Aura Blender между гитарой и PADI, а не в Петля EFX PADI.

Гэри

Answer 7

О, хорошее горе. Конечно, вы оба делаете хорошие очки. И, конечно, люди должны ВСЕГДА испытывать снаряжение для себя. Но это не всегда выполнимо, иногда приходится покупать, прежде чем пытаться. Надеюсь, что политика возврата не слишком болезненна.

Я утверждаю, что мой ответ и приведенная мною ссылка были сделаны добросовестно и дают хороший совет.

Но я думаю, что мы уже обсуждали это, не правда ли, Херб? :)

Для музыки
Дэвид

Answer 8

Спасибо за отличный совет Гэри. Я собираюсь выйти и взять педаль ауры. Мой блендер ауры я просто использую в качестве своей простой установки, когда мне не хочется тащить свою акустическую установку.

Answer 9

Я считаю, что записи, с которыми Дэвид связал себя, весьма полезны, так как они, по-видимому, являются прямыми записями (без участия микрофонов), которые демонстрируют отсутствие отсечения (проблема здесь обсуждается) с Mama Bear и T5, оснащенным Wavelength (тот же тип). установка, с которой у Марка возникают проблемы с отсечкой). Более того, вы получаете сравнение между чистым сигналом длины волны и сигналом Mama-tized.

Конечно, записи, вероятно, могут быть эквалайзерными и в остальном настроены так, чтобы звучать лучше на любом аппарате, на котором они воспроизводятся. обратно, но, по крайней мере, они передают основную идею. Mama Bear действительно улучшает звук Wavelength, и при правильной настройке усиления отсечение не происходит. Если окажется, что педаль Aura просто не может приспособить сигнал полной длины волны без отсечения, Mama Bear будет одной из жизнеспособных альтернатив. Другим решением было бы установить предусилитель Fishman Platinum Pro EQ между длиной волны и педалью. Платина использует удвоитель напряжения для дополнительного запаса, предлагает широко регулируемый коэффициент усиления, регулировку громкости, довольно гибкий эквалайзер и «плавную» функцию, которая может быть полезна при пьезо-четкости. (LOL, я не удивлюсь, узнав, что ребята из Fishman работают над гибридом Platinum Pro EQ / Aura Pedal в своей секретной лаборатории в подвале.)

Гари

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rainsong ↠ :))) My Aura Blender - это моя акустическая установка! Моя простая настройка - подключить мой Rainsong прямо к механическому смесителю и обрезать средние частоты! Я хотел бы услышать вашу установку когда-нибудь. Я только что обнаружил, что PADI является избыточным, когда я пытался запустить его в своей цепочке с Аурой, хотя у меня обычно не возникает никаких проблем с обратной связью с комбинацией режекторного фильтра Элемента и разрушителя обратной связи Ауры.

да, моя установка прекрасно работает с rainsong! только с T5 я получил некоторые проблемы ... если бы только rainsong сделал гибриды хаха .... это было бы интересно, однако ...