длина волны отсечения

Question

Итак, у меня есть длина волны dtar в моем T5, и прежде всего позвольте мне сказать, что это звучит потрясающе с моим блендером ауры ... в любом случае, как в посте говорится, что я обрезаю, когда я действительно начинаю копаться в гитаре. Все мои уровни усиления установлены правильно, и не должно быть причины, по которой я ограничиваюсь. Даже когда я отказываюсь от уровней усиления и уровней выхода, это все еще происходит. Разумеется, это неплохо, но мне было интересно, есть ли способ уменьшить громкость на предусилителе. У меня нет системы длин волн с колесом громкости. Как бы я потратил немного громкости из UST? Является ли моя лучшая ставка для покупки колеса громкости и тянуть его обратно таким образом? Спасибо за любую помощь, которую вы можете предложить мне ...

Answer 1

Марк,

Не могли бы вы описать свою сигнальную цепь снова? Я все еще в замешательстве (легко в моем случае).

Во-первых, я недостаточно внимательно прочитал ваш первоначальный пост, чтобы заметить, что вы используете блендер Aura, а не педаль. Мой плохой в этом. Это имеет большое значение с проблемой шума, так как отношение сигнал / шум для блендера составляет 74 дБ, в отличие от 92 дБ для педали (более новой конструкции). Я думаю, однако, что ваша самая большая проблема с шумом будет от Aphex Xciter, который имеет спецификацию SNR 70 дБ. (Я экспериментировал с использованием Aphex Acoustic Xciter в прошлом, но отказался от него из-за чрезмерного шума.)

В любом случае очевидно, что вы используете довольно сложную цепочку сигналов с большим количеством потенциальных проблемных зон. В моем собственном случае я никогда не чувствовал, что PADI (при минимально возможном значении усиления + 3db) хорошо обрабатывает сигнал длины волны. Хотя с PADI я не получаю явных искажений, сигнал звучит несколько сжато по сравнению с использованием длины волны с устройствами с более высоким запасом. Если вы в конечном итоге получите педаль Aura, вы можете попробовать поставить ее (с низким уровнем шума и потенциалом -10 дБ) перед PADI в сигнальной цепочке.

Гари

Answer 2

Я собираюсь поклониться этому. Моя установка довольно проста, и как только ты пройдешь через тюнер и предусилитель, я довольно быстро потеряюсь.

Гэри будет относиться к тебе правильно - он действительно знает свое дело.

Удачи! Эта гитара должна звучать великолепно, и я уверен, что у вас все получится.

Дэвид

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ (LOL , меня не удивит, когда я узнаю, что сотрудники Fishman работают над гибридом Platinum Pro EQ / Aura Pedal в своей секретной лаборатории в подвале.) Гари

"Спуститесь по лестнице, поверните направо, дважды постучите и попросите Ларри ..." :))

Answer 4

Хорошо, хорошо ... вот обновление для всех ..... Я запустил свой T5 прямо на мой микшер, и во время жесткого штурма я получал звуки отрывистого звука, которые, как я обнаружил, были приписаны жужжанию ... это не так Плохо, на самом деле это не проблема, потому что мне пришлось играть, как идиот, чтобы воспроизвести этот звук. Вначале я почувствовал облегчение, но я решил провести его через мою установку, которая состоит из PADI и ауры, чёрного тюнера и акустического сцитра в петле f / x PADI. Так как аура по своей сути является шумной, я обнаружил, что ее прохождение через петлю f / x приручило ее довольно хорошо ... просто хотел объяснить, на случай, если людям интересно ...

в любом случае, вернемся к результатам. ... Один только PADI дал те же результаты, что и прямо в мой онксовый микшер mackie ..... тот же резкий, гудящий, тихий звук ... нет, бигги ... как и ожидалось. Поэтому я подключил свой вставной кабель и начал настраивать уровни усиления и выходного сигнала, и, кажется, люди прибили его к голове. Аура не имеет запаса, чтобы удерживать мою длину волны на 1/4 ". Если я установлю усиление непосредственно перед тем, как оно обрежется, даже при максимальном уровне и выходе я получу потерю тона. Как я могу определить? Хорошо, когда Я отсоединяю вставной кабель, громкость на много громче, поэтому я обнаружил, что слишком сильно увеличивал усиление, которое на самом деле издавало больше разрывающего звук разрываемой бумаги, который я слышал, но я должен был вызвать, в противном случае мне не хватало Теперь я знаю, что люди скажут, да, я изолировал свой xciter, и с этой педалью нет потери тона.

Теперь выход XLR вместо 1/4 "- это совсем другая история. Большой объем, даже если усиление установлено непосредственно перед отсечкой. Пойди разберись, это сбалансированный выход. Все еще немного шумно, хотя.

Так вот новый выпуск. Первоначально я настроил свою установку так, как я сделал, чтобы компенсировать слабость блендера ауры. Мне не понравился эквалайзер, тюнер и тот факт, что он был немного шумным. Может быть, сейчас самое время заглянуть в педаль ауры. Плюс тот факт, что аура занимает большую часть моей педали и тот факт, что она делает ее намного тяжелее, тоже не помогает. Мне нравится тот факт, что педаль визуализации имеет подушку -10 дБ, когда обрезка полностью опущена. Похоже, это может удовлетворить мои потребности лучше.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от makikogi ↠ Моя аура Блендер я просто использую в качестве своей простой установки, когда мне не хочется тащить свою акустическую установку.

:))) Мой Aura Blender - это моя акустическая установка! Моя простая настройка - подключить мой Rainsong прямо к механическому смесителю и обрезать средние частоты! Я хотел бы услышать вашу установку когда-нибудь. Я только что обнаружил, что PADI является избыточным, когда я пытался запустить его в своей цепочке с Аурой, хотя у меня обычно не возникает проблем с обратной связью с комбинацией режекторного фильтра Элемента и разрушителя обратной связи Ауры.

Answer 6

Благодаря встроенному предусилителю 18 В, d-tar известен тем, что имеет большой запас мощности. Я бы сказал, если только он не неисправен, он, вероятно, не д-тар. Он может быть слишком сильным для ауры, которая предназначена для пикапа с более низким выходом. Я использовал d-tar в течение года, и он НИКОГДА не обрезался. Отличный пикап для UST.

Я бы продал ауру и получил бы медвежонка d-tar. Они вам будут соответствовать компоненты. Мама-медведь должна быть классной, но я никогда не слышал ни одного живого выступления.

Перейдите на форум пользователей d-tar и оставьте там свой вопрос. Рик Тернер, дизайнер волны, очень активен и лично отвечает на большинство вопросов.

Дэвид

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал dberch ↠ Я сказал Я никогда не слышал ни одного вживую. Я слышал много записей. Спасибо за вашу критику. Дэвид

В любое время.

Но, пожалуйста, не принимайте это на свой счет; ИМХО, онлайн-записи могут быть обманчивы. Я уже говорил на этом форуме, что звук субъективен. Я чувствую, что всякий раз, когда и где только возможно, люди должны испытать на себе снаряжение, а затем сделать свое собственное суждение, а не поверить на слово кому-либо другому, включая меня самого ...

Answer 8

Марк,

Я должен упомянуть, что вы сначала захотите попробовать сигнальную цепочку микшера гитары> Aura Blender> PADI>, прежде чем вставлять тюнер и Xciter обратно в цикл EFX PADI. Если для вас работает цепочка сигналов гитарного> блендера> PADI> микшера, вам нужно будет вставить тюнер и Xciter обратно в цикл EFX по одному, чтобы быть уверенным, что в одном из этих устройств не происходит отсечение .

Гэри

Answer 9

Спасибо за ответы ... Я попробую обойти ауру и подключить прямо к своему усилителю, и посмотрю, как это происходит ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Side Man ↠ Как Вы можете порекомендовать то, что вы никогда не слышали? Похоже, регулировка входного каскада должна позаботиться об ограничении. Не нужно тратить больше денег ... И мне сказали, что крик Satchquatch должен быть потрясающим, но я никогда не слышал ни одного живого выступления! ;)

Я сказал, что никогда не слышал ни одного живого выступления. Я слышал много записей.

Слушай, один: http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=82237
Скажи мне, что клипы Мамы не звучат чертовски хорошо.

Спасибо за вашу критику.

Дэвид