* Гитары 1044 * имеют тенденцию подчеркивать "яркую" сторону тонального спектра. Адирондак, как правило, также имеет тенденцию подчеркивать "яркую" сторону.
«Модернизированная» верхняя древесина, используемая на старших тейлорах, была и остается, если я не ошибаюсь, Энгельманном ... которая имеет тенденцию смягчать эти пронзительные максимумы.
Taylor не предлагал Adirondac на своих гитарах до недавнего времени. Мне было интересно, делают ли они это сейчас, потому что он используется многими другими строителями ... большими и маленькими ... в качестве "улучшенного" верхнего дерева.
Adirondac на Taylor может быть слишком много для вас ... это может сделать звучание гитары несбалансированным ... резким ... не хватает глубины.
Вы уже играли много акустических гитар? Вы играли разных мастеров .... Taylor, Martin, Gibson, Seagull и т. Д .etc.etc? Знаете ли вы, что вам нравится слышать? Как звучат гитары разных производителей? Если нет, то, возможно, вы захотите взять в руки столько, сколько сможете, прежде чем заказывать одну. Если вы все равно сделаете заказ, я бы сказал ... если вы хотите Taylor, ваш стиль игры - выбор, средний или сильный удар, и вы смотрите на большую гитару (боязнь, джамбо и т. Д.) ) Скажу иди с ситкой. Модель Dan Crary Signature, сделанная для плоского сборщика Dan Crary, использовала Sitka ... не adirondac, так как это верхний лес. Отличный сбалансированный тон дерева. Меньше шансов, что вы получите гитару и станете "E wwww...too bright".
Если вы играете в стиле fingerstyle, смотрите на гитару среднего размера / небольшого размера, я бы сказал, что вы идете с Engelmann или Cedar. Больше реагирует на легкую игру. Не надо так усердно трудиться, чтобы услышать это ... выведите его тон. Более теплый тон.
Я бы держался подальше от Адирондака на Taylor ... если только я не смог бы сначала сыграть на гитаре, чтобы услышать, как это звучит. Не так, как на a Martin, Collings, SCGC и т. д. Эти конструкции гитар хорошо работают с Adirondac. |