Taylor гитары имеют тенденцию подчеркивать «яркую» сторону тонального спектра.
Adirondac, как правило, также имеет тенденцию подчеркивать «яркую» сторону.
"Модернизированная" верхняя древесина, используемая на старших тейлорах, была и остается, если не ошибаюсь, Энгельманном ... которая имеет тенденцию смягчать эти пронзительные максимумы.
Taylor не предлагал Adirondac на своих гитарах до недавнего времени.
Мне стало интересно, делают ли они это сейчас, потому что он используется многими другими строителями ... большими и маленькими ... в качестве "улучшенного" верхнего дерева.
Adirondac на Taylor может быть слишком много для вас ... это может сделать звучание гитары несбалансированным ... резким ... не хватает глубины.
Вы играли много акустических гитар раньше?
Вы играли разных мастеров .... Taylor, Martin, Gibson, Seagull и т. Д .etc.etc?
Знаете ли вы, что вам нравится слышать? Как звучат гитары разных производителей?
Если нет, то вы можете попробовать взять в руки столько, сколько сможете, прежде чем заказывать одну.
Если бы вы все равно заказали, я бы сказал ... если вы хотите Taylor, ваш стиль игры - выбор, средний или сильный удар, и вы смотрите на большую гитару (боязнь, джамбо и т. Д.) ) Скажу иди с ситкой.
Модель Dan Crary Signature, сделанная для плоского сборщика Dan Crary, использовала Sitka ... не adirondac, поскольку это верхняя древесина.
Отличный сбалансированный тон дерева. Меньше шансов, что вы получите гитару и станете "E wwww...too bright".
Если вы играете в стиле fingerstyle, смотрите на гитару среднего размера / маленького размера, я бы сказал, что вы идете с Engelmann или Cedar.
Более отзывчив на легкую игру. Не надо так усердно трудиться, чтобы услышать это ... выведите его тон.
Более теплый тон.
Я бы держался подальше от Адирондака на Taylor ... если только я не мог сначала играть на гитаре, чтобы услышать, как это звучит.
Не то же самое, что на Martin, Collings, SCGC и т. д.
Эти конструкции гитар хорошо работают с Adirondac.