Решение для высокой влажности?

Question

Я знаю, что это обсуждалось немного раньше, но я хотел снова задать вопрос, если у кого-то есть творческое решение.

Я живу недалеко от побережья Тихого океана, и у нас было необычно влажное лето с уровнями влажности около 80%. У пары моих гитар начинают проявляться признаки высокой влажности (повышенная активность, глухой тон). У меня нет кондиционера (в большинстве домов в моем районе нет), поэтому я не могу снизить уровень влажности в доме, запустив кондиционер. Я попробовал ZorbIt, и это сбило влажность внутри корпуса до 65%. Теперь я удалил ZorbIt и пробую 40-граммовые пакеты с силикагелем, который должен осушить пространство в 3 кубических фута. Через пару недель заметного воздействия пока не наблюдается ... влажность в помещении все еще колеблется около 65%.

За пределами здания специального кожуха для хранения гитары с осушителем, любые предложения о том, как получить уровень влажности примерно до 45% - 50%?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dante ↠ Отличный совет от каждого в комнате осушитель. Я склоняюсь к этому подходу, и я начал делать покупки. Я хотел бы иметь комнату, которую я мог бы выделить как музыкальную комнату с контролируемой обстановкой, но не такая удача. Я подумываю о том, чтобы переоборудовать шкаф или купить шкаф, чтобы использовать его в качестве хранилища для гитары, и установить там небольшой осушитель. Это кажется хорошим компромиссом.

Осушители выделяют тепло. В зависимости от мощности осушителя, помещение его в закрытое пространство, например, в шкаф, может поднять температуру больше, чем вы хотели бы.

Answer 2

Данте, я вижу то же самое. В течение всего лета влажность в центральной Оклахоме постоянно составляла 65-85% вместо нормального высыхания, которое происходит в июле-августе.

Я смотрел на влагопоглотители размером с комнату (~ 50 пинт) на Амазонке, и хотя почти все обзоры смешаны (некоторые БОЛЬШИЕ, некоторые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХО), я должен получить один и попробовать его.

Кто-нибудь еще, кто пробовал осушитель размером с комнату, дайте мне знать, если вы ' мы нашли лучшие или те, которых следует избегать.

Я пробовал Zorb-Its, Humidipaks и кремнеземные пакеты, и у меня все еще более 55%.

капает,

р-р

Answer 3

Отличный совет от всех по комнатному осушителю. Я склоняюсь к этому подходу, и я начал делать покупки. Я хотел бы иметь комнату, которую я мог бы выделить как музыкальную комнату с контролируемой обстановкой, но не такая удача. Я подумываю о том, чтобы переоборудовать шкаф или купить шкаф, чтобы использовать его в качестве хранилища для гитары, и установить там небольшой осушитель. Это похоже на хороший компромисс.

Answer 4

мммаак - спасибо! Это действительно начинает собираться вместе. Мне действительно нравится идея осушителя Пельтье в шкафу или шкафу. Хотя после исследования традиционных осушителей и небольших устройств Пельтье ни одно из них, похоже, не работает очень долго. (стон)

Answer 5

У всех нас есть свои требования. Мне нужна система, в которой гитару поддерживают при комнатной температуре, чтобы при извлечении ее из футляра не пришлось перенастраиваться более одного раза, поскольку струны и контракт на гитаре хранились при температуре выше комнатной , Я также хочу, чтобы комната была удобной для меня. Итак, мои требования - это система, которая поддерживает комнату при температуре 72 градуса по Фаренгейту (22,22 по Цельсию) и относительной влажности от 44 до 52 процентов. Так что для меня осушители, которые используют эффект Пельтье-Зеебека, тот же принцип, что и в кулерах, которые подключаются к розеткам прикуривателя автомобиля, не подходят. Для других с другими требованиями твердотельные осушители воздуха являются альтернативой увлажнителям Planet Waves.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Осушители генерировать тепло. В зависимости от мощности осушителя, помещение его в закрытое пространство, например, в шкаф, может поднять температуру больше, чем вы хотели бы.

Мой опыт тоже. Но у mmmaak есть интересный пост.

Answer 7

Трава, вероятно, мудрый шаг, чтобы разобраться с придурком наверху. Этим летом здесь, в центральной мессе, было влажно. Но я не сделал ничего, чтобы смягчить это. Кажется, гитары в порядке.

Я удивлен, что пакеты с кремнеземом не подходят для некоторых из вас. Я предполагаю, что это правда, что если дела плохо закрываются, их недостаточно. О, и тот комментарий ранее о кремнеземе, привлекающем больше влаги в корпус, не может быть правильным; этого может просто не хватить.

Вскоре начинается сухой сезон, и большая проблема для меня (и, вероятно, для Херба) состоит в том, чтобы не допустить высыхания вещей из-за низкой влажности и наших систем отопления дома. Для этого я использую комнатный увлажнитель воздуха и губки / сырость в своих чехлах, и я довольно анальный об этом. Я на самом деле думаю, что я переусердствовал в прошлом году, потому что в нескольких моих случаях просочился клей. Во всяком случае, я усвоил урок о взломе гитар из-за халатности / невежества.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ Можете ли вы ребята, действительно скажите разницу с влажной гитарой? Силикагель в случае действительно должен делать трюк.

О да, I может отличить. Действие чувствует себя выше и мер выше. Тон - это первое, что я заметил. Новые струны звучат почти как старые мертвые струны. «Thuddy» - вот как я это описываю.

Хотелось бы, чтобы силикагель работал лучше / быстрее. Я не могу использовать достаточно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Steev ↠ Я был заставило поверить, что если ваш корпус не является воздухонепроницаемым, абсорбирующие вещества, такие как силикагель, являются пустой тратой времени, так как они продолжают впитывать влагу в вашем случае. Тогда, когда он "полный", он фактически действует как резервуар для влаги в вашем случае. Кто-нибудь знает правду об этом?

Стив,

Я провел кучу исследований на силикагеле, прежде чем использовать его, и некоторые из ваших слов являются правдой. Большинство случаев не настолько воздухонепроницаемы, и, конечно, вы все время открываете и закрываете их, поэтому осушитель постоянно всасывает новую влагу. Но он не будет выделять влагу, которую всасывает, не применяя тепло. Вы можете регенерировать силикагель, поместив пакеты в печь 300F на 3 часа, а затем она снова будет впитывать влагу.

Одна интересная вещь, которую я обнаружил, заключается в том, что люди не используют достаточно силикагеля для поглощения влаги. Вы знаете эти маленькие пакеты, брошенные в коробки аудио / видео оборудования? Это работает только для того, чтобы держать внутри плотно закрытого и без того сухого пространства стабилизированным. Если пространство не герметично или открыто / закрыто, вам понадобится лот больше осушителя - возможно, в 20 раз больше для того же пространства.

Answer 10

Я был убежден, что если ваш корпус не является воздухонепроницаемым, абсорбирующие материалы, такие как силикагель, являются пустой тратой времени, так как они продолжают впитывать влагу в ваш случай.
Тогда, когда он "полный", он фактически действует как резервуар для влаги в вашем случае.

Кто-нибудь знает правду об этом?

Как насчет гитары с покрытием NanoWeb? Вы могли бы играть в бане!

Стив