Гумидипак возвращаются?

Question

Я только что получил электронное письмо от d'Addario о том, что Humidipak возвращается, и они отправляют мне запасной пакет, чтобы попробовать. Кто-нибудь еще получил это письмо? И вы будете пробовать новую версию?

Answer 1

Я только что получил письмо от D'Addario. Он приложил письмо от D'Addario и Боба Taylor.

Из всего, что я собрал, у первого поколения были некоторые утечки, и я услышал от одного члена AGF, что D'Addario заменил серию 400 Taylor, который был запятнан от утечки.

Второе поколение - я не слышал о гитарах, которые повреждают утечку, но один из высококачественных корпусов SKB с зеленым внутренним пространством (я полагаю, случай Martin) ) обесцвечены в области Humidipak.

Звучит так, будто они проделали гораздо больше испытаний, и Боб Taylor уверен, что они работают со всеми Taylor гитарными покрытиями и кейсами, которые они пробовали.

Не уверен, что я готов попробовать еще раз, но концепция всегда была отличной.

р-р

Answer 2

Я никогда не брал свою замену из пакета, потому что я читал здесь о высоком конце Taylor, разрушаемом вторым поколением. Не могу дождаться, когда вы, ребята, дадите 3 раунду большой палец вверх. Но я не буду первым.
Для 20K я буду испытательным манекеном с моей McKnight

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал airguitarro ↠ На самом деле Humidpak первого поколения работал отлично. Точно 45% относительной влажности! Я люблю это. Затем продукт был извлечен. После этого я заметил, что одна из упаковок начала обесцвечиваться, поскольку жидкость внутри просачивалась внутрь. Тогда пришла замена второго поколения, но она вообще не работала должным образом, с трудом имела большое значение.

Это, безусловно, может снизить влажность. Но его целью является скорее регулятор (для сглаживания высоких / низких колебаний), а не осушитель. Если использовать как таковой, я сомневаюсь, что это будет гораздо более эффективным, если вообще, чем осушитель (например, силикагель, хлорид кальция и т. Д.). Как только он будет «полон», вам придется отказаться от него или найти способ «разрядить» накопленную влагу. Законы физики все еще применяются ;)

Если эксплуатационные расходы являются проблемой, мини-осушитель в небольшом корпусе гитары (например, шкаф) является лучшим решением (для меня, во всяком случае). Потребляемая мощность составляет менее 100 Вт и не требует включения весь день; подключите его к дешевому таймеру для запуска с интервалом 30/60 минут. Отключение питания? Ну, если у вас нет 24-часового отключения электричества, хорошо изолированный шкаф будет поддерживать постоянную влажность, пока не вернется снова.

Но если вы совершенно довольны Humidipak, то это здорово :)))

Answer 4

Подумайте дважды, прежде чем использовать такое вещество, как Humidipak (напомнили), я не уверен, из чего оно сделано, но есть так много лучших продуктов. Просто возьмите старый силикагель, который не токсичен и инертен. Все время кладут в сухие пищевые продукты ... просто зайдите в Google Silica Gel, чтобы найти осушающие продукты, или в этом месте есть набор продуктов на основе силикагеля: http://www.silicagelpackets.com/

Answer 5

Сделаю. Мое первое наблюдение ... содержимое пакетов кажется намного более жестким (менее плавным), чем предыдущие версии, которые я имел, не уверен, что это так.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от billwright ↠ Подумайте дважды до того, как использовать такое вещество, как гумидипак (вспомнили), я не уверен, из чего оно сделано, но есть так много лучших продуктов. Просто возьмите старый силикагель, который не токсичен и инертен. Все время кладут в сухие пищевые продукты ... просто зайдите в Google Silica Gel, чтобы найти осушающие продукты, или в этом месте есть набор продуктов на основе силикагеля: http://www.silicagelpackets.com/

Силикагель является осушителем и не может увлажнять. Привлекательность Humidipak заключается в том, что он будет как осушать, так и увлажнять по мере необходимости, в пределах определенного диапазона курса.

Answer 7

Я очень надеюсь, что они исправили проблемы. Оригинальные Humidipaks отлично сработали для меня - случаи, в которые я их бросил, оставались на уровне 45% в течение нескольких месяцев без каких-либо дополнительных усилий с моей стороны. В течение этого времени влажность за пределами чехлов для гитар часто снижалась до 33% из-за давней войны моего кондиционера с жарой Флориды.

Сейчас влажность за пределами квартиры составляет 84% 36% в квартире и от 42% до 50% в моих 3 гитарных чехлах. В настоящее время я использую увлажненные губки, чтобы поддерживать влажность корпуса - они работают достаточно хорошо, но их необходимо регулярно пополнять.

Мак, по большей части, вы правы в том, что Humidipaks работают лучше всего в качестве регулятора , Humidipak * может * увлажнить / осушить чрезвычайно сухой / влажный случай, но это определенно сократит срок его службы, и если указанный корпус не очень хорошо запечатывается, Humidipak будет потрачен в кратчайшие сроки. Тем не менее, если корпус герметично закрывается (все 3 из них работают, а два из них не являются чем-то особенным), то после достижения 45-процентного диапазона влажности Humidipak не нужно усердно работать, чтобы поддерживать его, и он может работать очень долго. много времени. Вы просто должны помнить, чтобы держать крышку закрытой и закрытой как можно чаще!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от riorider ↠ То же самое здесь ... Я подумываю об их использовании в одной из моих менее болезненных для замены гитар. Внутри была карточка с примечаниями от D'Addario CEO и Боба Taylor с упоминанием тестирования это вошло в новый продукт. У меня никогда не было проблем с оригинальными наборами (у меня было четыре комплекта), но, как уже говорилось, я нахожусь в более умеренном климате здесь, в Центральной Оклахоме. р-р / Фил

Я нахожусь в довольно умеренном климате здесь, на побережье So / Ctrl Calif, но здесь необходимо умеренное увлажнение в течение месяца или двух зимой. Использовать Dampits навсегда, найти их как бы боль с более чем одной гитарой вокруг. И вы должны быть осторожны, чтобы вещи не были слишком влажными ... как в сухом с полотенцем, так как они будут капать.

Я получил один из новых HumidiPaks несколько недель назад. Определенно хорошая альтернатива. Я проверил мой приличным гигрометром, и он достиг примерно 42% относительной влажности, с показаниями 28-34% за последние несколько недель внутри и ниже 10% (аномально теплые и сухие для этого района) вне дома. Я доволен и, вероятно, куплю еще несколько для моих остальных трех.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ScottAllyn ↠ Мак, по большей части, вы правы в том, что Humidipaks работают лучше всего в качестве регулятора. Humidipak * может * увлажнить / осушить чрезвычайно сухой / влажный случай, но это определенно сократит срок его службы, и если указанный корпус не очень хорошо запечатывается, Humidipak будет потрачен в кратчайшие сроки. Тем не менее, если корпус герметично закрывается (все 3 из них работают, а два из них не являются чем-то особенным), то после достижения 45-процентного диапазона влажности Humidipak не нужно усердно работать, чтобы поддерживать его, и он может работать очень долго. много времени. Вы просто должны помнить, чтобы держать крышку закрытой и закрытой как можно чаще!

Хорошие моменты, Скотт, и никаких аргументов от меня нет. Я просто подверг сомнению эффективность (по сравнению с более распространенными влагопоглотителями) Humidipak в постоянно влажном климате. Как вы упомянули, хорошо запечатанный кейс является ключевым, но если предположить, что на гитаре играется (и кейс открывается) достаточно часто, то в конце концов пак достигнет максимальной емкости, и что тогда? Есть ли какой-нибудь способ «разгрузить» его нагреванием / сушкой / и т. Д.? Полагаю, одно преимущество заключается в том, что он не пересушит гитару ниже 45%, но я все равно сомневаюсь, что с обычными осушителями это вызывает серьезную озабоченность; они не "достаточно сильны", чтобы идти намного ниже 40%.

Только мои 2 цента, как кто-то, кто постоянно сражается с влажностью :))). Если люди находят Humidipaks или Zorb-It эффективными (как в функциональном, так и в экономическом отношении) в тропических условиях, им предоставляется больше возможностей!

Answer 10

Согласитесь с HD18JBGuy - пользуетесь новым Humidipak уже около месяца - нет проблем - нет проблем - отличный продукт!