Фишман Соло

Question

Люди, кто-нибудь еще пробовал ???

Они отправляли их на прошлой неделе

Answer 1

Майк,

Очень хороший обзор и о том, что я ожидал, для многих людей SoloAmp будет сравним с L1 и на 1500 долларов дешевле.

Для меня это означает, что если вы хотели Вы могли бы купить два SoloAmp, сабвуфер мощностью $ 500 с небольшим микшером за $ 300 и получить 200 долларов на приятный ужин, вместо одного L1 с одним басовым модулем и тональным двигателем ........ Я думаю, что это не конкурс.

Для меня, и я признаю, что не был фанатом Bose в течение десятилетий, это одна из причин того, что вы получаете товары с завышенной ценой. Я сказал это, когда впервые вышел SoloAmp ..................... все будет интересно.

Спасибо за обзор.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Rich, Я немного растерялся из-за значения 2 SoloAmp. Я понимаю вашу точку зрения, что по цене 1 L1 вы можете получить 2 SoloAmp и сабвуфер, но для этого маршрута и использования SoloAmps, как для сети, для меня потребуется мини-микшер и монитор. Вы бы упустили то, что я считаю одной из лучших функций этого типа звуковой системы (подключение всего в один блок, который выполняет функции как сети, так и монитора). И вы будете перетаскивать, подключать и подключать много вещей. Мэтт

Для меня было бы полезно запустить их в стереорежиме и иметь немного больше громкости для работы с диджейскими мероприятиями. Кроме того, я думаю, что для акустического дуэта у вас может быть два из них, по одному для каждого музыканта, а затем просто подключите вход / выход монитора к ним обоим. Я думаю, что около половины моих выступлений я могу обойтись только одним, другая половина, возможно, выиграет от двух. Конечно, у меня еще не было возможности продемонстрировать устройство, так что кто знает!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Мне это означает, что, если вы захотите, вы можете купить два SoloAmp, сабвуфер мощностью $ 500 с небольшим микшером за 300 долларов и получить 200 долларов на приятный ужин по сравнению с одним L1 с одним басовым модулем и тональным двигателем. ....... Я думаю, что это не конкурс.

Я думаю, что это будет путь для меня, какие-либо рекомендации по питанию субмарины?

Кроме того, я пытаюсь чтобы убедить моего партнера по дуэту достать один из них, чтобы у каждого из них был один, было бы довольно просто настроить каждого рядом с нами и запустить монитор на моем, чтобы монитор на его и наоборот?

Answer 4

Мэтт,

Я начал новую тему, у нас установлена ​​дата 10/8/08.

У нас будет два SoloAmp и саб, но больше того, что вы можете купить за X количество денег не то что надо.

Переезд в тему перестрелки ..................

Answer 5

Aloha Mike,

Ну, ты действительно превзошел свое нормальное хорошее описательное письмо с этим, Майк. Отлично. подробный обзор. Я чувствовал, что был рядом с тобой: чувствовал запах пищи, доносящейся из кухни, видел красные / черные рисунки на желтых стенах и смотрел, как высококлассные пары копают твою игру, пока они обедают.

Звучит как Soloamp - настоящий победитель. Рад, что никто не взял меня на мою глупую ставку, разгон толпы или нет.

Ты действительно заставил меня задуматься об этом факторе переносимости, Майк. Я имею в виду действительно! Soloamp может быть просто билетом на мои концерты в ресторане. Я люблю свою буровую установку, но на это уходит целая вечность, и я еду к машине, а затем через лес к моему дому. Soloamp может спасти мою ноющую старость на более простых концертах.

Снова Майк. спасибо за такое прекрасное подробное описание Soloamp. Это отличный пример того, каким может быть этот сайт, когда люди тратят время на то, чтобы сообщить подробности!

Махало А Нуи и А Хуэй Хоу!
alohachris

Answer 6

Я понимаю, что сабвуфер добавляется так, чтобы сумма компонентов равнялась цене Bose LT1 II, но низкое значение E гитары составляет около 82 Гц, даже если настроить его на C #, получится основная частота чуть более 69 Гц, которая вероятно, в пределах возможностей SoloAmp, поэтому сабвуфер не принесет пользы гитаристу. (Басовый модуль Bose технически не является сабвуфером.)

Answer 7

Цитата:

Первоначально: jstancil ↠ I ' я думаю, что это будет для меня подходом, какие-нибудь рекомендации по мощному сабвуферу? Кроме того, я пытаюсь уговорить моего партнера по дуэту получить один из них, чтобы у каждого из нас был один, Было бы довольно просто настроить каждый рядом с нами и запустить монитор на моем, чтобы монитор на его и наоборот?

Отличная идея для дуэта, как вы сказали, запустите монитор друг к другу. После этого у вас будет два предварительных DI канала (но вам нужно будет запустить оба) или один DI с суммированной записью для сабвуфера (при необходимости). Что касается двух гитар и вокала, то вам это может и не понадобиться.

То, что я хотел бы сделать, - это перейти на одну из больших сабвуферов GC и прослушивания с SoloAmp, вы также можете избежать пассивного кроссовера. Вероятно, лучшая идея, если вам нравится SoloAmp, это позвонить в Fisman для получения рекомендаций по сабвуферу и пойти туда.

Answer 8

Мэтт,

Все ваши очки хорошо взяты, вот мои мысли.

Дуэт, как вы упомянули, 2 SoloAmp против одного L1, который "лучше"?

Сольный акт, 2 SoloAmp распространяются по сцене, заполняются по сравнению с L1?

Я с готовностью признаю, что я старая школа, и мне все еще нужно обернуть свой мозг вокруг одного источника, обеспечивающего эквивалентное покрытие / дисперсию обычного PA, линейный массив и размер / удобство, несмотря на это.

Мы сделаем L1w / sub вместо SoloAmp (без sub) абсолютно и в качестве основного A / B, но я хочу попробовать нестандартные сценарии тоже; добавление сабвуфера, добавление второго SoloAmp, потому что он умещается в тот же бюджет, а также потому, что он может принести пользу другим местам, группам дуэтов и т. д. Модуль Bose Bass - это не сабвуфер в классическом смысле, а отдельный кабинет низких и средних частот.

Answer 9

Да, я прыгаю, я могу обойтись без сабвуфера для акустики, сейчас мы используем два 12, и это звучит хорошо. Я просто буду использовать сабвуфер для DJ с

Я позвоню Фишману на этой неделе, хорошая идея. Не могу дождаться, когда мой местный GC получит его, чтобы я мог его продемонстрировать

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал jstancil ↠ Я не знаете, две соло-лампы кажутся такими же простыми в настройке, как одна система L1, если вы спросите меня. У вас есть 2 подставки для динамиков и два SA по сравнению с 2 секциями башни, 1 основанием и 1 сабвуфером. Вероятно, примерно столько же шнуров.

Было бы близко:

Шнуры:
L1 = 1 шнур питания, 1 микрофонный кабель , 1 гитарный кабель, 1 кабель T1 (тоже 2 шнура B1, но я держу их на нужной длине, чтобы мои B1 оставались подключенными не более 5 секунд.)

2 SoloAmp system = 3 шнура питания (1 для микшера, 1 для каждого сольного усилителя) и, возможно, удлинитель в зависимости от длины шнура питания для SoloAmp и места установки удлинителя / сетевого фильтра. Затем микрофонный кабель, гитарный кабель и еще 2 кабеля, чтобы вывести левый и правый из микшера к каждому SoloAmp. (это не учитывает подключение саба.)

Что касается переноса, вы можете быть правы. У вас будет две сумки SoloAmp и миксер (опять же не считая сабвуфера) и сумка для шнуров против 5 вещей с L1 (башни в одном футляре, база, B1, B1 и сумка для шнуров / T1)

Что касается настройки, мне никогда не нравилось возиться с подставками динамиков. Во-первых, у меня странная одержимость, когда оба динамика сидят на одной высоте, и это может занять некоторое время. Я могу летать при настройке моего L1. Я бросаю базу на землю и через несколько секунд выхожу в базу. Мне все еще нужно запустить шнуры, и я еще не настроил SoloAmp, но я почти уверен, что смогу настроить внутренности моего L1 (базы, башни и B1), прежде чем смогу сделать один SoloAmp.

Примечание: ни одно из моих сравнений не учитывает то, что я принесу независимо от системы (моя гитара, микрофоны, микрофонная стойка, подставка для гитары, арфы, мой стол для арфы, мой мерч и т. Д.)

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Мэтт , Все ваши очки хорошо взяты, вот мои мысли. Дуэт, как вы упомянули, 2 SoloAmp против одного L1, который "лучше"?

Я пока не знаю, но я думаю, что иметь два SoloAmp в качестве дуэта было бы очень круто! У меня никогда не было проблем с использованием L1 во время игры в качестве дуэта, но этот монитор с SoloAmps выглядит фантастически! И каждый человек мог очень быстро настроить свой собственный SoloAmp. Так как я играл только на своем L1 в качестве дуэта, я выполнил все настройки, пока мой друг стоял и спрашивал, как он может помочь! :)

Я, конечно, не возражаю против идеи сольного акта с использованием двух SoloAmp. Для меня, на первый взгляд, это исключило фактор удобства L1. Но после прочтения поста Джастина и просмотра его по частям, возможно, это не так уж и неудобно. Для меня это будет зависеть от того, как я должен был это настроить. Если бы мне пришлось установить их как «сеть» и вернуться к использованию клина, я бы никогда не пошел на это. Если бы я мог иметь их обоих позади себя и получить более сладкий звук, чем при использовании только одного, то это зависело бы от того, насколько они слаще и стоил ли этот звук установки.

Я пытался использовать 2 системы L1 дома, просто для теста. Я столкнулся с миксером, а затем повернул налево на один L1 и направо на другой. Я также попытался запустить свою гитару в одну, а вокал - в другую. Я не думал, что два звучат лучше, чем один, и на самом деле мне понравилась ясность использования только одной системы против двух.

Очевидно, для меня, ни одно из этого не будет иметь никакого значения, так как я буду владельцем и путешествовать с SoloAmp и моей текущей настройкой L1. Единственное преимущество, которое я вижу для себя, - это знать, когда и где будет достаточно SoloAmp, а также когда и где мне нужно выйти из L1. Я думаю, что это хорошая ситуация. (если SoloAmp не работает везде, и я не могу обменять свой Camry на Smart Car! :))

Matt