Угол шеи слишком мелкий?

Question

У меня здесь новый Eastman AC712. У меня есть опасение, что угол шеи слишком мал, по крайней мере, по определению Frets.com. Я читал, что контроль качества азиатских гитар - это еще не все. Я сделал несколько снимков, которые, я надеюсь, проиллюстрируют то, что, по-моему, происходит. Могу ли я попросить вас, ребята, которые имеют некоторый опыт в этом деле, поболтать с ними, сказать мне или вернуть гитару, или перестать беспокоиться и пойти играть на ней? Я действительно ценю это.

Высота струны на мосту составляет 7/16 "

Линейка, проложенная вдоль прикладов грифовой доски к мосту вместо того, чтобы очистить его, но только 1/32 "под верхней частью моста.

Высота струны на 12-м ладу составляет 3/32"

Кроме моего беспокойства по поводу угла шеи, это действительно сладко звучащая гитара.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от whoa ↠ Между прочим, похоже, что вы используете 12-дюймовую линейку, так что вы, скорее всего, видите выпадание конца грифа, а не базовый угол шеи. Найдите более длинный прямой край, и я держу пари, что это будет выглядеть немного иначе. Мои удары (с прямым краем, который достигает первого раздражения) только волосы ниже вершины моста. Однако я не сдвинул стержень фермы с его (идеального) положения, поэтому мои измерения не основаны на плоской шейке.

Вау ... .

Вы абсолютно правы. Отличный момент! 12-дюймовая линейка будет (или, по крайней мере, может) отражать падение в конце грифа. Я сделал эту ошибку, используя саму короткую линейку. Я думал, что угол шеи был очень низким. Оказалось, это было хорошо, используя более длинную линейку!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Как это действие (играбельность) для вас? Вы выпрямили шею (облегчение), прежде чем проверили, очищает ли она мост? 1/32 "ниже верха моста неплохо. Они могут быть намного хуже (гитары с низким углом шеи).

Действие кажется мне разумным без гудков и не слишком высоко. Я не выпрямлял рельеф шеи перед проверкой, чтобы убедиться, что правитель очистил мост.

Answer 3

Вчера я получил ту же самую гитару (в моем случае, модель 712S с прорезью). Он был отправлен из южных районов, и, увидев, вероятно, жаркую и влажную погоду, я уверен, что здесь, в Сан-Франциско, есть какое-то решение. На самом деле, я клянусь, что это уже сделано в первый день. Действие кажется ниже, и если я измерил его прямо вчера, оно на самом деле примерно на 1/16 "ниже; возможно ли это? Сейчас оно примерно на 1/8" на 12-м ладу; Мне может понравиться это немного ниже, но не, если это будет стоить мне гудения или динамического диапазона. Кроме того, вчера из коробки единственным недостатком в другом прекрасном звуке были странные нотации с диссонансом в низком E при раздражении на 3-7-м ладах или около того, что особенно заметно при настройке с пониженным D. Но сегодня утром я не могу воспроизвести это, поэтому я надеюсь на лучшее.

Кстати, похоже, что вы используете 12-дюймовую линейку, так что вы вполне можете увидеть от конца грифа, а не от основного угла шеи. Найдите более длинный прямой край, и я держу пари, что это будет выглядеть немного иначе. Мои удары (с прямым краем, который достигает первого раздражения) только волосы ниже вершины моста. Однако я не сдвинул стержень фермы с его (идеального) положения, поэтому мои измерения также не основаны на плоской шейке.

Answer 4

Думал, что буду следить за своим опытом Eastman 712S, приняв посылку на приборе на прошлой неделе и оставив ее на некоторое время.



Цвет на этом изображении выключен, так как верх Engelmann довольно белый.

Действие было все еще слишком высоко. Вот измерения при поставке:

Действие 1-го лада: .4мм и .33мм
Действие 12-го лада: 3.2мм и 3.2мм
Облегчение: .20мм

"Идеально" измерения для акустики стальной струны, в соответствии с StewMac :

Действие 1-й лад: .58 мм и .33мм
Действие 12-й лад: 2,3мм и 1,8мм
Рельеф:. 05mm

Я перевел все в мм, потому что у меня есть набор метрических щупов.

Очевидно, что всем нравится набор действий немного по-другому, но я довольно средний в этом смысле, и поставленные измерения были далеки от той игровой возможности, которую я хочу. В самом деле, если Eastman хочет продавать свои гитары в магазинах, этот тип установки стреляет себе в ногу.

Итак, сначала я установил рельеф, проворачивая стержень фермы. .05mm очень маленький зазор! (Между прочим, незаконченная крышка из розового дерева для отверстия доступа стержня фермы в головке кажется плохим совпадением с глянцевой поверхностью бабки, и она достаточно толстая, чтобы над ней натиралась ременная струна (помните, щелевая головка) , что удивительно в другом тщательно подобранном инструменте. А что с угловатыми крепежными крепежными винтами?)



Итак, я рассчитал два раза необходимое снижение действия для идеалов StewMac - пометки на концах седла бритвенным лезвием, заливки их карандашом для наглядности и шлифования нижней части седла, проверки промежуточных стадий до достижения и удовлетворения измерений StewMac ( Я не собираюсь признавать, что зашел слишком далеко, и мне пришлось надеть прокладку, которая, если я позволю себе это сделать, была сделана из бритвенного самолета из лома бубинга).



Я волновался, что низкий E будет гудеть, когда играется в открытом режиме (из-за низкого действия первого лада т, но это не проблема.

Теперь он играет чудесно, совсем не гудит, и объем громкий.

Я также волновался, что не будет много Седло осталось, но теперь высота седла у струны высокого E составляет 3/16, что Фрэнк Форд считает идеальным. Однако для будущих корректировок не так уж и много, и, как кто-то упоминал ранее в этой теме, я ожидаю, что придется сбросить шею раньше, чем я мог надеяться.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от whoa ↠ (Между прочим, незаконченная крышка из розового дерева для отверстия доступа стержня фермы в головке кажется плохим совпадением с глянцевой отделкой бабки, и она достаточно толстая, чтобы над ней натиралась ременная струна (слот-головка, помните ), что удивительно в другом тщательно подобранном инструменте. А что с угловатыми крепежными крепежными винтами?)

Я заметил эти смещенные крепежные винты на моем Eastman. Это просто кажется небрежным. Это не будет летать в моей рабочей среде. И незаконченная крышка для доступа к ферменной штанге также немного странная, но она не затронула ни одну из струн в моем примере. В итоге я вернул гитару обратно на подиум из-за проблем с углом шеи и «скупого» показа седла. Подиум выдал возврат, включая доставку сегодня.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от simon_1965 ↠ Мост высота 5/16 " Я был действительно. Попробовал еще раз с 24" линейкой, очень мало, если есть какие-либо изменения. Итак, если кто-то измеряет угол шеи и делает не касайтесь регулировки стержня фермы, как это влияет на результат?

Зависит от того, сколько рельефа в шее. Если рельеф большой, он может отражать меньший угол шеи, когда вы проверяете его прямым краем. Также, когда вы держите линейку на шее, она должна быть где-то посередине ладов. Не держите его возле последних ладов. В идеале линейка должна быть заподлицо со всеми ладами (без зазоров), если шея достаточно прямая (нулевой рельеф).

Answer 7

Цитата:

Сообщение от simon_1965 ↠ Только для Для сравнения я измерил свой Martin HD-28. Струна с низкой буквы E очищает верх на полные 1/2 дюйма, имеет такую ​​же высоту струны на двенадцатом ладу чуть более 3/32 дюйма и имеет значительно больше седла, показывающего над мостиком. Хороший угол обрыва струны над седлом, отличный тон. И эта гитара была сделана в 1992 году. Итак, я кое-что узнал о гитарах и о том, что я предпочитаю в отношении угла шеи. Мне нравится, как Martin пошел по этому пути, хотя бы потому, что есть какое-то место для корректировки, кроме полного сброса шеи, если будет какое-либо движение шеи.

Размеры моего Martin OM-21 (2005) соответствуют вашему HD-28. Кроме того, мост Martin имеет большую высоту, чем мост Eastman.

Билл

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал simon_1965 ↠ Спасибо за ваши ответы. У меня есть только короткий период оценки, чтобы решить, сохраняю ли я этот период. Если эти гитары разработаны с неглубокими углами шеи, возникает вопрос, почему. Это не недостаток, это особенность!

Вот почему я упомянул, что было бы хорошо узнать, как выглядит угол шеи в среднем Eastman , По моему опыту, многие импортные гитары построены с более низким углом шеи, чем то, что можно было бы считать «нормой». В некоторых случаях прямой край может ударить значительно ниже вершины моста (на полпути вверх или вниз). В более экстремальных случаях это может быть проблемой в какой-то момент, менее вероятно, если это «пограничный» минимум. Саймон, если у вас есть сомнения, сделайте так, чтобы мастер покрасил вашу гитару.

Answer 9

Так как ваше действие на 12-дюймовом ладу не слишком велико, сейчас вы, кажется, в порядке. Но если в будущем действие возрастет, что не является чем-то необычным (крутящий момент сверху, корпус и т. Д.), То у вас нет много седла, чтобы уменьшить действие, просто уменьшая высоту седла.

Я бы хотел, чтобы на новой гитаре было больше седла.

Кроме того, высота струны выше деки ( в области моста) ближе к 1/2 ", как правило, считается оптимальным.

Answer 10

Короче говоря, я думаю, что струнный рычаг на мостике мог бы быть лучше (ближе к 1/2 "от деки), но, учитывая играбельное действие (примерно 3/32" на 12-м?), Мне это кажется вполне приемлемым , С азиатскими гитарами речь не обязательно идет о контроле качества. Некоторые, кажется, «спроектированы» с неглубокими углами шеи, судя по тому факту, что проблема настолько постоянна по всей их линии.