Epiphone Les Paul Ultra II мнения?

Question

Я играю ритм в группе в церкви. У нас уже есть ведущий электрический игрок. Некоторые песни требуют акустического ритма, иногда электрического. Я устал от переключения гитар между песнями (особенно когда я должен начать песню и должен быстро переключиться). Так что меня заинтриговал Epi Ultra II со встроенным грифом nanoMag (http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=515624)
. Я вкратце попробовал один из них в местном ГХ с помощью средней комбинации 6-й строки на «чистом», но не был поражен «акустическим» звуком. Может быть, усилитель такой же, как звукосниматель.

Кто-нибудь имеет опыт работы с этой гитарой? Мнения?

Кстати, клен пламени. Очень красивая гитара.

Спасибо за ваши мысли,
Берек

Answer 1

Я предполагаю, что Epi ya может понравиться пикап nanoMag лучше, чем хамбакеры. Эпи хамбакеры, как правило, звучат довольно тонко. Если бы вы могли вытянуть из гитары пьезоподобный тон, это было бы очень здорово. Если бы у вас была возможность опробовать его, мне бы очень хотелось услышать ваше мнение.


Так как я выбираю блюз на электрике, я выбрал необычный путь. Начинали с ручного намотанного хамбакера PAF с низким выходом, который был помещен в положение шеи (в мосту есть одна катушка). Установил пятипозиционный Super Switch и подключил хамбакер так, чтобы при его нажатии он находился в режиме «полуотвод», то есть низкие частоты поступают с обеих катушек, а высокие - только со стороны винта. На самом деле, неплохой звук, хотя я бы не назвал его акустическим тоном. Очень теплое и чистое звучание, легко получить приятный ударный ритм. Должен сказать, хотя я и понятия не имею, как все это работает - под этой панелью управления находится больше колпачков и резисторов, чем вы думаете, что подойдет.

Answer 2

Я понял, что nanoMag - магнитный датчик с низким импедансом. Так что это будет что-то вроде звукоснимателей Gibson, используемых на Les Paul Recording. Должен быть честным, я бы немного скептически относился к любому заявлению об акустическом тоне от магнитного щенка. Это, безусловно, будет невероятно чистый звукосниматель. С одной стороны, я действительно рекомендую попробовать одну, прежде чем купить.

Answer 3

Спасибо всем за ваши ответы.

Многие, похоже, упустили момент, хотя я не спрашивал о разнице между Epi и Gibson качеством - у меня есть Epiphone Sheraton II, который я люблю. Я искал мнения об акустическом качестве Epiphone Les Paul Ultra 2 (с дополнительным «акустическим» звукоснимателем), я не думаю, что Gibson делает похожий Les Paul.

Taylor вероятно выше моей цены, но я посмотрю.

Спасибо также за указатель системы Ghost, я посмотрю на это (может быть, на моем Tele?)

У меня есть Yamaha Magic Stomp II, который имеет эмуляцию акустической гитары. Я не был в восторге от этого (за эту работу люблю иначе).

-berek

Answer 4

Возможно, вас заинтересует AE-185 от Carvin, который также является электрическим с предположительно акустическими звуками, доступными, если заказать его с опцией пьезо-моста.

Answer 5

Я играл в Ultra (в GC) и владел Godin Solidac (который, к сожалению, мне не нравился на шее). После исследования T5, Ovation VXT, Parker, Carvin и других гибридов я закончил тем, что купил пьезо-систему для установки в моей верной страте. Я закончил тем, что получил систему Graphtech Ghost, которая, по моему мнению, была лучшим решением для звучания и предлагает отличные акустические тона при нажатии переключателя. Отлично подходит для поклонения в отличие от двух гитарных перетасовок. Я все еще использую Taylor, когда я исполняю акустический ритм, но в те дни, когда мне нужна только акустика для одной песни, это здорово. Я уверен, что Epi Ultra похож (хотя, на мой взгляд, не так хорошего качества из-за того, как Graphtech разработал свою систему).

больше информации по адресу:
http://www.graphtech.com/products.html?CategoryID=2

Answer 6

Еще одна мысль об Epi LP. У меня есть стандарт, который я использую дома для практики и играю по одному из моих Gibson LP в оба богослужения по воскресеньям. Недавно я записал трек с блюз-песком над заранее записанным джем-треком и, черт возьми, записал его компакт-диск. Некоторые мои друзья послушали его и прокомментировали, как хорошо звучит гитара (не игра на гитаре, заметьте :)). Это был стандарт Epi LP с Boss FX. За эти деньги Epi LP - хорошая гитара. Большинство из них оснащены гроверами и довольно приличными стоковыми пикапами. Отделка на них тоже безупречна. Вы всегда можете бросить более горячие пикапы (стандартные PAF от Fralin - лучшие, имхо), если стандартные бакеры не плавают на вашей лодке. Кстати, если вы когда-нибудь заменяете пикапы, попросите технического специалиста посмотреть горшки ... ну и обнови их тоже.

Answer 7

Я бы поддержал идею, что вы должны попробовать T5. Это больше денег, но, кажется, подходит именно вам. В обстановке поклонения я не думаю, что кто-то скажет: «Хм, это просто не тот звук D-28, который, я думаю, он должен иметь в этом вступлении ...»

Тем не менее, идея Epi Ultra II - отличный вариант. Попробуйте несколько акустических эмуляторов, чтобы усилить этот тон, держу пари, что у вас получится. +1 к качеству Epiphone также - мой Шератон - прекрасная фигура, но сыграйте несколько, чтобы получить ту, которая подходит.

Answer 8

Я играл в ультра в GC. Через Fender усилок и думал, что это не плохо. Я торговал на 2 гитарах и искал LP. Это сказало, что я закончил тем, что купил Les Paul Standard Epi. Я играл практически на всех марках и стилях Epi, которые были у них на стене. Всего бой 3 часа, глядя на сб около 2 месяцев назад. Закончился со стандартным Epi. У меня тоже было тесто для модели Gibson, но с тем, которое я наконец выбрал, я не смог понять разницу между Gibson стандартным LP и Epi LP. Никак нет. Я думаю, что Epi отлично справляется с задачей, НО вам может понадобиться попробовать «несколько» разных, чтобы получить именно то, что вы ищете. Благодарность

Answer 9

У меня есть LP Ultra и мне очень нравится. Он выглядит потрясающе, а тело с камерами придает ему уникальный звук. У меня есть несколько Les Pauls; в основном гибсоны и два эпи. За эти деньги они хорошая гитара. Если вы можете подождать, отправляйтесь в местные музыкальные инструменты. Вам может повезти и поднять один за менее чем 400 $ в хорошем состоянии. Я полностью повезло и купил свой в моем местном GC всего за 350 долларов, использованных ... и это выглядело, играло и звучало совершенно по-новому ... какому-то парню понадобились деньги и они бросили их дешево.

Еще одна мысль. Если вы готовы потратить $$ на ультра, рассмотрите вариант Gibson LP или Studio за около $ 800. Снова, проверьте Craigslist. В сегодняшней экономике люди продают вещи дешево.

Answer 10

Позвольте мне начать с того, что я никогда не играл в Epi LP за несколько минут в местных музыкальных магазинах. У меня был хороший Epi DOT пару лет назад, так что мое мнение основано на этом. В целом, я бы сказал, что Epi electrics - это приличная гитара и достойная цена, хотя я уверен, что есть лучшие цены.

Помимо $$ для DOT, мне пришлось потратить изрядную сумму $$ на выравнивание ладов (это была совершенно новая точка) и новый селекторный переключатель датчика. Вскоре после этого я закончил тем, что заменил хамбакеры китайского производства на два кентских армфронга PAFs ... потом он ожил!

В общем, я все же потратил ПУТЬ меньше, чем стоило бы настоящему Гибби, но это все еще не было дешево. Я абсолютно уверен, что деньги, которые я вложил в это, были потрачены хорошо.

Так что это ... не тот LP, который я знаю, но, вообще говоря, я думаю, что качество Epi довольно даже во всех отношениях.

Последняя вещь ... разве Т5 не должен быть именно для того, что вы хотите сделать? Кроме того, как насчет тех коробок с грифами / гитарными моделерами, которые позволяют вам эмулировать акустику с помощью электричества или наоборот?