Электроника v нет электроники

Question

Привет всем,
Отличный сайт, и я не знаю, почему я так долго добирался сюда. Я Taylor чокнутый, и был примерно с 1991 года. У меня было несколько лет, но в настоящее время мне исполнилось 2 года. Ребенок и GS-K 2008 года. Я продал нейлон и 312ce плюс вытащил еще несколько изменений, чтобы купить GS-K. Я думал, что это будет последний Taylor, который мне когда-либо придется покупать, и это будет моя гитара на всю жизнь. Так как я больше не играю, я хотел чистую акустику без электроники. Теперь, 2 года спустя, я действительно скучаю по нейлону. Единственное, что мне никогда не нравилось, это большой блок управления Fishman. На самом деле я ненавидел это. Теперь с изобретением системы ESN для нейлона я снова хочу нейлон. На самом деле, я хочу, чтобы NS74ce был конкретным.
Как вы думаете, мой GS-K, будучи чисто акустическим, без elctronics, помогает или вредит стоимости? б / с я должен продать, если мне нужен нейлон. Мой банкролл не такой большой.
One Love

Answer 1

Посчитай меня с толпой электроники. Играя в церкви и клубах, я должен иметь электронику в гитарах. Сколько себя помню, я всегда ненавидел смотреть, как гитаристы "вживую" или по телевизору играют перед микрофоном ... и я ненавидел это еще больше, когда I должен был стоять в передняя часть микрофона. Это просто не то, как я играю ....

Answer 2

отличные моменты вокруг. хотя у моего gs-k нет электроники, я не против их вообще. когда я впервые купил своего ребенка в 97 ', под седлом установили пьезо LR Baggs. никаких ручек или чего-то еще, он просто бежит к моей кнопке ремешка и должен длиться всю жизнь. то, что я действительно имею в виду, говоря «устаревший», это панель управления, я думаю. Я ненавидел взгляды Рыболюдей, и когда Taylor впервые вышел с ES, то, что касается внешнего вида и слияния с гитарой, я думал, что они попали в цель. Я не могу себе представить, как другие компании могут конкурировать с Фишманом мира, когда там присутствует сдержанная ES. Кто может честно сказать, что им нравится внешний вид этой огромной, как вы говорите, двери сарая, вырезанной сбоку гитары. Я бы согласился, что большинство людей никогда не обновляют свою электронику просто б / к, если это то, что у вас есть, что вы могли бы сделать? дыра всегда будет там. Вы могли бы попытаться соединить кусок дерева и пойти с ES, но это никогда не выглядело бы хорошо. Я был так рад, Taylor, наконец, создал систему ES для нейлона и избавился от Рыболюдей. Это была единственная причина, по которой я получил GS-K вместо нейлона, только по этой причине. Я знаю из того, что Боб сказал, что был спрос на чистую акустику, поэтому он привел их обратно пару лет назад. Я уверен, что электронная система превзошла чистую акустику по крайней мере 5-1. :)

Answer 3

«Кстати, я смотрю на установленную на заводе электронику как на негатив. Гитара прослужит целую жизнь или больше. Электроника устареет, сломается или просто выйдет из моды задолго до того, как гитаре будет. гитара с бесполезной электроникой или уродливыми дырами. Неинвазивная электроника для вторичного рынка для меня в будущем! "

С уважением, я не обязательно согласен. Да, ES может сломаться, но я считаю, что это будет покрыто гарантией. Поскольку ES устарел, я не знаю, произойдет ли это в ближайшее время, если только они не выяснят, как уловить реальные акустические волны, исходящие от вашей гитары, что в данный момент невозможно. До этого момента это просто воссоздание. Вы делаете точку, когда дело доходит до старой системы с дверью сарая. Я имею в виду, кто не хотел бы обновить ES по сравнению с этим чудовищем. Более новая ES очень хорошо спрятана, хотя. У вас есть регуляторы басов, высоких частот и громкости, чтобы настроить их так, как вы хотите. Даже если бы я никогда не использовал его, его присутствие не беспокоило бы меня. Лично я не вижу необходимости обновляться в ближайшее время. Я понимаю, что они действительно обновили ES пару раз, но они также постоянно обновляют свою раскладку и другие вещи, связанные с гитарой. Это не значит, что я выбегу и получу новейшую taylor бодрящую до н.э. Просто мои 2 цента.

Answer 4

Я согласен с Хербом и 310. Более того, то, на что Херб указывает на фактические продажи WRT, было и моим опытом. Безусловно, есть те, кто предпочитает покупать электронику без, и даже те, кто находит электронику посредником. Но я думаю, что эти люди представляют большую часть «пуристской» толпы и, возможно, составляют меньшинство покупающей публики (я полагаю, что у Taylor самих будут эти цифры).

Всякий раз, когда я видел и покупал в В прошлом, и даже просто случайно просматривая здесь и на других форумах, а также ebay, ES-Taylors неизменно получают более высокие цены, в отличие от своих коллег, не относящихся к ES. Извините, но я думаю, что это бесспорно, если вы посмотрите на реальные продажи. Не то, чтобы это кого-то так или иначе заставляло колебаться, но похоже, что на рынке это представляется фактом. И это имеет смысл, если принять во внимание простую экономику, согласно которой первоначальная покупка обходится дороже, поэтому перепродажа будет отражать эту более высокую цену, пока «дополнение» воспринимается как желаемое. И, честно говоря, большинство (то есть на рынке в целом) находят систему, за которую стоит платить.

Что касается «устаревания» ES, то я также согласен с 310 в том, что ES - это лучшая система эстетики и полезности: это означает, что три ручки действительно полезны и легко добраться для использования на сцене, но визуально не обременяет, граничит с невидимым. И, конечно же, опция «без контроля» для тех, кто хочет чистый акустический вид. Не говоря уже о том, что Taylor уже продемонстрировал дважды теперь, когда систему легко обновить, если пользователь захочет это сделать. Друзья, это хорошо продуманная система, ИМХО.

Опять же, считаете ли вы, что выгода или отвлечение являются личными, и ваше собственное использование должно определять то, что вы покупаете.

Эдвард

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал CAS4474 ↠ I ' Мы продавали Taylors раньше и всегда получали «если бы не было ES, я бы его купил» от людей. Некоторые люди любят это, некоторые ненавидят это. На самом деле цена это там, где вы хотите, и вы должны быть в порядке. Электроника мало что значит для меня.

+1 Я думаю, что больше людей обойдут гитару с электроникой, чем купят ее , потому что из электроника.

Я, например, не буду доплачивать за электронику, и обычно беру не версию E, при прочих равных условиях ...... но это только я.

Я добавлю второе голосование за рассмотрение кроссовера Yamaha (или Cordoba). По их цене вы также можете оставить себе Taylor (или купить своей жене замечательный подарок с остатком $$) ;)

Удачи в поиске.

Answer 6

У меня особое мнение. Мои оценки продаж eBay показывают, что рынок предпочитает гитары Taylor с установленной на заводе электроникой. Это достаточно легко проверить. Также легко спросить менеджеров магазина, которые продают лучше; Taylors с установленными на заводе звукоснимателями или без них.

Я также не согласен с тем, что электронные системы устарели. Подседельные, пьезоэлектрические и индукционные звукозвуковые датчики существуют уже несколько десятилетий и до сих пор довольно популярны. (Каков процент производителей гитар, которые сегодня не устанавливают пьезоэлектрические датчики под седлом?) Я не видел доказательств того, что большинство из них заменяют установленную на заводе электронику в своих гитарах, чтобы оставаться в моде. Я начал здесь опрос несколько лет назад, спрашивая, сколько гитаристов обновили свою электронику, и, хотя выборка была слишком маленькой, чтобы делать какие-то серьезные выводы, результаты показали, что большинство людей не обновляют.

Овации имели пьезоэлектрические датчики и встроенные предусилители с эквалайзерами с начала 70-х, и я уверен, что большинство владельцев оваций 70-х и 80-х годов не обновили свои системы датчиков.

Answer 7

Я продавал Тейлорс раньше и всегда получал «если бы у меня не было ЭС, я бы его купил» от людей. Некоторые люди любят это, некоторые ненавидят это. На самом деле цена это там, где вы хотите, и вы должны быть в порядке. Электроника мало что значит для меня.

Answer 8

Цитата:

Я сказал, что будет гитара для меня до конца моей жизни и т.д. ...

Был там раньше!

То, что Коа должен быть одной милой гитарой! Не могли бы вы пойти на маленький Yamaha нейлон и удержать этот коа? Это было бы трудно заменить, и вы знаете, ;), вы захотите когда-нибудь вернуться в стальную струну.


Удачи вам.

Answer 9

Спасибо ребята. Я ценю это.

Теперь, когда вы упомянули заводскую электронику, мне интересно узнать о нейлоне BTO без ESN? Как и вы, я никогда не был фанатом заводской электроники, потому что, как вы говорите, они, в конце концов, перестают работать, всегда выходят из моды и, в конце концов, отвратительны для совершенно отличной гитары.

хмммм. Я схожу с ума, даже думая о торговле / продаже моего коа. но ... я просто знаю, что я предпочитаю нейлон на данный момент. Представьте мою жену на выходных, когда я сказал, что подумываю о торговле коа. Она спросила меня, была ли это та самая гитара с коа, о которой я бредил каждый день в течение последних 2 лет, и та же самая гитара, о которой я сказал, будет для меня гитарой до конца моей жизни и т. Д ... Я сказал " да, это та гитара, о которой я говорю ".

Answer 10

Очевидно, что используемые продажи зависят от многих факторов, таких как первоначальная цена, спрос, состояние, доставка и т. Д.

Как указано выше, очевидно, что система ES добавляет ценность. Например, DN3 составляет 1099, а DN3e - 1399. НО, я не хотел DN3e, потому что я хотел установить KK pure mini.

Я бы сказал, что оставить его без электроники будет лучше, насколько это возможно. как массовое обращение для продажи. Если вы установите один, вы действительно сможете окупить только то, что вы потратили на подбор и установку. Недостатком было бы то, что вы только что вырезали всех потенциальных покупателей, заинтересованных в гитаре, но не хотели бы электроники, которую вы выбрали. Оставив все как есть, вы получаете действующий курс и получаете весь рынок потенциальных покупателей.

Другими словами, никакая электроника не поможет вам ИМХО.