Line 6 POD X3 Live с акустической системой

Question

Я уже некоторое время смотрю на устройства Line 6 POD XT и X3 Live и разговаривал с несколькими людьми, которые их используют. Кажется, они очень довольны эффектами и моделированием усилителей, которые они предлагают. Мне любопытно услышать от людей, которые используют их, когда играют на акустических гитарах. Я играю в ритме и обычно склоняюсь к своей акустической 12 струне. Я переключаюсь на Gretsch, но надеюсь, что скоро получу Taylor 31x акустическую / электрическую лампу и смогу увидеть, как она играет больше всего.

В любом случае, пожалуйста, дайте мне знать ваши мысли о Line 6 POD Живые агрегаты с акустикой.

Answer 1

Я хотел уточнить или добавить к тому, что я сказал о POD XT Live. Когда я говорю, что это не работает так же хорошо, как вживую, это потому, что я вынужден использовать его в Mono. Эффекты, которые я люблю использовать, звучат намного лучше в стерео. Я понимаю, что стерео в живом окружении довольно сложно получить, и мы даже не пробуем.

разъем

Answer 2

Я играю в 1973 году до н.э. Rich B 28, Gibson J 45 и Taylor T5 через мой X3L.
Есть патч под названием "San Diego", который хорошо звучит на акустической гитаре.
Его стоит послушать ,

Answer 3

Я большой поклонник Line 6 и владею POD XT Live (а также другими эффектами и гитарами Line 6).

Я размышляю, хороши ли POD XT для акустических гитар. Они отлично подходят для записи, но гораздо меньше для живой игры. Я потратил много времени, чтобы заставить его «работать», в том числе на прошлой неделе для часового концерта в эти выходные. Решили пойти прямо в усилитель после того, как не нашли «правильный» звук.

Но для записи по какой-то причине он прекрасно работает.

Go figure.

Jack

Answer 4

Я получил Pandora PX5D после просмотра всей семьи POD. Я думаю, что это драгоценный камень, который не в полной мере оценен, потому что он делает то, что делает Pocket POD, что делают большие POD и вещи, которые никто из них не делает, такие как лупер и драм-машина.

http://korg.com/pandora

Я не думал, что какие-либо из POD и подобных устройств идеально подходят для акустики, но я играю на акустической и электрической чистоте.

Некоторые клипы на YouTube могут лучше показать все, что может сделать Pandora. Работает с Mac и Windows (XP, Vista). Это можно сделать не намного больше, чем Pocket POD, меньше, чем другие POD.

Мое использование развивалось в то время, когда у меня было это, когда это интерфейс записи и гитарный вход для моего настольного компьютера, когда дома, и наушники и мини-усилитель, когда я иду на дачу. Некоторые компьютеры вызывают шум при питании только от USB, но не от батарей. Я не покупал внешний источник питания.

Устройство оснащено небольшими кнопками и дисплеем, а также упаковано в него, поэтому программное обеспечение для настольных ПК с USB-соединением значительно упрощает настройку звука и цепей (драм-машина). Приложение прекрасно и стабильно работает с Mac и Windows, работает одинаково с обоими, где вы настроили его как MIDI-устройство.

Возможно, семейство POD подходит вам, но я был рад, что кто-то предложил мне семейство Pandora. .

Веселитесь со всем этим.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от waitin4winter ↠ a a Коробка / b была бы намного удобнее, чем использование тюнера и коммутационных кабелей

True. Мне нравится использовать Boss TU-2, и он работал для переключения между инструментами, достаточно удобно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал tpp ↠ Верно. Мне нравится использовать Boss TU-2, и он работал для переключения между инструментами, достаточно удобно.

Педаль громкости на POD будет делать то же самое.

Я знаю пару профессионалов, которые используют POD и моделируют предусилитель Neve для сигнала акустической гитары. Один из них, в частности, опубликовал здесь некоторое время назад, заявляя, насколько он доволен этим тоном прямо в ПА, и он не использовал свой маятник SPS-1 так много, если я правильно помню.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Harvdog ↠ I ' Я в замешательстве. Зачем вам нужно что-то перед POD XT, чтобы использовать две разные гитары с одним кабелем; особенно тюнер?

Тюнер просто позволяет мне обрезать сигнал к POD XT, отключить, а затем снова подключить. Это позволяет мне иметь только одно подключение к звуковая система, но можно легко переключать инструменты.

Answer 8

коробка a / b была бы намного удобнее, чем использование тюнера и коммутационных кабелей

Answer 9

Не знаю о POD XT Live, но я использовал DigiTech RP1000 с моей акустической установкой, и это было удивительно. Это было кристально ясно, легко программировать, легко создавать резервные копии, легко использовать, полно, богато ... идеально. RP500 будет звучать так же.

Answer 10

Недавно я смог набрать хороший тон с моими Taylor GS6 и POD X3 Live. Первоначально я получил X3 для моего Godin A6 Ultra. Это комбо - хлопанье данк, ежу понятно. Я бы подумал, что владельцы T5 будут во всем X3 Live, особенно лидеры поклонения.

Я был очень расстроен с Taylor ES в моей гитаре и решил попробовать X3 для Taylor. Я перейду к погоне - это работает. Я нашел два предусилителя в X3, которые звучат очень хорошо - американский классический и консольный. Шумовые врата потрясающие.

Я могу попробовать K4, но мой X3 никуда не денется. Это так хорошо. Также очень легко программировать, настраивать и сохранять настройки прямо на плате. Надеюсь, это поможет.

Комплект