Недавно разочарован Taylor

Question

Со временем я все больше и больше разочаровываюсь гитарами Taylor ...

Позвольте мне объяснить: я все еще полностью люблю некоторые тейлоры, но большинство из них, как мне кажется, не соответствуют подписи Боба.

Я не знаю почему, но я думаю, что это может быть связано с тем, что я живу во Франции, и качество экспорта никогда не было таким плохим по сравнению с гитарами, которые вы найдете в США у ваших обычных дилеров

Кроме того, поскольку многие маркетинговые решения были приняты в неправильном направлении, как я полагаю (почему О, почему вы обратились к электрогитарам ???)
Акустические гитары дешевле, но уровень отделки. ..
Материал седла и гайки Tusq ...

В любом случае, Taylor по-прежнему делает самые красивые гитары, изумительные деревянные работы, но звук не соответствует моим минимальным стандартам (или слишком дорог для PS или R. Taylor), поэтому

Я купил Martin.

Вы можете начать избивать меня сейчас :O

Answer 1

Я был парнем Martin много лет, но я просто люблю гитары. Я играл и владел многими Taylors от 110 до 814, но больше всего мне нравится мой 314CE с гайкой 1 7/8.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от studio1087 ↠ Вот что я читаю ..... 1. Экспорт во Францию ​​плохого качества 2. Электрогитары отражают плохие маркетинговые навыки 3. Качество отделки Тейлорса не так хорошо, как оно Раньше было 4. Тебе не нравится Tusq Я просто запутался. 1. Экспорт идет с фабрики Taylor .... Taylor использует ЧПУ .... Я не думаю, что программы ЧПУ для экспорта отличаются или особенные. 2. Электрогитары не влияют на качество гитар 3. Я не вижу слайд в качестве отделки 4. Я люблю Tusq. У меня три Мартина. У меня есть три Тейлора. У меня нет лошади в этой гонке, но я не понимаю схватки. Наслаждайтесь Martin. Martins - отличные традиционные гитары. Я люблю мой D-15. Джон

Я никогда не говорил, Taylor сделал плохие гитары, точка.

Позвольте мне спросить вас кое-что: когда вы пробуете два абсолютно одинаковых GS любой гитары, одна вам нравится, а другая гораздо меньше, они все еще приходят с вашего станка с ЧПУ? верно?

Итак, давайте будем серьезными, из 100 гитар 20 будут выдающимися и явно ОНИ ПОЙДЕТ ВАШЕМ ЛЮБИМОМУ ДИЛЕРУ, потому что он платит хорошие деньги, покупает много гитар и является лучшей рекламой, которую вы имеете. там, с конечными покупателями ...

Если вы сомневаетесь в этом, вам следует подумать еще раз ...
Сейчас:
Taylor никогда не был широко представлен во Франции, где Martin есть все.

Что касается электрического бизнеса, я скажу, что строительство электрогитар и акустических гитар - это два разных бизнеса, совершенно разные вещи

Я видел T5 и новый электрические и никогда не были очень довольны ими вообще.

Только Gibson имеет эту привилегию Истории с плоскими, полыми, архитопами и электрогитарами. В любом случае

Все идет по цене, а для строительства электрики требуются инвестиции, инвестиции, которые не пойдут на акустические исследования и разработки

В любом случае, я успокаиваюсь и ненавижу TUSQ: :)))

Answer 3

Я говорил это раньше, и я скажу это снова. Это прекрасное время, чтобы быть гитаристом. Нам очень повезло, что у нас есть все варианты гитары! Все, от гитар Luthier очень высокого класса, сделанных вручную, до небольших магазинных гитар, до фабричных гитар и множества вариантов между ними. У нас даже есть Графитовые Акустические Гитары, на которые не влияют разумные температуры и влажность, которые звучат действительно достойно.
Taylor Гитары сделали много инновационных вещей для создания гитар и дали музыкантам еще один выбор в отношении звука и играбельности. Спасибо Бобу и Курту! ;)

Answer 4

Но чтобы ответить на другие вопросы, я люблю Taylor гитары и не говорю, что Martin лучше ...

Просто в GAS Quest я упал на этого Юбера!

Answer 5

[QUOTE = raulb; 1915555] Я видел видео на YouTube (не спрашивайте, что, я забыл), где человек, проводящий экскурсию по фабрике, сказал, что Gibson настолько связан традицией, что они ничего не могут изменить. Это менталитет "багги кнут". [QUOTE]



Ну, я так сильно думаю по-другому.

И СНОВА, мне нравятся taylor гитары, я просто не разделяю их видение будущего, вот и все !!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Старый K22 ↠ I никогда не говорил, что Taylor сделал плохие гитары, точка. Позвольте мне спросить вас кое-что: когда вы пробуете два абсолютно одинаковых GS любой гитары, одна вам нравится, а другая намного меньше, они все равно приходят от вашего Станок с ЧПУ? не так ли? Итак, давайте будем серьезными, из 100 гитар 20 будут выдающимися и, несомненно, ОНИ БУДУТ ВАШИМ ЛЮБИМЫМ ДИЛЕРОМ потому что он платит хорошие деньги, покупает много гитар и это лучшая реклама, которая у вас есть, с конечными покупателями ... Если вы сомневаетесь в этом, вам следует подумать еще раз ... Сейчас: Taylor никогда не был широко представлен во Франции, где у Martin есть все. Что касается электрического бизнеса, я скажу, что строительство электрогитар и акустических гитар - это два разных дела, совершенно разные вещи Я видел T5 и новый электрический и никогда не был очень доволен ими вообще. Только Gibson обладает этой исторической привилегией с плоскими, полыми, архитопами и электрогитарами. В любом случае Все идет по цене, а для строительства электрооборудования требуются инвестиции, инвестиции, которые не пойдут на акустические исследования и разработки В любом случае, я успокаиваюсь и ненавижу TUSQ: :)))

Я думаю, что многое из этого основано на предположениях и личных предпочтениях, и «то, что звучит хорошо», перейдет к дилеру X, а «что звучит плохо» - дилеру Y , Это довольно параноидальное мышление ИМО. Я имею в виду, есть ли тональный аппарат, который измеряет «хорошо» и «плохо» ??

А что касается Т5 и электрики, это ваше личное мнение. Я тоже разделяю это мнение = они просто не в моем вкусе. Но это никоим образом не мешает качеству или репутации Taylor. Они только что, 4-5 лет в процессе создания? Дайте ему немного времени. За 5 лет работы на рынке, я думаю, они преуспели в том, что даже продали НЕКОТОРЫЕ из них. Представьте себе, что вы выходите на арену, где доминируют другие компании, и пытаетесь продвинуть ваш продукт. Вы даже не можете ожидать, что в первый год вы выйдете из-под контроля, не говоря уже о том, чтобы быть в ЧЕРНОМ

Я согласен, не ВСЕ Тейлоры предназначены для всех, но это не должно быть так. Они хотят иметь по крайней мере ОДИН Taylor для каждого, а не ВСЕ Тейлоры для одного, это имеет смысл?

Answer 7

Я бы взял современный день Taylor вместо современного дня Gibson в любой день недели. Единственный Gibson, который я бы выбрал - это обычай или винтаж ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Старый K22 ↠ . Позвольте мне спросить вас кое-что: когда вы пробуете два абсолютно одинаковых GS любой гитары, одна вам нравится, а другая гораздо меньше, они все еще приходят с вашего станка с ЧПУ? верно? Итак, давайте будем серьезными, из 100 гитар 20 будут выдающимися и явно ОНИ ПОЙДЕТ ВАШЕМУ ЛЮБИМОМУ ДИЛЕРУ, потому что он платит хорошие деньги, покупает много гитар и является лучшей рекламой, которую вы имеете. там, с конечными покупателями ...

Я бы подумал, что действительно есть заключительный отдел контроля качества в Taylor, где каждая гитара настраивается и играет. Эти люди в этом отделе также оценивают каждую гитару по тональности и выбирают те, которые они определяют как исключительные, для отгрузки предпочтительным дилерам / клиентам?

Я слышал заявления некоторых дилеров, что Martin делает это, но я всегда думал, что это городские легенды.

Answer 9

Ах, бедные заблудшие души ... Есть так много строителей, которые делают лучше Мартинов, чем Martin делает .......... лучше Тейлорс, чем Taylor. Зачем ограничивать себя в двухмерном мире. Выйди и не вернешься назад. :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Старый K22 ↠ I никогда не говорил, что Taylor сделал плохие гитары, точка. Позвольте мне спросить вас кое-что: когда вы пробуете два абсолютно одинаковых GS любой гитары, одна вам нравится, а другая намного меньше, они все равно приходят от вашего Станок с ЧПУ? верно? Итак, давайте будем серьезными, из 100 гитар 20 будут выдающимися и явно ОНИ ПОЙДЮТ ВАШЕМУ ЛЮБИМОМУ ДИЛЕРУ, потому что он платит хорошие деньги, покупает много гитар и является лучшей рекламой у вас там, с конечными клиентами ... В любом случае, я успокаиваю свое дело, и я ненавижу TUSQ: :)))

Привет OldK22,

Taylor, вероятно, имеет несколько станков с ЧПУ, изготавливающих одинаковые детали, и в зависимости от того, насколько хорошо обслуживается станок и его оснастка, могут быть небольшие расхождения в размерах и отделке аналогичных компонентов на этих станках. Я видел небольшие косметические недостатки в некоторых Taylors, с которыми я сталкивался, которые не влияют на тон или играбельность, но являются отклонениями, которые считаются приемлемыми для Taylor Контроль качества.

Когда Taylors закончен, настройте, и проверив, они сразу же попадают в свои соответствующие отгрузочные коробки и ставятся на стойки в ожидании заказов и последующей отгрузки дилерам. Martin делает то же самое. Это мой местный дилер Taylor / Martin, который много раз бывал на обеих фабриках. Сотрудник любой компании не может пойти и открыть одну из этих запечатанных коробок, чтобы найти супер-гитару (-ы) для друга или дилера, не подвергаясь дисциплинарным взысканиям, потому что это приводит к дополнительным затратам, расстраивая эффективный бизнес мирового уровня. модели в стиле, которыми эти компании теперь управляют.

TUSQ - материал с равномерной плотностью, и он идеально подходит для преобразователей под седлом (UST) благодаря этому свойству, которое позволяет вибрации струны проходить через седло моста, не ударяя пустоту под Строка (ы). Это должно привести к более равномерному выходному сигналу от строки к строке в UST Конечно, Taylor акустоэлектрические модели серии 300 и выше не имеют UST из-за системы экспрессии, но в любом случае используют седла и гайки моста TUSQ, потому что эти компоненты могут быть отформованы / отлиты до готовой или почти законченной формы и размера. Возможно, их нужно только немного подправить на заводских настройках гитары. Я предполагаю, что из-за своих свойств мостовые седла и гайки TUSQ дешевле и более идеальны, чем кости, для однородности производственных процессов Taylor из-за сходного угла шейки гитары к гитаре, глубины прорези моста и седла, и высота гайки.

Честно говоря, слушая некоторые до и после записи преобразований TUSQ в костный орех и мост-седло на Taylors, я не слышу много о способах тональных различий, которые заставили бы меня сделать аналогичное преобразование.

С уважением,

SpruceTop