Martin OM28v VS Larrivee OM03R

Question

Есть ли сравнение между этими гитарами?
Выдувает ли Martin Ларри из воды?

Я действительно хочу ОМ Martin, но я предпочитаю цену Larrivee.

Любой совет всегда ценится!

Answer 1

У меня был Larrivee OM-50 и я продал его, он был слишком ярким для меня, и гриф казался «плоским».

У меня есть Martin OM-28V, который я в основном использую для стиля пальцев игра и играбельность и тон превосходны. Хорошо стоит денег.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от lazymonday ↠ Единственное почему у меня нет OM-28V? У меня есть Collings OM-2HG :))) Теперь это чертовски смешная гитара.

Я тоже! Мне понравился мой OM-28V, когда он у меня был, но я считаю Collings OM2HG превосходным инструментом. Не обязательно лучшая ценность, но лучшая гитара в целом, ИМХО.

Answer 3

У меня было Larrivee OMV, и я играл в OM, и они были почти такими же, даже если у меня был вырез.

Larrivee был очень хорош и в лучшем случае с обнажением пальцев. Я не использую выбор пальцев, так что, возможно, это было здорово и для этого. Мой друг так думал.

Его заменили на Martin ОМ-28В. Martin или, по крайней мере, мой, является превосходным инструментом, но он также превосходен среди многих ОМ более высокого уровня, которые я пробовал.

Мой OM-28V великолепен как сборщик пальцев и ударник. Это сладко, и это может рычать и становиться громким. Единственный ОМ, который я пробовал в той же лиге, что и мой ОМ-28В, был Collings.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал pepperboy ↠ I ' Мы оба владели, и нет никакого сравнения. larrivee - хорошая гитара, не поймите меня неправильно, но не близко к ощущению и тону Martin. Хотя вы действительно сравниваете яблоки с апельсинами, поскольку martin в 2, если не в три раза больше цены.

Я могу подтвердить это утверждение в целом. Ларри, владеющий обоими, неплохой игрок по цене, но OM-28V - другое (и IMO лучше) зверь. То же самое относится и к последнему утверждению.

Кто-то еще сказал, что оно подготовлено по-другому. Это также верно. Старинные крепления на Мартинсе звучат действительно феноменально для ИМО, и я думаю, что ОМ-28В был лучше, чем ОМ-28 во всех отношениях.

Если серьезно, иди сыграй их, Ларри может удивить тебя, но если ты есть деньги на OM-28V, я бы купил его в одно мгновение.

Единственная причина, по которой у меня нет OM-28V? Я получил Collings OM-2HG :))) Теперь это чертовски смешная гитара.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Есть стандартного OM-28 больше нет, только вариации, модель 28V, модель Mayer, маркиз, маркиз Мадагаскар и модель Cash. Все они более дорогостоящие, чем OM-21, но если вы посмотрите на это, то можете посмотреть и на 21 спец. 1/4-дюймовое крепление и пирамидальный мост делают их очень отзывчивыми. С 28-ми после «V» маркиз добавляет и Ади топ, а у маркиза Мади и Кэша мади / спина и бока, но Вы входите в мартину с верхней средней дистанции, то есть дорого. Не играйте в ОМ-28 маркиз Мадагаскар ...... вас предупредили ;)

Почему это так. Кажется очень странным, что нет стандарта 28?

Answer 6

У меня был вариант обоих вариантов, и я бы не стал говорить, что одно лучше другого. Они по-разному связаны и, следовательно, имеют свой собственный звук. Martin будет более тяжелым, а Larrivee обеспечит лучший баланс между струнами. Кроме того, обычно Martin громче и лучше звучит, но я считаю, что Ларри выдерживает дольше и передает более «современный» тон.

Действительно сводится к тому, что вы предпочитаете. Большинство на этих форумах предпочтут Martin, но есть многие, которые сначала выберут Larrivee.

Роб

Answer 7

Спасибо за совет, я думал, что столько же, сколько думал, что я получу мнение, чтобы увидеть, можно ли сэкономить $$.

Ну, мы находимся на тему ОМ. В чем разница между Martin OM21 и OM28?

Я видел, как многие люди говорят, что им нравятся оба, и что они довольно сопоставимы.

Answer 8

Стандартного ОМ-28 больше нет, только вариации: 28 В, модель Майера, маркиз, маркиз Мадагаскар и модель Cash.

Все они более дорогостоящие, чем ОМ-21, но если вы посмотрите на это, возможно, тоже посмотрите на 21 спец. 1/4 "крепление и пирамидальный мост делают их очень отзывчивыми.

С 28-ыми после" V ", маркиз добавляет и Ади топ, а у маркиза Мади и Кэша Мади / спина и бока, но Вы входите в мартину с верхней средней дистанции, то есть дорого.

Не играйте в ОМ-28 маркиз Мадагаскар ...... вы были предупреждены ;)

Answer 9

Я согласен с тем, что было сказано выше. Лучшее сравнение, IMO, было бы Larrivee OM-09 (глянцевая и немного более привлекательная версия OM-03R) и Martin OM-21.

, которым я владел OM- 03R и нашел, что это очень хорошая гитара. У него была отличная играбельность и очень сбалансированный тон. Тем не менее, я хотел больше басов и громкости и предпочел глянец атласу. Я серьезно думал об ОМ-09, потому что они красавицы и их можно найти по очень привлекательным ценам. Поскольку, тем не менее, тон все равно будет тем, что я испытал с OM-03R, я купил OM-21.

Очевидно, он сводится к тому, что вы хотите. Если вы предпочитаете звук Larrivee, во что бы то ни стало, согласитесь с этим, но если вам нужен звук Martin, вы, вероятно, будете разочарованы Larrivee и все еще будете тосковать по Martin , Шея OM-28V может быть проблемой для вас, а более плоская Larrivee накладка на гриф может быть проблемой. Обе прекрасные гитары, но OM-28V должен быть лучше в целом. Это не значит, что лучше всем.

Билл

Answer 10

Я бы получил Martin, если бы мог, однако, Larrivee OM3R трудно превзойти в отделе стоимости. Если вам нравится тон, купите его.

Для меня Larrivee не такие динамичные, как martin в тональном спектре. но для снятия отпечатков пальцев они великолепны. Воспроизводимость примерно одинакова.

Martin для игры на ударных и для всего вокруг блюза, куриного пикапа, выбора пальцев и т. Д.

Вам придется играть в обоих. Вы также можете получить отличные подержанные OM в объявлениях по отличным ценам.