Любая любовь к Системе выражений (ES) ?? - Гитарист
0 голосов
/ 24 июля 2009
Привет,

Я слышал, что многие пользователи ненавидят это ... но я хотел бы услышать от парней, которым это действительно нравится.

Кто-нибудь любит это звучание?

А для тех, кому это не нравится, по какой причине вам это не нравится?

Я только что заказал свой Taylor на прошлой неделе и одну из причин, по которой я выбрал Taylor гитары были из-за того, что система звукоснимателей казалась хорошо продвинутой ...

Ну что, есть хорошие отзывы по этому поводу?

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 25 июля 2009
Система ES хороша, если вам не нужно, чтобы она действительно звучала как звук акустической гитары.
То, на что это похоже, - это рыбак, который был большим "вырезом" в боковой системе, которую использовал Taylor в течение многих лет.
Это факт.
Они звучат ОЧЕНЬ похожи, но ЭС не настолько сильна, как глазная рана, и эта небольшая выемка в позиции "0" или 12-часовая "симпатична".
Спасибо Боб.

Типичным для ES, как и для всех этих систем, является тот факт, что они берут акустический звук и переводят его так, что он звучит как звуки классической гитары.
Раунд и Туби, это один из способов описать это.

Если вы говорите о ES, скажем, со старой системой в Ovation из 70-х, вы будете удивлены, обнаружив, что оба имеют «кря», и оба переводят звук вашей гитары в своего рода судо-классический звук.

Единственная система, которую я играл, которая не так сильно изменяет естественный акустический звук, это K & K, но вам нужно получить прямая коробка, и он все еще не переводит звук достоверно, но это не так уж и плохо.

Где вы действительно можете сказать изменения, которые происходят с ES или Fishman, и т. д., это когда вы делаете какую-то привет рез запись напрямую .
Если вы сделаете это, то ожидайте, что ваш вдохновленный ES Taylor будет звучать подобно классическому со стальными струнами на нем, или просто получите конденсаторный микрофон и проведите 3 недели, играя с позами, пока вы не сдадитесь и просто нажмете «запись».






FG
0 голосов
/ 25 июля 2009
Наверное, я просто не понимаю ... Я уже шесть лет владею своим ES ES-1000 * 2003 года. Я всегда подключался напрямую, сохраняя настройки на одном уровне, и это всегда звучало великолепно - не только для меня, но и для многих людей, которые сочувствовали усиленному звуку. Я также подключил напрямую для записи, также с отличными результатами. Может быть, мы все здесь все усложняем. Может быть, мои (и моя аудитория) стандарты слишком низкие ??? В любом случае, я просто подключаюсь и наслаждаюсь!
0 голосов
/ 25 июля 2009
Цитата:
Первоначально написал Strumming Fool
I думаю, я просто не понимаю ... Я уже шесть лет владею своим 2003 ES Taylor. Я всегда подключался напрямую, сохраняя настройки на одном уровне, и это всегда звучало великолепно - не только для меня, но и для многих людей, которые сочувствовали усиленному звуку. Я также подключил напрямую для записи, также с отличными результатами. Может быть, мы все здесь все усложняем. Может быть, мои (и моя аудитория) стандарты слишком низкие ??? В любом случае, я просто подключаюсь и наслаждаюсь!
Я согласен с этим. Если домашний PA адекватен, я иду прямо через это. Я передаю свой плагин XLR звукорежиссеру и говорю ему, чтобы все оставалось нейтральным. Я справляюсь с высокими / средними / низкими показателями на своем конце, и я думаю, что это звучит великолепно. Если домашний усилитель не на должном уровне, я беру свой собственный усилитель и использую его как усилитель.

Я понимаю, что звук субъективен. ;)
0 голосов
/ 25 июля 2009
Я обменял свой 414ce на хлопчатобумажную рубашку на теле гитарного чистящего звука в усилителе, а также не смог избавиться от электрического тона твердого тела в магнитном датчике на акустической гитаре. Каждому свое и мне, я бы предпочел иметь i-Beam и не иметь другого ES Taylor. Мне было бы интересно, если бы кто-то мог заменить iBeam или что-нибудь еще для магнитных датчиков в ES и заставить его работать правильно, это было бы интересно.

Джерри
0 голосов
/ 25 июля 2009
Цитата:
Первоначально отправлено solarix
Я торговал мой 414ce для хлопковой рубашки на теле гитары, чистящей звук в усилителе, а также неспособность избавиться от электрического тона твердого тела в магнитном датчике на акустической гитаре. Каждому свое и мне, я бы предпочел иметь i-Beam и не иметь другого ES Taylor. Мне было бы интересно, если бы кто-то мог заменить iBeam или что-нибудь еще для магнитных датчиков в ES и заставить его работать правильно, это было бы интересно.

Джерри
Привет, Джерри и все,

Я должен задать этот вопрос не только вам, но и всем Taylor владельцам Тейлора серии 300 и 400:

Как же раздражающе Вы находите усиленный сигнал этих гитар с эффектом "рубашка против сатиновой отделки"?

Мой собственный опыт показывает, что этот звук свиста в рубашке намного ниже уровня музыкального сигнала. гитары и случается только во время исполнения песни, для меня это не проблема.

Относительно iBeam. Вам действительно нравится этот пикап? Я недавно торговал Larrivee D-05E, в котором была система с двумя источниками iMix (iBeam + Element), и обнаружил, что смешиваю iBeam и использую только элемент, а затем пропускаю его сигнал через педаль дредноута Fishman Aura. Отличный усиленный тон. Я обнаружил, что установленный на заводе iBeam Larrivee, установленный в соответствии с инструкциями LR Baggs с помощью двусторонней клейкой ленты 3M, звучал хрупко и неглубоко и способствовал обратной связи. Используя новые клейкие полоски 3M, я попытался перемонтировать iBeam в нескольких других местах на перемычке, но его тон не улучшился. Если бы этот звукосниматель был смонтирован с помощью супер-клея, он мог бы дать лучший тон. Из-за близости iBeam к элементу в системе с двумя источниками iMix, установка iBeam с использованием супер-клея должна была бы стать идеальной задачей для идеального позиционирования нервов.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 24 июля 2009
Спасибо, Джо!
0 голосов
/ 25 июля 2009
Цитата:
Первоначально: kscobie8
Не упомяните, что они имеют тенденцию улавливать потную кожу на готовой древесине, в то время как у грифа нет.
Каждому свое.

Bel isi,
-kyle
Да, они чувствительны.
0 голосов
/ 25 июля 2009
Цитата:
Первоначально: kscobie8
Я говорю это зависит от ваших настроек. Я нашел переключатели полезными несколько раз, когда играл в полной полосе с клавишами и многими вокалами. Для моих ушей сенсоры добавляют тонкости, которые способны испортить ситуацию, когда за звуковое пространство борется несколько инструментов. Само собой, я бы, конечно, играл только с ними, но когда я пытаюсь сохранить звук плотным и даже с, скажем, оркестром ямы, переключатели оказываются очень полезными. Не говоря уже о том, что они имеют тенденцию улавливать потную кожу на готовой древесине, в то время как у грифа нет.
Каждому свое.

Бел,
-кайл
Привет, Кайл,

Ты прав! Выключая датчики, вы превращаете акустическую электрогитару, оснащенную ES Taylor, в полноценную электрическую гитару с глубоким корпусом и полым корпусом. При отключенных датчиках тела отсутствует прямая вибрационная информация, способствующая созданию грязного сигнала, который может генерироваться, когда верх гитары избивается звуком от других инструментов и их усилителей. Но теперь мы переходим к вопросу: когда акустическая электрическая гитара на самом деле не усиленная акустическая гитара, а действительно усиленная электрическая гитара? ES дает эту универсальность, но я не уверен, что хотел бы этого. Вероятно, я бы хотел взять с собой мою акустическую электрогитару, оснащенную Taylor ES, для более тихих акустических номеров, и взять электрогитару для более громкой игры в ансамбле. Опять же, если игрок является фанатом Taylor, то Taylor T5 может быть лучшим решением для одной гитары для смешанного инструментального концерта или сессии, подобной этой.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 25 июля 2009
Я не могу поверить, как легко получить отличный звук
0 голосов
/ 24 июля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Аппаратные недостатки
Когда Я сначала получил свой 414, я был отложен системой ES (в течение приблизительно 1 часа). Но теперь я влюблен в это. Звук действительно потрясающий. Я записываю прямо в компьютер, используя логику, и при воспроизведении звук невероятный !!!

Есть также переключатели, которые включают и выключают корпус, это выдающаяся функция!
Чего-то, что вы никогда не захотите сделать, это отключить датчики тела, поскольку они являются лучшей частью системы экспрессии и учитывают любые усиленные тона, подобные акустической гитаре, которые обеспечивает ES. Основной вклад в усиление тона ES - магнитный датчик под грифом, и это объясняет магнитную усиленную тональность электрогитары ES. Я хотел бы видеть, что будущие ES содержат контроль смешивания, если они собираются сохранить магнитный датчик под подушкой. Затем игрок мог регулировать вклад подфингерборда в общий выходной микс гитары. Я чувствую, что это позволило бы ES обеспечить более естественную тональность акустической гитары для его усиленного сигнала.

С уважением,

SpruceTop
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...