Расширение отверстий под мостовые штифты

Question

Я искал Laurance Juber OM для продажи на другом веб-сайте. Казалось, очень хорошая цена и все. Но когда я читал описание, сказано, что отверстия для штифтов моста были расширены, поэтому штифты могли сидеть ниже в отверстиях. Я никогда не слышал об этом раньше. Мне интересно, какова цель этого шага? И это работает. Просто любопытно. Гитара уже была продана. Павел

Answer 1

Насколько я понимаю, новые Martins сверлильные и не конические. Таким образом, вы втыкаете конусообразный штифт в цилиндрическое отверстие. Затем вы просите струнный шар наклонить булавку в сторону в отверстии. мммммм

CFM IV цитировались на UMGF, как говорят, что они ожидают, что дилер раскроет отверстие, когда они сделали окончательную настройку в соответствии со спецификациями клиентов. Тем не менее, в UMGF также состоялось обсуждение, в котором говорится, что расширение отверстий может привести к аннулированию гарантии.

Когда он выполнил работу над обоими моими мартианцами, Брайан Кимси установил отверстия для штифтов, а также для прорезания канавок и наращивания. Наверное, не имеет абсолютно никакого значения, как это звучит, но, может быть, ........

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал rmyAddison ↠ Я Ream отверстия на моем Martin до тех пор, пока штифты не встанут заподлицо, у меня никогда не было проблем, я играл с 60-х годов. Я "думаю" Martin может сделать это, потому что есть штыри другого размера и заменены это обычное обновление, которое выполняют многие, так что начните с них с малой стороны, может быть?

То же самое, я тоже пробиваю отверстия в моем Martins, чтобы получить правильную посадку на самом деле у меня было bourgeois, штифты не подходили друг другу, и Джон Мэйс застегнул свою маленькую 5-градусную конусность на инструмент для ротора и вставил булавки с тушеным маком, и они подошли заподлицо и выглядел хорошо, а потом я купил несколько костяных штифтов у тушеное мясо, и они идеально подходят. Я думаю, что ключ ... сделай это правильно, у тебя нет второго шанса. откровенный

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Pistolero ↠ Ронни Гриффин настраивает каждую гитару, которую я получаю, если только я не переверну одну и не продам ее быстро, и у меня не будет времени взять ее

Ронни - человек! !! :)

Answer 4

Ронни Гриффин настраивает каждую гитару, которую я получаю, если только я не переверну одну и не продам ее быстро, и у меня не будет времени, чтобы передать ее ему. Наряду с тем, что он самый лучший человек, которого я когда-либо видел, он еще и великий строитель. Он также является авторизованным Martin ремонтником. Одна из первых вещей, которую он делает с новым Martin, - это просто пробить отверстия для булавок. Это не имеет ничего общего с правильной посадкой штифтов, так как они достаточно конические, чтобы они могли сидеть в любом случае. Цель состоит в том, чтобы опустить штифты настолько, чтобы запястье не опиралось на них, когда вы играете на гитаре. Правильно настроенная гитара будет иметь вершины штифтов не выше или чуть выше, чем седло, что, разумеется, если высота перемычки / седла соответствует углу шеи. Развертывание отверстий достаточно для того, чтобы это не уменьшило срок службы отверстия или булавки. В любом случае износ должен быть на перемычке, а не на отверстии под штифт. ;)

Answer 5

Я пробиваю отверстия на моем Martin до тех пор, пока контакты не встанут заподлицо, у меня никогда не было проблем, я играл с 60-х годов.

Я "думаю" Martin может сделать это, потому что есть контакты разного размера и заменить их - это обычное обновление, которое выполняют многие, так что начните с них с малой стороны, может быть?

Answer 6

Я думаю, что утверждение Martin о расширении отверстий для штифтов с течением времени немного ложно, если честно; черное дерево и палисандр довольно жесткие, плотная древесина и относительно мягкие пластиковые штифты будут иметь минимальный эффект, если таковые имеются. У меня был D-28 1984 года, который хорошо использовался, и штифты на нем все еще гордились через 20 лет.
Насколько трудно для Martin либо сделать отверстия нужного размера в первую очередь, либо Исходные штифты правильного диаметра и конусности?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал firelakekid ↠ Я был Глядя на Laurance Juber OM для продажи на другом сайте. Казалось, очень хорошая цена и все. Но когда я читал описание, сказано, что отверстия для штифтов моста были расширены, поэтому штифты могли сидеть ниже в отверстиях. Я никогда не слышал об этом раньше. Мне интересно, какова цель этого шага? И это работает. Просто любопытно. Гитара уже была продана. Павел

Не делай этого ......... Все Мартины такие же по какой-то причине. Они утверждают, что со временем отверстия для булавок станут больше ... Лично я ненавижу это около Martin, но вы можете легко это исправить (хотя это не проблема с поднятыми), слегка отшлифуя юбку для булавок. У меня есть модель Juber, и я отшлифовал булавки, чтобы они соответствовали заподлицо. Мостовые булавки не обязательно должны быть крепкими. У большинства Taylor и даже принадлежащих мне гитар более высокого класса штифты будут свободно вставляться без струн. Когда вы затягиваете струны, натяжение удерживает штифты на качественных гитарах. Заменить контактный штифт намного проще, чем беспокоиться о том, чтобы слишком много развернуть мост.

Answer 8

То, как я строю свою гитару, слишком сильно позволяет штифтам врезаться в мост. Я закругляю отверстия очень легко - меньше, чем вы бы нашли на мосту Martin. Я на самом деле подгоняю отверстие точно под каждый штифт, чтобы они идеально сидели. Может случиться так, что у этого ОМ были булавки, которые не очень хорошо сидели, и поэтому парень увеличил роли, чтобы лучше подходить.

Однако, если у вас уже есть хорошая посадка, увеличение отверстий сделает отверстия слишком большими, а штифты не будут правильно сидеть. В этой ситуации вам придется заказывать специальные штифты моста с небольшим дополнительным обхватом.