Taylor Гитары против Р. Тейлорса

Question

Будучи фанатом Taylor Guitars, мне было интересно узнать о мастерской R. Taylor, которая была разработана в последнее время. Для тех из вас, кто имеет или играл на гитаре R. Taylor, как бы вы сравнили их качество с обычным Taylor? Что бы вы назвали лучшими преимуществами R. Taylor перед Taylor?

Answer 1

Я думаю, что отдельный торговец может, так сказать, «помочь удаче». Но я все еще думаю, что где-то на этом пути есть какая-то пыльца. :)))

Если ничего другого, то внешние кусочки дерева, по определению, появляются не так часто.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я думаю индивидуальный торговец может, так сказать, «помочь удаче». Но я все еще думаю, что где-то на этом пути есть какая-то пыльца. :))) Если ничто иное, куски дерева по определению не появляются все так часто.

Вы правы. .. я забыл пикси-пыль! Я думаю, что лучшая пикси-пыль - это бразильский сорт, хотя правительство Бразилии расправилось с производством фей, и это сделало его довольно редким. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Быть Но, честно говоря, сравнивать R Taylor с Taylor GS, имеющим те же самые деревья, действительно нужно. Изменение тонового дерева и стиля кузова затрудняет сопоставление различий между брендами *. 1016 *

Конечно, сравнение было явно разнородных гитар, причем клен и палисандр были более значительными, чем разница в форме кузова, тем более что я редко нахожу кленовые гитары, которые мне нравятся, когда я нахожу достаточное количество гитар из розового дерева удовлетворительное. Я пытался подчеркнуть, что гитары большого объема могут быть настолько высокого качества, что по мастерству и тону могут конкурировать с мелкими гитарами в магазине. То, что предлагают небольшие и индивидуальные магазины, - это потенциал для постепенного улучшения по сравнению с высококачественной производственной гитарой.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Of Конечно, сравнение было явно разнородных гитар, клен и палисандр были более значительными, чем разница в форме кузова, тем более что я редко нахожу кленовые гитары, которые мне нравятся, когда нахожу достаточное количество гитар из палисандра. Я пытался подчеркнуть, что гитары большого объема могут быть настолько высокого качества, что по мастерству и тону могут конкурировать с мелкими гитарами в магазине. То, что предлагают небольшие и индивидуальные магазины, - это потенциал для постепенного улучшения по сравнению с высококачественной производственной гитарой.

Это имеет смысл для меня , Точность, которую Taylor использует в своем производстве, обеспечит большую согласованность, а также «везение дерева» и другие факторы, которые объединяются для различий в тонах, сустейне и т. Д.

Преимущество из маленьких магазинов - избирательность, которую имеют luthiers, когда они создают отдельные инструменты. Это работает, чтобы уменьшить фактор «удачи в лесу». Тогда не повезло, только выбор и решение судьи.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The продавец не мог сказать мне, имел ли R. Taylor стандартное или модифицированное крепление.

Если вы загляните внутрь звукового отверстия в блоке шеи R. * На гитаре 1020 * есть этикетка, показывающая варианты дерева, креплений и верха.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jalbert ↠ Если вы загляните внутрь звукового отверстия на блоке шеи гитары R. Taylor, есть этикетка, показывающая варианты дерева, креплений и верха.

Спасибо за информацию. Это то, что можно подумать, продавец будет знать. (Я зашел на веб-сайт магазина, чтобы узнать, был ли в магазине Rosewood Style One, который я пробовал, все еще там, и кажется, что магазин больше не имеет разрешения R. Taylor.)

Answer 7

В прошлом году я сравнил парадный зал Taylor Энгельманн / бразильский палисандр с парой Р. Тейлорса, сделанной из ситки и клена. Я не видел никакой разницы в мастерстве и предпочитал тон большого зала с большим отрывом. В этом году я сыграл Adirondack / Indian rosewood R. Taylor и сравнил его с Taylor GS, сделанным из эбонита ситка / макассар, и предпочел R. Taylor значительно больше, чем GS. Продавец не мог сказать мне, имел ли R. Taylor стандартное или модифицированное крепление.

Я думаю, что R. Taylors могут улучшить звук по сравнению с Taylors, но на практике некоторые Taylors могут звучать лучше.

Answer 8

Однако, чтобы быть справедливым, нужно действительно сравнивать R Taylor с Taylor GS, имеющим те же самые леса.

Изменение тонового дерева и стилей кузова затрудняет сравнение с разницей бренда. ,

Answer 9

Я уверен, что ценю весь ваш вклад. Вот почему я люблю этот форум! Я бы предположил, что средний R. Taylor будет более привлекательным по внешнему виду, чем стандартный Taylor, но есть искусство тона и тонкие различия от одной гитары к другой.

Я думаю, это то, что делает акустическую гитару такой привлекательной. На самом деле нет двух абсолютно одинаковых акустических гитар. Даже разница в том, какое дерево поставляло древесину для конкретной гитары, может повлиять на тон и тому подобное.

Звучит так, будто Р. Тейлорс - инструменты высшего качества и произведения искусства. Что касается бизнеса, это похоже на то, что Боб Taylor делает то, что ему нравилось, до того, как он добился большого успеха, наблюдая за созданием хороших гитар в менее заводской и более изящной студийной среде. Могу поспорить, он любит свой бизнес внутри бизнеса.

Answer 10

Для меня они, по крайней мере, немного лучше ... некоторые могут быть намного лучше.
Им уделяют больше внимания деталям в различных типах креплений, которые можно заказать, и я верю, что вы можете получить еще больше внимания к деталям в области тюнинга топов?
Мне кажется, они звучат лучше. Что бы это ни значило и для кого? Те, что я играл, - очень, очень хорошие гитары.
Очень приятно на это смотреть .... Я хочу Джо Ф. !!! :)

Сэмми