Двойные топы

Question

Я просто восхищался фотографиями из поста Joegators о его прекрасной McKnight. Спасибо Джо за их публикацию, а Тиму за готовность поделиться своей техникой. Я не хотел угонять вашу ветку, поэтому я хотел начать новую.

Мне было интересно, могут ли те из нас, кто имеет опыт Double Top, поделиться какой-то своей проницательностью. Кажется, что это отличная идея. Я видел фотографии время от времени, но никогда не играл их лично. Если вы смешаете два разных дерева, скажем, Cedar и Sitka, будет ли звук отражать оба? Или лучше использовать одну и ту же древесину для обеих сторон верха? Каковы преимущества для каждого?

Не похоже, что многие стальные струнные гусеницы используют двойные вершины, почему это так? Я знаю лишь немногих - Фокс, Корнерстоун, Макнайт и?

Любой опыт, проницательность или мысли приветствуются!

Спасибо! :)
Дэнни

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал rcemech ↠ Тим & Пол, Вы все еще озвучиваете свои двойные вершины так же, как и одну вершину? Вы должны были изменить свою технику? Кроме того, постукивание по-прежнему работает на двойной вершине? Я подумал, что некоторые из техник озвучивания могут быть неприменимыми, поскольку верх звучит намного более конструктивно, но это всего лишь догадка. Заранее спасибо! -Рич

Рич, я не могу говорить за других, но мои двойные верхние пластины звонят, как гонг, прежде чем (и особенно после) они растянуты и озвучены. Я из лагеря Шомодьи, поэтому моя методология высказывания, вероятно, отличается. Также может быть разница в клее и способе его нанесения. Мы с Полом обсуждали этот процесс, и он использует другой клей и немного другой метод нанесения, так что это может способствовать различиям, которые мы слышим.

Мой шаблон жесткости аналогичен тому, который я обычно использовал бы на твердой поверхности НО только с НАМНОГО меньшей массой скобы и размером следа. Да, я все еще настраиваю свои двойные вершины так же, как мои твердые вершины.

Answer 2

Это не совсем то, что «ты получаешь то, что получаешь, и ты не бросаешься». Определенно, есть озвучка, но она более интуитивна, основана на гибкости, чем на тоне. По крайней мере, так я это делаю. У Тима может быть другое мнение.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал holyguitar ↠ У меня есть сейчас построено 5 двойных вершин, и со всеми из них я всегда удивляюсь, почему это звучит так мертво ... но после некоторого агрессивного озвучивания и со струнами на ... чувак, оно оживает. Когда я сделал свой Первая двойная вершина (гитара Джима) Я собирался сдаться, потому что вершина была такой мертвой ...

глоток ...

Должен ли я беспокоиться или я должен быть счастлив?!?! :)))

Answer 4

Тим и Пол,

Вы все еще озвучиваете свои двойные вершины так же, как и одну вершину? Вы должны были изменить свою технику? Кроме того, постукивание по-прежнему работает на двойной вершине?

Я подумал, что некоторые из техник озвучивания могут не применяться, поскольку верх намного более конструктивно звучит, но это всего лишь догадка.

Заранее спасибо!
-Рич

Answer 5

Богатый, все еще есть аспект озвучивания, но он более интуитивен, чем активное прослушивание. Вы будете удивлены тем, как плохо звучит двойная вершина для первого крана. Все мои слова звучали как чистый картон, когда просто постукивали по голому верху. Однажды закрытый на теле, вершина действительно поет.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено rattletrap ↠ I ' У нас было удовольствие сыграть пару из последних последних субботних вечеринок. У меня также было подробное объяснение того, как они сделаны специалистом по конвенции CAAS. Мне очень нравится звук и проекция, но я бы беспокоился об окончательной толщине верхнего дерева. Судья из CAAS сказал мне, что после завершения ламинирования он отшлифовал древесину с каждой стороны соты до толщины от 0,020 до 030. Я знаю, что это ламинированный слой и что общая толщина намного больше, чем 0,020, но мне интересно, насколько она подвержена трещинам от случайных ударов и ударов.

Rattletrap и TommyK,
Представьте, если хотите, что у вас есть два тонких куска дерева и сотовая сердцевина. Три части постоянно связаны друг с другом. То, что делает эти вершины настолько большими, так это то, что КАЖДЫЕ 1/8 "у вас есть склеенная скоба. Если вершина расколется (что очень маловероятно), трещина продвинется только на 1/8" до ближайшего подготовиться и, скорее всего, остановится на этом. Благодаря тому, что каждая 1/8 дюйма находится в скобках, это делает эти топы такими невероятно жесткими и стабильными!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ .. .и легкий, и очень отзывчивый - по крайней мере, это тот пример Тима Макнайта, который я играл в прошлом месяце (в течение нескольких часов). Модель с двойным верхом была самой быстрой реагирующей гитарой, которую я когда-либо играл , Динамика была почти взрывной.

Хе-хе, я всегда чувствовал себя странно, предъявляя такие требования к моему двойному топу SJ Cornerstone, поэтому я рад, что вы комментарии к моделям Тима Тима так поразительно похожи на мои на Питере DT SJ. Они действительно прекрасно реагируют, а сустейн - это навсегда.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано PWoolson ↠ .. . Одна вещь, которая не была упомянута, является структурной стабильностью двойной вершины. Многие думают, что это будет более восприимчивым к изменению климата. Я говорю прямо противоположное.

Привет, Пол, и другие ...
Я игрок, а не строитель, и мое восприятие основано на том, что я увидел, почувствовал и испытал, а также то, что я обсуждал со строителями.

Мне показалось, что вы предлагали мне те часы, когда я играл на гитаре Тима Diamond и играл с ней. Вершина казалась очень легкой, очень жесткой и прочной. Не было никакого ощущения хрупкости вообще. Из-за ячеистого интерьера, я ожидал бы, что он будет реагировать меньше, чем обычная твердая вершина, на внешние изменения температуры и влажности.

Способность осветлять нормальное крепление благодаря внутренним ячеистым креплениям означает, что эти вершины имеют Эквивалент микро-скобок каждые 1/8 '' (или соты любого размера, которые используются) . Казалось бы, это новый ответ на предотвращение коробления или набухания / опускания верхушек.

Многие зимние / летние проблемы, связанные с действиями, связаны с движением верхушек при изменении влажности.

Double вершины не только укреплены с помощью модифицированных фигурных скобок, прикрепленных вдоль обычных линий скобок, но и зажаты внутри всей поверхности инструмента сверху. Это должно оказать стабилизирующее влияние на всю поверхность, при этом позволяя ей свободно резонировать.

А обычные скобки, которые все еще используются, составляют всего лишь половину высоты нормальных, а также намного тоньше, снова позволяя верху двигаться более свободно (в гитарах Тима) ... больший объем с меньшими усилиями как на низких, так и на больших объемах.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Пол и другие ... Я игрок, а не строитель, и мое восприятие основано на том, что я видел, чувствовал и переживал, а также на том, что я обсуждал со строителями. Это, конечно, казалось То, что вы предлагаете мне в те часы, когда я играл и играл на гитаре Тима Бриллианта. Вершина казалась очень легкой, очень жесткой и прочной. Не было никакого ощущения хрупкости вообще. Из-за ячеистого интерьера, я ожидал бы, что он будет реагировать меньше, чем обычная твердая вершина, на внешние изменения температуры и влажности. Способность осветлять нормальное крепление благодаря внутренним ячеистым креплениям означает, что эти вершины имеют Эквивалент микро-скобок каждые 1/8 '' (или соты любого размера, которые используются) . Казалось бы, это новый ответ на предотвращение деформации или набухания / опускания верхушек. Многие зимние / летние проблемы, связанные с действиями, связаны с движением верхушек при изменении влажности. Double вершины не только укреплены с помощью модифицированных фигурных скобок, прикрепленных вдоль обычных линий скобок, но и зажаты внутри всей поверхности инструмента сверху. Это должно оказать стабилизирующее влияние на всю поверхность, в то же время позволяя ей свободно резонировать. А обычные скобки, которые все еще используются, составляют лишь половину высоты нормальных, а также намного тоньше, снова позволяя верху двигаться более свободно (в гитарах Тима) ... больший объем с меньшими усилиями как на низких, так и на больших объемах.

Точно! Похоже, у вас есть хорошее понимание всей концепции.

Answer 10

Спасибо всем за то, что нашли время ответить и за ваше понимание и опыт, я ценю это! Я знаю о классических строителях, которые это делали некоторое время, и когда впервые появились гитары ergo, я задумался о них, но лично цена - путь, путь, путь, недоступный.

Ларри, это огромное дополнение к гитарам Тима. Спасибо, что поделились своим опытом. И я не думал о возможных проблемах с обслуживанием, это отличные моменты.

Тим и Пол, Поскольку внешняя вершина, которая касается моста, больше окрашивает звук, есть ли преимущество в использовании различных видов? Насколько толстой будет верхушка с номексом посередине? Пол, звуковые файлы звучат великолепно!

Еще раз спасибо,
Дэнни