длинный против короткого масштаба

Question

Это может быть перефразирование старой темы, и если да, то я извиняюсь и прошу, чтобы кто-то указал мне правильное направление. Я читал комментарии об удобстве игры с годами и о том, как в этой области полезен короткий масштаб (24,9). Могут ли ветераны-игроки взвеситься и высказать свои соображения относительно короткого и длинного масштаба, поскольку это связано с уменьшением проблем с руками и т. Д. .? Является ли это в первую очередь проблемой только для профессионалов, которые играют гораздо больше (с точки зрения просто времени), чем большинство из нас? Спасибо, Майк С.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от miksel ↠ Это может перефразирую старую тему, и если да, то извиняюсь и прошу, чтобы кто-то указал мне верное направление Я читал комментарии об удобстве игры с годами и о том, как в этой области полезен короткий масштаб (24,9). Могут ли ветераны-игроки взвеситься и высказать свои соображения относительно короткого и длинного масштаба, поскольку это связано с уменьшением проблем с руками и т. Д. .? Является ли это в первую очередь проблемой только для профессионалов, которые играют гораздо больше (с точки зрения затрачиваемого времени), чем большинство из нас? Спасибо, Майк С.

Имеют как длинные, так и короткие Масштаб Мартинс. Короткие весы немного мягче из-за небольшого снижения натяжения струны. Разница в масштабах очень незначительна при увеличении длины.

Если я сыграю одну, положу ее и возьму другую, вы вряд ли заметите разницу, если не перестанете думать об этом. Подозреваю, что если бы большинству людей были вручены гитары, с которыми они не были знакомы, они бы не заметили огромной разницы, если вы не укажете им это.