длинный против короткого масштаба - Гитарист
0 голосов
/ 05 сентября 2008
Это может быть перефразирование старой темы, и если да, то я извиняюсь и прошу, чтобы кто-то указал мне правильное направление. Я читал комментарии об удобстве игры с годами и о том, как в этой области полезен короткий масштаб (24,9). Могут ли ветераны-игроки взвеситься и высказать свои соображения относительно короткого и длинного масштаба, поскольку это связано с уменьшением проблем с руками и т. Д. .? Является ли это в первую очередь проблемой только для профессионалов, которые играют гораздо больше (с точки зрения просто времени), чем большинство из нас? Спасибо, Майк С.

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 05 сентября 2008
Я определенно замечаю разницу. Короткая шкала легче играть. Мой 512 имеет лучший тон, но мой GC8 играет больше. Это действительно мечта, чтобы играть.
0 голосов
/ 06 сентября 2008
Мой J45 чувствует себя менее жестким по сравнению с L03 - который, я полагаю, как минимум связан с разной длиной шкалы. Тем не менее, мой LP чувствует себя немного жестче, чем мой страт с теми же струнами Guage. Иди разберись .....
0 голосов
/ 05 сентября 2008
Недавно я узнал, что после того, как у моей жены гитара '66 Gibson LG-0 (все из махагони) выросла (и не играл на ней, вероятно, 30 лет), она имеет небольшой масштаб. Все мои другие гитары имеют стандартную длинную гамму. Я должен сказать, что я ЛЮБЛЮ чувство и звук игры на гитаре. Моя жена маленькая, и у меня тоже относительно маленькие руки. Так что уменьшенные растяжки, необходимые для игры на этой гитаре, действительно хороши. Кроме того, мне нравится более мягкий звук струн, потому что они находятся под меньшим напряжением.

Это не значит, что мне не нравится звук стандартных гитар - конечно, мне нравится. Но IS очень приятно иметь такую ​​короткую шкалу, чтобы играть с ней время от времени.

Впервые, по крайней мере, за 20 лет, моя жена заинтересована снова играть на своей гитаре. Так что это приятно.

Спасибо, Гленн
0 голосов
/ 05 сентября 2008
Я узнал только о разнице между гитарами 25,5 и 24,9, примерно полтора года назад. До этого я всегда играл 25,5. Теперь я полностью продан на 24,9. Я согласен с тем, что разница якобы небольшая, но этого достаточно, чтобы заметно упростить некоторые произведения. Имея некоторые проблемы с запястьями, это важно для меня. Мои две основные гитары сейчас Gibson CJ165 и Taylor GC3, обе из которых 24,9. Теперь я не хочу покупать что-либо в 25,5.
0 голосов
/ 05 сентября 2008
Моя Taylor 414 считается короткой гитарой, и на ней играть легче, чем на большинстве других полномасштабных ОМ, которые я использую. Тем не менее, я обнаружил, что мой Martin M38 так же легко играть, как и Taylor 414, и он звучит лучше.

Большинство экспертов по гитаре, о которых я говорил, сошлись во мнении, что чем меньше натяжение струн, тем легче играть на гитаре и тем меньше ее громкости. (Если вы не используете усилитель)

Я просто играю на гитаре, поэтому обращаюсь к профессионалам за знаниями по физике гитары ...
0 голосов
/ 05 сентября 2008
Лично я замечаю очень небольшую разницу между 25,5 и 24,9. Настолько мало, что я вряд ли считаю 24,9 короткой шкалой. 24-дюймовый масштаб моего Larrivee салона - это отдельная история.

Эд
0 голосов
/ 05 сентября 2008
Я согласен со всем вышесказанным, на самом деле, я строю гитару и иду с большим размахом. Я искренне думаю, что форма шеи и комфорт создают разницу в играбельности. Мой Martin 000 - это низкопрофильный профиль, очень слабый V ... гитара, которую я пробовал в Luthier's, - низкопрофильная, и я действительно замечаю разницу для меня, низкопрофильный, гораздо более удобный и позволяющий мне многое больше простоты игры.

Да, да, если бы я мог купить еще 000 с низким профилем шеи, я куплю это ... !! Я просто хочу что-то, что поместится в моем чемодане Hiscox, чтобы я мог путешествовать с ним!

Лиза :)
0 голосов
/ 05 сентября 2008
У меня есть две гитары, относящиеся к этой дискуссии: 000-12 длинных и 00-12 коротких. Оба с одинаковым расстоянием между струнами и формой шеи. Я замечаю немного меньше проблем с натяжением рук в первых 3-х позициях или около того, но, честно говоря, не очень заметно. Придя к этапу жизни, когда я сталкиваюсь с некоторыми проблемами с шеей, я заметил, что короткая шкала 00, однако, намного менее напряжена для моей шеи. Теперь я должен квалифицировать это, говоря, что я играю на всех своих гитарах как классической, так и стальной, в классической позиции.

Джон
0 голосов
/ 05 сентября 2008
в общем, короткую гамму играть немного легче, длинная дает больше звуковой силы
0 голосов
/ 05 сентября 2008
У меня короткая шкала Taylor и короткая шкала CA Cargo.

Я согласен с HHP. , , это не очень то, что для меня заметно (несмотря на большую «шумиху» Taylor ... и я вполне уверен, что они продают гораздо больше обычных гитар, чем коротких).

Конечно Я не так много играю, и у моих рук не было проблем с чем-то вроде артрита (пока). В таких случаях я думаю, что ЛЮБАЯ помощь очень ценится.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...