Taylor 114/214 или Larrivee 0M03e

Question

Я недавно купил Larrivee 0M03 и подумал. Звук хороший, вся твердая древесина, деревянная обвязка, электроника LR Baggs, красивый жесткий корпус. Я считаю, что именно эта гитара создана для стиля снятия отпечатков пальцев. Я - более плоский сборщик и бренчание, чем сборщик отпечатков пальцев, хотя хотел бы изучить в конечном счете. Ширина гайки на этой гитаре составляет 1 3/4, к которой я не привык. Я играл с Taylor 114e / ce и 214 / e и думаю, что все они звучали хорошо. Цена, которую я заплатил за Larrivee, была всего на 100-150 больше, чем Taylor.

Мой вопрос заключается в том, стоит ли мне расклеить гитару из цельного дерева и надеяться, что я к ней привыкну, или рассмотрим Taylor, который имеет ламинированные боковые стороны и заднюю часть, а также отличный звук для по той же цене?

Я новичок в игре и просто ищу советы у участников с большим опытом, чем у меня.
Спасибо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от pete1965 ↠ Привет, Денди К сожалению, я не в вашем районе. 214, кажется, хорошая гитара, особенно те, что были до 2007 года. Я видел их в прошлом и сравнивал с серией 314, и они были очень похожи на меня и почти в два раза дороже? Просто не имеет смысла для меня. То есть вы чувствуете, что ширина шеи слишком узкая? Вы начали с меньшего ореха или большего. Вы к этому привыкли? Я не могу поверить, что небольшая разница в размерах между этими двумя чувствами так сильно влияет на игру.

Я нахожу узкую шею немного "мешковатой" для моего пальцы. Я верю, что это ментальная память, потому что у меня нет гигантских рук. Когда я начинал с шеи 11/16, но это было много лун назад. Я верю, что к этому вы привыкнете со временем. Сказав это, зачем заставлять себя привыкать к чему-то, если не нужно? Казалось, хорошая сделка не купить его. Я ненавижу ГАЗ.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: pete1965 ↠ У меня есть Я играл в Taylors, и они мне очень нравятся, однако за почти те же деньги Larrivee предлагает конструкцию из цельного дерева и очень приятный звук. Не то же самое, что Taylor звук, но все равно очень приятно. Единственная другая проблема - это ширина гайки 1 3/4 ". Вы упомянули, что предпочитаете гайку 1 3/4", к которой вы только что привыкли, или вы играете по типу пальцев, что делает Вам легче управлять гайкой 1 3/4 "?

, как только я привык к 1 3/4, я не вижу, как снова играю 11/16. Скупщик и барабанщик почти без стиля пальцев.

Answer 3

Эй, Денди, к сожалению, я не в вашем районе. 214, кажется, хорошая гитара, особенно те, что были до 2007 года. Я видел их в прошлом и сравнивал с серией 314, и они были очень похожи на меня и почти в два раза дороже? Просто не имеет смысла для меня.

То есть вы чувствуете, что ширина шеи слишком узкая? Вы начали с меньшего ореха или большего. Вы к этому привыкли? Я не могу поверить, что небольшая разница в размерах между ними так сильно влияет на игру.

Answer 4

Я полагаю, что вырез / профиль шеи может иметь больше общего с ощущением гитары
, а не с разницей в 1/16 дюйма в ширине гайки -

возможно иметь гайку вырез из заготовки с размером 1 3/4 ", хотя
я видел / слышал, что некоторые тейлоры с гайкой 1 3/4" имеют высоту
несколько ближе к краю грифа, вызывая некоторые касается
с изгибами и оттяжками

imho, если он чувствует себя комфортно, это не должно иметь никакого значения (1 11/16 "или 1 3/4")

Answer 5

Пит,
Ирония в том, что эта тема возникла, потому что я нахожусь в той же самой дилемме, которая полностью изменилась. Я только что купил 2004 Taylor 214 на прошлой неделе через мои местные объявления о кидзидзи и теперь снова выставляю их на продажу (локально).

Мне нравится звук лучше, чем у моего L-03R, но мне тяжело с узкой шириной шеи. Я пытаюсь убедить себя, мне нравится ширина шеи, но она не работает.

Есть ли шанс, что вы приедете в район Большого Торонто, Канада? ... у этого есть твердая спина и стороны и мертвая мята

Answer 6

Цитата:

В конце концов я получил подержанный, до 2007 года, 214, который является полной версией 114

Я только что купил 214 2005 года, и мне это нравится. Вся твердая древесина действительно имеет значение в тоне. Если вам нравится более узкая шея, то вам действительно стоит попробовать один из них. Они имеют те же тонвузы, что и 314, вместе с черным грифом. Я ударил костяное седло и булавки из черного дерева в свою, и я влюбился в эту маленькую игрушку! Очень сбалансированный тон с великолепной выдержкой и четкостью. FWIW, большая часть того, что я играю, это фингерстайл, но это очень универсальная гитара. Проверьте их и удачи в поиске!

Answer 7

Я был в той же дилемме, что и ты!
Мне нравились звуки и ощущения от 114, но за эти деньги я чувствовал, что должен получить гитару из массива дерева (так как она должна была быть хранителем). Я подумал, что если бы я получил 114, как бы хорошо это ни звучало, я бы, вероятно, захотел бы «перейти» на цельную древесину в какой-то момент в будущем.

Я не думал, что 214 стоит дополнительные деньги, и на самом деле предпочитали звук 114; Я не пробовал Larrivee, поэтому не могу комментировать, и я не использую электронику.

В конце концов я получил подержанный, до 2007 года 214 , который является полностью твердой версией 114 (сбивает с толку, я знаю), то есть сплошная еловая вершина ситки и сплошная сапеля б / с. Я очень доволен этой гитарой, которая стоит меньше, чем новая 114, хотя я думаю, что я действительно был бы так же счастлив (по тону, играбельности и вдохновению) с новой 114 вместо этого. Но это может быть вариант для вас, если вы хотите, чтобы звучание 114 звучало в цельной гитаре.

В любом случае, надеюсь, что в итоге вы получите что-то, что сделает вас счастливым и продолжит играть.

Answer 8

Для разницы в цене между двумя гитарами, я просто думаю, что Larrivee - лучшее предложение. Тем не менее, я могу быть совершенно неправ по этому поводу. Возвращаясь к тому, что говорит MichaelW: «Неважно, кто это делает, где он сделан или из чего
он сделан… если он звучит, играет и чувствует себя хорошо, это хорошо». Если бы разница в цене была существенной, я мог бы оправдать не покупку Ларри. Но мы настолько близки, что это заставляет меня задуматься о конструкции из цельного дерева, в отличие от ламинатов в Taylor. Я думаю, что гайка 1 3/4 "- это то, что я мог бы использовать в конце концов, но я искал небольшое руководство от игроков, которые переключились с 1 11/16 на 1 3 / 4.

Если Taylor оставил бы 214 полностью из цельного дерева, я, вероятно, не получил бы это прикрытие прямо сейчас. В любом случае, спасибо за весь вклад до сих пор. Это действительно место, где можно получить отличный совет от великих людей.

Answer 9

Прошу прощения, если мне показалось, что мне не понравился звук Ларри. Это просто отличается от Taylor. Я думаю, что это более сбалансировано, чем Taylor, по крайней мере, для моих ушей. Taylor, кажется, проецирует больше и может быть немного более басовым, но это немного большая гитара. После того, как некоторые участники рассказали об открытии гитар, я не знаю много об этом, но разве со временем гитара из цельного дерева не будет звучать лучше, в отличие от ламината? Я действительно не знаю.

Answer 10

если гитара звучит не так хорошо, как вы хотели бы сейчас,
будет трудно оставаться достаточно мотивированным, чтобы продолжать играть на ней
, пока она не «откроется» (imho)

Резьба на шее larrivee имеет другой (более полный) профиль, чем Taylor -
Я на самом деле предпочитаю использовать 1 11/16 "larrivee на их модели D03

, L03 будет ближе, с точки зрения низких частот / среднего диапазона * проекция 1007 * и общее ощущение (размеры) к Taylor x14

верх будет иметь наибольшее значение с точки зрения тона
(это и строитель , конечно) - задняя и боковые стороны дают
некоторые (более твердые породы "отражают" больше, менее плотные породы "поглощают"
немного больше, но я слышал, что некоторые модели из ламината,
при постукивании Звучит очень близко ко всем моделям из массива дерева

Я бы предложил приобрести гитару, которая бы вам больше всего понравилась
- независимо от того, кто ее делает, где она изготовлена ​​или что
это сделано из ... если звучит, играет и чувствует себя хорошо, это хорошо :)