Какая гитара имеет самую удобную шею?

Question

Сегодня я был в магазине гитар (Acoustic Vibes в Фениксе ... замечательное разнообразие) и имел возможность сыграть много разных моделей от Lowden до Collings до R. Taylor до Санта-Круз. Разница в уровне комфорта шеи была довольно значительной (у меня короткие короткие пальцы, так что это довольно важный фактор для меня). Я подумал, что спрошу вас, уважаемые участники форума, на какой гитаре (шее) вы находите наиболее удобную игру и почему?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lightmage81 ↠ Taylor. Я не пробовал многие другие, но я играл в свой Taylor 4 часа подряд без особой боли.

Пока я люблю свой старый 712, я должен сказать, что недавно был шокирован, когда играл в новые игры Taylors в местном магазине. Заводские действия были не такими хорошими, как раньше, и они перешли с 12 на 13 (что является тяжелым джазовым сетом в Великобритании).

Answer 2

Taylor.

Я не пробовал много других, но я играл в свой Taylor 4 часа подряд без особой боли.

Answer 3

У меня тоже короткие толстые пальцы. Самые удобные шеи, которые я пробовал, это те, что на гитарах Brook, и после этого Taylor (хотя я иногда нахожу промежуток немного узким для быстрого, хитрого стиля пальцев).

Мартинс для меня слишком короток и поэтому Гудолл и Такемайнс. Я играю на платных концертах до 4 часов, комбинируя различные стили, и Taylor делает все это.

У моего Хариса также есть замечательная шея для стиля пальцев, но расстояние между струнами слишком велико для игры. Я попробовал Olson (редко в Великобритании) и не мог понять, о чем идет речь - приятно, но не стоит вдвое больше других IMHO ;)

Answer 4

Я недавно играл на Olson SJ James Taylor коллекционер Indian / Cedar ...

это была самая легкая игра на гитаре, которую я когда-либо играл ..

одним словом .... без усилий .... не смог оторваться ...

В конце концов мой хороший друг купил этого Олсона у этого коллекционера

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Raystrack ↠ Пока я Мне нравится мой старый 712, я должен сказать, что недавно был шокирован, когда играл в новые Taylors в местном магазине. Заводские действия были не так хороши, как раньше

Я бы сказал, что они на намного лучше, чем раньше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Leftys Blues ↠ I был сегодня в магазине гитар (Acoustic Vibes в Фениксе ... замечательное разнообразие) и имел возможность сыграть много разных моделей от Lowden до Collings до R. Taylor до Санта-Круз. Разница в уровне комфорта шеи была довольно значительной (у меня короткие короткие пальцы, так что это довольно важный фактор для меня). Я подумал, что спрошу вас, уважаемые участники форума, на какой гитаре (шее) вы находите наиболее удобную игру и почему?

Привет LB ...
Когда Я был «захватом шеи»: чем тоньше, тем лучше было удобнее. Когда я научился укладывать пальцы и начал поднимать шею и скользить большим пальцем за шею вместо того, чтобы обернуть ее вокруг (поддерживая часть веса шеи) , мои предпочтения в профилях изменились.

Я предпочитаю 'C' ', а не' D '' или '' V '', но могу ориентироваться в них все одинаково. Моя шея Олсона 1993 года настолько комфортна, что я попросил Михаила Башкина построить мой Башкин О.М. с тем же профилем - который он точно соответствовал. Мой Kronbauer mini-Jumbo имеет очень похожий профиль, как и большинство Collings и SantaCruz, которые вы упомянули. Шеппард, Райан, Чарис, Бланшар, Эпплгейт тоже были очень похожи.

Taylor делает очень «удобные шеи». Мой Seagull на самом деле более толстая шея (больше «D»), которая не беспокоит меня, когда мой большой палец скользит сзади. На самом деле, если мне лень, мы левой рукой, я тренируюсь с Seagull в течение пары дней, чтобы заставить меня вернуться в правильное положение.

Недавно я провел пару вечеров, играя на 8 инструментах Тима Макнайта. в последнее время и у них удобный дизайн шеи. Он на самом деле построил гитары с разными профилями (как и у многих гитар). Мне «больше нравились» более мелкие профили, но я бы не стал дисквалифицировать ни один из его профилей, которые я играл и любил.

Прежде чем поменять положение рук, я бы сказал, что тонкая и узкая шея была быстрее и более удобный. Теперь я бы сказал, что высота струны и состояние раздражения влияют на скорость игры больше, чем профиль шеи.

Для меня это не столько марка гитарной шеи, сколько мелкий профиль С, который я предпочитаю. Я играл на очень широких (1 15/16 '' или 49,2 мм) шее в тонком профиле, которые удобны, и я играл на 1 11/16 '' или 41,6 мм), которые были неудобны, потому что профиль шеи был толстый

Answer 7

Может ли кто-то противопоставить форму шеи C Vs. D? Это относится к глубине и профилю? Шеи C имеют тенденцию быть расклешенными независимо от глубины (например, больше похожи на классические и менее похожи на Martin?)

И ... Райан профле больше C?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Leftys Blues ↠ I был сегодня в магазине гитар (Acoustic Vibes в Фениксе ... замечательное разнообразие) и имел возможность сыграть много разных моделей от Lowden до Collings до R. Taylor до Санта-Круз. Разница в уровне комфорта шеи была довольно значительной (у меня короткие короткие пальцы, так что это довольно важный фактор для меня). Я подумал, что спрошу вас, уважаемые участники форума, на какой гитаре (шее) вы находите наиболее удобную игру и почему?

Я предпочитаю более мощный профиль C или V в настоящее время , но это не всегда так! Проблема в том, что мне кажется правильным, а не вам. Есть много других факторов, которые делают шею удобной, и размер руки находится далеко в списке! Возраст человека, стиль игры, уровень мастерства, положение рук и размер руки в определенной степени - все это влияет на ощущение шеи. Когда я впервые начал играть около 6 лет назад, я думал, что шея Taylor была лучшей, но теперь я нахожу их очень неудобными, потому что они СЛИШКОМ худые для меня, что вызывает судороги после короткого периода игры. время. У меня руки среднего размера, но я могу играть на коротком Martin V-образном вырезе в течение 2-3 часов без проблем с запястьями, тогда как 6 лет назад я думал, что беру бейсбольную биту.

Так что изменилось? Ну, во-первых, по мере того, как улучшаются сила и техника вашей руки, вы обнаружите, что держите гитару с меньшим давлением и более естественной (для вас) позицией. Это приводит к меньшей усталости вашей руки и запястья. Даже опытные игроки считают, что с возрастом есть некоторые неудобства, которые когда-то были их любимой формы и размера! Гитарные шеи похожи на хороший костюм - вы должны примерить их, поскольку они определенно не подходят всем! :)

Я знаю, что это на самом деле не отвечает на ваш вопрос, но это все равно что пытаться ответ «Какой тональный лес ваш любимый, или какие струны мне следует использовать? Ответ у всех разный, потому что они видят, слышат и чувствуют по-разному, что может сделать то, что подходит для ваших рук, неправильным для меня, и наоборот.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jmat ↠ Может кто-то контрастировать формы шеи C Vs. D? Это относится к глубине и профилю? Шеи C имеют тенденцию быть расклешенными независимо от глубины (например, больше похожи на классические и менее похожи на Martin?) И ... Райан профле больше C?

Зависит от того, что строитель называет «C» или «D».
Я думаю, что «D» немного более пологий по бокам, а «C» - изгибание больше , Так же, как форма их соответствующих букв.
Играли в удобные и неудобные версии обоих.

Answer 10

На самом деле я не нашел шею, которая была бы наиболее удобной, хотя я сразу выбрал Taylor и стандартные профили Райана. Самыми длинными из них были Martin модифицированный V и Goodall (хотя я думаю, что причина того, что это заняло больше времени в обоих случаях, была из-за высоты гайки на определенных гитарах).

Я думаю, если бы мне пришлось выбирайте, мне действительно нравится Райан для большинства вещей, потому что задняя часть шеи кажется более плоской, чем Тейлорс и Гудоллс ... но мне также очень нравится Martin для многих вещей, потому что V дает хороший якорь.