Мой Гудолл RCJ vs. Мой "Продан" Р. Taylor - Гитарист
0 голосов
/ 20 октября 2007
Что ж, после долгого ожидания (весь день) грузовика FedEx, чтобы доставить мою «новую» гитару Goodall Concert Jumbo, она наконец прибыла почти в 19:00!

Я очень доволен покупкой (от KEP ) и я обнаружил, что гитара соответствует обману Goodall. Отличные обертоны, выдержка и ясность! Разделение струн прямо здесь! Это гитара из палисандра / ситки с привязкой коа.

Но что забавно, у R. Taylor, которую я продал, чтобы получить эту, тоже было много такого. Я комментировал JoeF, что обе гитары кажутся им похожими по звучанию! Конечно, есть тональные различия, но эта ясность, которую я связал с гитарами Taylor, кажется, здесь и на Goodall. За это я благодарен!

Я думаю, что все сводится к тому, что если бы я сохранил свой R. Taylor, я был бы так же счастлив этим, как и своим новым приобретением. У каждой гитары были свои сильные стороны, что, я думаю, говорит о качестве этих двух замечательных гитар. Мне действительно нужно было продать R. Taylor, чтобы получить, как мне казалось, «лучшую» гитару? Ну нет! Я думаю, что R. Taylor очень выгодно конкурирует с Goodall RCJ. Формы тела похожи, но, конечно, разные.

Вот в чем дело ... перед покупкой R. Taylor, другим моим выбором был Goodall CJ. Но я никогда не слышал Гудоллс из первых рук ... просто прочитайте все замечательные отзывы от людей здесь. ВСЕ говорят, что это путь, если вы выходите из Taylor (хорошо, не все!) Так что, естественно, это маршрут, который я думал, я бы выбрал.

Но R. Taylor стал доступен для покупки и он меня покачивал. Я подумал, что это может быть «безопаснее», так как я уже знаком со звуком Taylor, который мне нравится. Конечно же, R. Taylor был великолепен! У него были все качества обычной гитары Taylor, но с добавленной ясностью, намного более полным звуком и невероятным разделением струн!

Тем не менее, Гудолл был в моей памяти. Отказался ли я от гитары «мечты», потому что я выбрал верный звук, который, как я знал, будет в R. Taylor? В конце концов, я решил продать R. Taylor человеку, у которого я его купил (с тех пор он продал его), и купить подержанный Goodall у KEP, который я ДОЛЖЕН выяснить, упустил ли я что-то.

Моя логика заключалась в том, чтобы попробовать Goodall, а затем определить, сохранить его или продать и получить еще один R. Taylor, если это необходимо. Ну, после получения Goodall, я обнаружил, что оба на самом деле были очень похожи! R. Taylor было бы так же хорошо, как и этот Goodall. Конечно, звук Гудолла потрясающий, но как и Р. Taylor!

Что я предпочитаю? Ну, если честно, я бы сказал Goodall. Кажется, что он звучит громче, лучше звучит на ВСЕХ частотах, а обертоны невероятные. Но я не уверен, что это намного превосходит R. Taylor. У R. Taylor было лучшее действие, шея немного меньше, чем у Goodall, и общее значение может быть и лучше.

Я удовлетворил свое любопытство и рад, что у меня была возможность сравнить обе гитары не понаслышке , У меня был Гудолл только один день, поэтому мы посмотрим, будет ли это все, на что я надеялся, что это будет в конечном итоге. Но из того, что я могу сказать до сих пор, это отличная гитара, которая стоит своих денег.

Вот фотография гитары, сделанная KEP. Мне очень нравится эта фотография, и я не смог бы сделать лучше сам в принятии его! Мне особенно нравится контраст с красной стеной ... но это, конечно, не имеет ничего общего с гитарами ... просто фотография! :)

Ответы [ 64 ]

0 голосов
/ 23 октября 2007
снять это .........


Цитата:
Первоначально Написал Forensicguy
Просто обновление:

Я связался с Джеймсом Гудаллом по поводу моей гитары и получил следующий ответ. Я сказал ему, что продал свой R. Taylor, чтобы купить подержанный Goodall RCJ:

"Спасибо за покупку гитары Goodall и за ваши добрые комплименты! R. Taylor инструменты сделаны примерно за 9 часов. Мы проводим около 50 в нашем ... и также были дольше, чем Taylor гитарная компания.

Вы будете в порядке со средними, но я рекомендую не оставлять действие слишком высокое. Где-то порядка 0,075 дюйма между струной и верхом 12-го лада для высокого E и 0,05 дюйма для низкого E.

Наши инструменты также хорошо работают со светом. ..

Мы используем каталитическую уретановую отделку, и не должно быть «миграции пластификатора», вызывающей проблемы с обработкой, о которых вы упоминали. Нитроцеллюлозный лак ужасен в этом смысле ».

Всего наилучшего,
Джеймс Гудолл
0 голосов
/ 21 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал rforman15
Джефф, Чувак, я не думаю, что все покупают гитары R- Taylor, и никто не покупает гитары Goodall. ...
Вы упускаете мою точку зрения.
Я просто комментировал, что Гудоллс не "лучше", чем Р. Тейлорс, так же как и Р. Тейлорс " лучше "чем Goodalls. Если бы один или другой действительно подходили для всех людей, это все, что вы бы видели, продавая.

У каждого есть свои симпатии и антипатии. Некоторые люди предпочитают Р. Тейлорса, другие - Гудолла.
FWIW, я большой фанат Гудолла, и мне еще не приходилось сталкиваться с Р. Taylor, который я предпочитаю своим любимым Гудоллам ... но это только я .

Иногда люди комментируют, как будто это «соревнование» между разными гитарными брендами.
Напоминает мне историю, которую рассказал мне один из моих старых учителей гитары. Другой его ученик был взволнован посещением концерта с участием Мальмштейна и… другого очень известного молниеносного электрогитариста, играющего на счете. (Я забыл, кто в данный момент).
Когда он вернулся с концерта, наш учитель спросил его: «Так, кто победил? ;)»
0 голосов
/ 23 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал moga
да. Я забираю это обратно.

и я не Патрик .. моя гитара. D :)))
Кто сказал, что я не разговариваю с твоей гитарой! :)))

Извините, D! :)
0 голосов
/ 21 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Вы упустил мою точку зрения.
Я просто комментировал, что Гудоллс не "лучше", чем Р. Тейлорс, так же как Р. Тейлорс не "лучше", чем Гудоллс. Если бы один или другой действительно подходили для всех людей, это все, что вы бы видели, продавая.

У каждого есть свои симпатии и антипатии. Некоторые люди предпочтут Р. Тейлорса, другие - Гудолла.
FWIW, я большой фанат Гудолла, и мне еще не приходилось сталкиваться с Р. Taylor, который я предпочитаю своим любимым Гудоллам ... но это только я .
Возможно, канадцы просто больше не знают о гитарах высокого класса, полу-бутиках и бутиках, но большинство людей, с которыми я общаюсь, даже не знают, что такое Goodall. Черт возьми, большинство людей, с которыми я общаюсь, даже не знают, что такое Larrivee.

Taylor, Gibson и Martin - все мгновенно «притягиваются» к названию бренда. Неважно, насколько хорошо звучит гитара, насколько хорошо она играет, насколько хорошо она построена, что говорит ценник и т. Д. На ней написано «Taylor», «Gibson» или «Martin» и даже не играя на нем, многие люди предполагают, что это исключительный инструмент.

Напоминает мне одного парня, который пришел в магазин. Показал ему акустическую комнату высокого класса (содержит такие вещи, как Stonebridge, Tacoma, Gibson, пара использовала Takamines в тот момент, Blueridge, и, безусловно, мои любимые, Yamahas серии Chronos ручной работы). Кратко сканирует головную часть каждой гитары, видит Gibson J-45 (который он не смотрел на метку или внутреннюю часть, чтобы определить, какая это была модель) и говорит: «О Gibson, это действительно здорово гитара ", и продолжает.

К сожалению, большинство людей, с которыми я имею дело, такие. Никто из вас (:))), но популярность = качество для большинства людей.

Это опыт больше, чем что-либо на самом деле. Но я все еще получаю время от времени «игрока в течение 40 лет», в основном отмечая его «жизненный опыт работы с акустическими гитарами» и «всех Мартинов, Тейлоров и Гибсонов», в которых он играл за эти годы, выглядя растерянным и даже старающимся не смеяться, когда я говорю, что мои любимые гитары - это Yamahas, заставляющая его играть одну, и он сходит с ума, когда понимает, что «это звучит лучше, чем мои 65 Martin!» (Правдивая история, но на гитаре свидание может закончиться через несколько лет).

Думаю, я хочу сказать, что это так же хорошо, как некоторые Тейлоры, Гибсоны и т. д. (хотя я действительно Не понимаю, что такое шумиха вокруг Taylor, но давайте не будем спорить по поводу этого :)), большинство людей все равно не знают ничего лучшего. Таким образом, это имя, которое в конце концов продает настоящую гитару - еще раз, для обычного человека.
0 голосов
/ 23 октября 2007
Цитата:
Первоначально Написал Forensicguy
Я думаю, Будучи большой отраслью, в которой строится гитара, эти ребята все знают друг о друге и даже помогали друг другу, когда это необходимо.

Гудолл и Taylor вместе взяли несколько уроков в колледж. Гудолл купил свои первые тонвузы в American Dream, где в то время работал Боб Taylor. Жан Larrivee показал Бобу Taylor, как сделать некоторую работу, чтобы улучшить его производство. Грег Диринг тоже помог Taylor. Теперь он делает Диринг Банджо ...

Все эти парни - конкуренты, но также и друзья. И в разные моменты времени они помогали друг другу, делясь идеями. Из четырех компаний, упомянутых здесь, Taylor и Larrivee являются крупнейшими. Гудолл и Диринг остались меньше. Не сказать, что это плохо ... просто их выбор.

Если одна компания тратит 9 часов, а другая - 50 часов, это не значит, что она лучше или хуже. Это конечный продукт, который важен. В то время как одна компания считает, что может быстро выполнить адекватную работу и производить больше продукции, чтобы снизить розничную цену, другая может посчитать, что для выполнения этой работы необходимо больше времени. У одной компании может быть больше автоматизации, а у другой - больше. Делать это вручную означает, что это займет больше времени. Стоимость будет расти просто потому, что человеческие часы вложены. Один лучше, чем другой? Только конечный пользователь может сделать этот вызов. И конечный пользователь должен определить, готов ли он / она заплатить эту дополнительную сумму денег за этот продукт.

Для меня, мне все равно, потребуется ли 9 или 50 часов, чтобы сделать как Пока гитара звучит великолепно и хорошо сложена. Я думаю, что R. Taylor делает исключительную работу. Их гитары, как и обычные тейлоры, на высшем уровне с точки зрения конструкции. Но Goodall's сделаны точно так же! Я могу жить с любым из них и быть счастливым.
Хорошо сказал мой друг.
0 голосов
/ 21 октября 2007
Цитата:
Первоначально Написано Sammy_L_D
Может быть, канадцы просто больше не знают о высококлассных, полу-бутиковых и бутиковых гитарах, но большинство людей, с которыми я общаюсь, даже не знают, что такое Goodall. Черт возьми, большинство людей, с которыми я общаюсь, даже не знают, что такое Larrivee.

Taylor, Gibson и Martin - все мгновенно «притягиваются» к названию бренда. Неважно, насколько хорошо звучит гитара, как хорошо она играет, насколько хорошо она построена, что говорит ценник и т. Д. На ней написано «Taylor», «Gibson» или «Martin» и даже не играя на нем, многие люди предполагают, что это исключительный инструмент.

Напоминает мне одного парня, который пришел в магазин. Он показал ему акустическую комнату высокого класса (содержит такие вещи, как Stonebridge, Tacoma, Gibson, пара использовала Takamines в тот момент, Blueridge и, безусловно, мои любимые, Yamahas серии Chronos ручной работы). Кратко сканирует головную часть каждой гитары, видит Gibson J-45 (который он не смотрел на метку или внутреннюю часть, чтобы определить, какая это была модель) и говорит: «О, Gibson, это действительно здорово гитара ", и продолжает.

К сожалению, большинство людей, с которыми я имею дело, такие. Никто из вас (:))), но популярность = качество для большинства людей.

Это опыт больше, чем что-либо на самом деле. Но я все еще получаю время от времени «игрока в течение 40 лет», в основном отмечая его «жизненный опыт работы с акустическими гитарами» и «всех Мартинов, Тейлоров и Гибсонов», в которых он играл за эти годы, выглядя растерянным и даже старающимся не смеяться, когда я говорю, что мои любимые гитары - это Yamahas, заставляя его играть одну, и он бесится, когда понимает, что «это звучит лучше, чем мои 65 Martin!» (Правдивая история, но на гитаре свидание может закончиться через несколько лет).

Угадаю, что я хочу сказать, что это так же хорошо, как некоторые Тейлорс, Гибсоны и т. д. (хотя я действительно не Не понимаю, что такое шумиха вокруг Taylor, но давайте не будем спорить по поводу этого :)), большинство людей все равно не знают ничего лучшего. Таким образом, это имя, которое в конце концов превосходит настоящую гитару - еще раз, для среднего человека.
Не спорьте вообще.
Опять же, для большинства людей все сводится либо к тому, что они привыкли играть, либо к тому, что они читали или слышали о брендах, с которыми у них нет опыта.

Есть некоторые люди, которые играли в Goodall и Р. Тейлорс и предпочитают Р. Тейлорс. Другие могут предпочесть Goodall.
Как говорится ... все хорошо.
0 голосов
/ 23 октября 2007
Цитата:
Первоначально Написал Forensicguy
Я думаю, Будучи большой отраслью, в которой строится гитара, эти ребята все знают друг о друге и даже помогали друг другу, когда это необходимо.

Гудолл и Taylor вместе взяли несколько уроков в колледж. Гудолл купил свои первые тонвузы в American Dream, где в то время работал Боб Taylor. Жан Larrivee показал Бобу Taylor, как сделать некоторую работу, чтобы улучшить его производство. Грег Диринг тоже помог Taylor. Теперь он делает Диринг Банджо ...

Все эти парни - конкуренты, но также и друзья. И в разные моменты времени они помогали друг другу, делясь идеями. Из четырех компаний, упомянутых здесь, Taylor и Larrivee являются крупнейшими. Гудолл и Диринг остались меньше. Не сказать, что это плохо ... просто их выбор.

Если одна компания тратит 9 часов, а другая - 50 часов, это не значит, что она лучше или хуже. Это конечный продукт, который важен. В то время как одна компания считает, что может быстро выполнить адекватную работу и производить больше продукции, чтобы снизить розничную цену, другая может посчитать, что для выполнения этой работы необходимо больше времени. У одной компании может быть больше автоматизации, а у другой - больше. Делать это вручную означает, что это займет больше времени. Стоимость будет расти просто потому, что человеческие часы вложены. Один лучше, чем другой? Только конечный пользователь может сделать этот вызов. И конечный пользователь должен определить, готов ли он / она заплатить эту дополнительную сумму денег за этот продукт.

Для меня, мне все равно, потребуется ли 9 или 50 часов, чтобы сделать как Пока гитара звучит великолепно и хорошо сложена. Я думаю, что Р. Taylor делает исключительную работу. Их гитары, как и обычные тейлоры, на высшем уровне с точки зрения конструкции. Но Goodall's сделаны точно так же! Я могу жить с любым из них и быть счастливым.
Хорошо сказано, действительно, Расс!

Мой новый R Taylor - лучшая гитара, которую я когда-либо имел период владения. Вчера я направился в комнату высокого класса в моем местном GC, и все гитары, которые я думал, звучало великолепно на прошлой неделе, звучали совершенно неадекватно по сравнению с сегодняшним днем. У них были 810CE и GS8. На прошлой неделе я думал, что этот 810CE был одним из лучших Тейлорс, которых я когда-либо слышал. Ни он, ни GS8 вчера не приняли вызов. Единственной вещью, которая подошла ближе, был Martin D42, и даже он казался грязным и чрезмерно низкопробным по сравнению. Он также стоил дороже, когда его регулярно били по стене, чем то, что я заплатил за R как заказной заказ прямо к моей двери.

Звук моего R на ухо потрясающий. Stealth ES имеет лучший звук, который я когда-либо слышал от системы на базе ES. Подгонка и отделка безупречны во всех возможных микроскопических деталях. Если бы в этом процессе подгонки и отделки были задействованы какие-то прецизионные станки с компьютерным / лазерным управлением, а не человеческие руки, я действительно не вижу в этом негатива.

Я знаю, что Гудолл тоже замечательные гитары во всех отношениях, и если вы когда-нибудь захотите продать мне свою пару сотен долларов, я буду за всем этим. ;)

Как кто-то писал ранее, это все хорошо. Если бы я получил гитару, которая звучала бы лучше, чем эта, она, вероятно, превысила бы возможности моих ушей и наверняка превысила бы возможности моей игры!
0 голосов
/ 21 октября 2007
Возможно, заголовок моей ветки получил статус «соревнование».

На самом деле, я не собирался этого делать. Выбор слова «против» был возможно плохой выбор. Как бы то ни было.

Что я действительно хотел сказать, так это то, что я сравниваю две гитары, а не две марки, и определенно не "это лучше, чем эта гитара ..."

Я согласен что некоторые гитары продаются из-за узнаваемости бренда. Это просто факт того, как некоторые люди будут покупать. Но в моем случае я без страха купил все принадлежавшие мне Taylor, даже не сыграв сначала многие из них, просто из-за постоянного качества, которое я узнал из Taylor. У каждого есть своеобразный «семейный» звук, который мне нравится, и поэтому я никогда не боялся покупать Taylor, даже не услышав или не сыграв его.

Я не могу сказать, что это правда для всех бренды хотя. И поэтому я не буду покупать эту марку без страха. Это в случае с Goodall. Я никогда не играл или не слышал, пока не купил этот. Я строго придерживался рекомендаций членов Совета, что это будет хороший выбор. Я слышал, что у Гудоллов была хорошая яркость и ясность, которые мне нравились в Тейлорсе, а затем добавил некоторые другие специальные качества, которые, возможно, мне не хватало в Тейлорс, которыми я владел. Поэтому, основываясь на подтверждениях других здесь, я воспользовался шансом и купил Goodall, даже не услышав его и не услышав.

Теперь многие здесь могут сказать, что это довольно рискованно. В конце концов, я потратил тысячи, чтобы купить гитару, которая была для меня "неизвестной" ... ну, по крайней мере, с точки зрения звука ... не с точки зрения репутации. Но мне повезло, что я могу себе это позволить, и я доверяю мнению наших коллег по форуму здесь. В конце концов, это был мудрый выбор, и я рад, что у меня есть гитара.

Так что, хотя некоторые люди могут сказать, что то, как я выбрал эту гитару, может оказаться не таким, как поступил бы любой здравомыслящий человек. это, я полагаю, у всех нас есть свой способ рационализировать наши покупки! :) Для меня это был хороший выбор.
0 голосов
/ 23 октября 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано Forensicguy
Если я Если бы у меня были деньги, я бы подумал о том, чтобы иметь и «* 1028», и «Гудолл». С другой стороны, эти два кажутся мне довольно похожими (конечно, есть тональные различия ...) и, возможно, было бы лучше иметь что-то другое, что могло бы быть совершенно другим! :)
Аааа ... "газовый" пламя горения. :))
Это немного похоже на питье скотча.
Сначала все это на вкус. Требуется некоторое время, чтобы привыкнуть.
Через некоторое время вы можете отличить хороший скотч от среднего.
Больше времени проходит ... вы сталкиваетесь с новыми брендами, вы начинаете узнавать (иногда ) тонкие различия между ними и развитие ваших собственных предпочтений.
Вы взволнованы ... начинаете покупать разные бренды, чтобы попробовать ...... обнаружите, что на самом деле их довольно много, в зависимости от вашего настроения.
Прежде чем вы это узнаете, ваша жена жалуется на все бутылки в шкафу и не может понять, почему "одного недостаточно !!" :O
0 голосов
/ 21 октября 2007
ну, ребята, не поймите меня неправильно, мне нравится любая гитара, мне они все нравятся, конечно, у меня большое эго, и я верю, что могу получить хорошее звучание из всего, но для тех из вас, кто не «Знай», как бы то ни было, Джеймс Гудолл делает одни из лучших гитар на планете. Я был доволен дешевыми гитарами, и я был доволен (и недоволен) супердорогими гитарами, поэтому он работает в обоих направлениях. .

Что касается признания имени и репутации, это действительно, но в некоторой степени вы слышите хорошие вещи и хотите узнать сами, и поэтому вы решаете «рискнуть», действительно очень мало что терять, музыка, особенно это область, где люди должны рисковать, IMO, так что, другими словами, это вряд ли риск
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...