Taylor GSRS против Martin 0000-28 MP3! - Гитарист
       82

Taylor GSRS против Martin 0000-28 MP3!

0 голосов
/ 02 сентября 2008
У меня были напряженные выходные, которые готовились и смотрели ураган Густав, поэтому я не добрался до AGF все выходные. НО, я записал несколько клипов для обеих гитар, так что вы, ребята, можете послушать и посмотреть, сможете ли вы отличить их друг от друга!

Они были записаны через портативный компьютер Zoom H-4 друга. Он записал их как файлы .wav, но я конвертировал их в MP3 с нулевой разницей в качестве для моего уха. Я играл ту же самую короткую часть Allman Bro. «Мелисса» на всех 3 клипах, записывающая Taylor и Martin каждый естественно со встроенным микрофоном Zoom, и я также записал Taylor прямо с K & K Pure Western Mini.

Интересно, записанные клипы звучат ближе по звучанию, чем на самом деле сидят и играют на гитарах - возможно, это потому, что я ЗНАЮ, какую гитару я играю, чтобы они «звучали» более по-разному. Вы будете судьей.

Клип 1 - Клип 2 - Клип 3

Я выложу ключ чуть позже сегодня, какой клип какой гитары. Получайте удовольствие, угадывая - может быть ближе, чем вы думаете!

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 02 сентября 2008
ах черт ....

тогда я должен был бы пойти с martin на № 1

2, будет taylor ШИМ ..
0 голосов
/ 02 сентября 2008
Я собираюсь угадать (я не читал остальную часть темы, поэтому я не знаю ответа). На моих маленьких динамиках это кажется очевидным, но опять же я могу быть далеко:
1) Taylor
2) Martin
2) Taylor прямой

Итак. .. как бы я сделал ???
0 голосов
/ 02 сентября 2008
черт возьми .. no1 звучит замечательно ... и я бы хотел, чтобы это было taylor .. но я сомневаюсь в этом сейчас ...
но после проверки некоторых цен в Интернете .. я бы никогда не позволил себе 000028 так скоро .. так что я останусь доволен своим GS!
0 голосов
/ 03 сентября 2008
ты получил правильный ответ с паршивыми маленькими ораторами .. чувак, у меня плохие уши ... я слушал в наушниках, и все же я был не прав! grrr .. хех

да, я согласен с рокером на K & K ...
это звучало фантастически на моем предыдущем alvarez .. mahog b / s ... очень древесный тон, натуральный.
на GS это звучит слегка металлически ... определенно неплохо ... но я не был так потрясен. возможно, K & ks больше подойдут для древесных тонов ... но с некоторым эквалайзером ... это звучит замечательно, и я могу с этим смириться. знак равно
0 голосов
/ 02 сентября 2008
Я могу получить доступ к ссылкам MP3, но ссылки WAV мертвы. Это только я?
0 голосов
/ 03 сентября 2008
фрист taylor а два других мартинс?
0 голосов
/ 02 сентября 2008
Цитата:
Первоначально написал oldrocker
Я могу получить доступ к ссылкам MP3, но ссылки WAV мертвы. Это только у меня?
Извините ... вставил в ссылку, но оставил расширение 'mp3' в именах файлов. Исправлены ссылки на посты для клипов 4,5,6.
0 голосов
/ 03 сентября 2008
Ну, ребята из UMGF хорошо знают своих Мартинов. Все догадки ставят Martin 0000-28 в качестве второго клипа. Был некоторый беспорядок относительно того, какой из Taylor клипов был естественным, который был K & K, но они знают Taylor из Martin.

OldRocker, да, я подключил K & K непосредственно к зум, чтобы я мог захватить прямой сигнал / тон K & K. Когда я играю подключенным, я захожу в окно DI и режу средние частоты. Если я оставлю Martin, мне не нужно будет этого делать!
0 голосов
/ 02 сентября 2008
Хорошо, теперь, когда я прослушал файлы WAV, они еще больше отличаются друг от друга. Они звучат как 3 разные гитары. Мне нравится # 3 меньше всего.

Мой мозг говорит мне, что # 1 звучит больше как мой стереотип Martin с большей базой, но это вполне может быть Taylor через K & K (именно так делает K & K мой звук R Taylor - больше Martin -звучание) ... и №2 звучит больше как звук Taylor с большим балансом между струнами и меньшим акцентом на бас.

Как это для запутанного ответа?
0 голосов
/ 03 сентября 2008
Извините, моя ошибка ... неправильный пост
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...