Taylor GSRS против Martin 0000-28 MP3!

Question

У меня были напряженные выходные, которые готовились и смотрели ураган Густав, поэтому я не добрался до AGF все выходные. НО, я записал несколько клипов для обеих гитар, так что вы, ребята, можете послушать и посмотреть, сможете ли вы отличить их друг от друга!

Они были записаны через портативный компьютер Zoom H-4 друга. Он записал их как файлы .wav, но я конвертировал их в MP3 с нулевой разницей в качестве для моего уха. Я играл ту же самую короткую часть Allman Bro. «Мелисса» на всех 3 клипах, записывающая Taylor и Martin каждый естественно со встроенным микрофоном Zoom, и я также записал Taylor прямо с K & K Pure Western Mini.

Интересно, записанные клипы звучат ближе по звучанию, чем на самом деле сидят и играют на гитарах - возможно, это потому, что я ЗНАЮ, какую гитару я играю, чтобы они «звучали» более по-разному. Вы будете судьей.

Клип 1 - Клип 2 - Клип 3

Я выложу ключ чуть позже сегодня, какой клип какой гитары. Получайте удовольствие, угадывая - может быть ближе, чем вы думаете!

Answer 1

его ответ уже вышел

Answer 2

почему вам не нужно обрезать середины с помощью DI, если вы подключите martin? это звучит идеально, подключенный к квартире?

похоже, что martin владельцы имеют острые уши ха

Answer 3

Ага! Я знал это! Эй, они оба звучат очень хорошо - я не понимаю, как ты мог ошибиться с любым из них.

Answer 4

звучит (для меня), что martin в целом более сбалансирован, чем GS -
, даже если бы вы изменили порядок микрофона с 2 гитарами, я бы все же догадался
martin как № 1, а GS - № 2, и я был бы неправ ... (снова)

Answer 5

Интересные результаты.

Я рад, что мне больше всего понравился GSRS, так как скоро я его закажу. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал KMHaynes ↠ Ну, Я разместил сообщение на форуме "Уголок критиков", поскольку он не является чистой веткой Martin, но пока не получает никаких ответов. Посмотрим, кто увидит его ночью. Martin 0000-28 по звуку ближе всего к ОМ-28 - очень небольшая разница в размерах тела, при этом квад-0 является немного больше в нижней схватке. Но это именно то, что я ищу: гитара удобного размера с приятным теплым классическим тоном.

Они оба звучат очень хорошо для меня. Запись K & K звучит не так хорошо. Я предполагаю, что он был подключен непосредственно к Zoom. Это правильно?

Вы никогда не можете точно сказать, как будет звучать гитара через звукосниматель, и для корректного звучания может потребоваться некоторая настройка эквалайзера. Я обнаружил, что, хотя они всегда звучат хорошо для меня, K & K не всегда звучат так же, как гитара, они звучат без небольшого изменения настроек предусилителя. У меня есть K & K в каждой из 3 моих акустик. Подключенный к усилителю (Genz Benz Shenendoah 150LT), тот, что у меня в Guild, звучит наиболее похоже на Guild, звучит акустически, без эквалайзера. Тот, что в моем GS, довольно хорошо работает через усилитель и нуждается в большей громкости, но в остальном звучит довольно реалистично. Тот в моем RT очень чувствителен, и если я переключаюсь на него с одной из других гитар, мне всегда приходится уменьшать громкость усилителя. Кроме того, он усиливает базовые и средние частоты, делая звук RT более похожим на Martin ужас. Мне нужно настроить эквалайзер, чтобы он звучал так, как он отключен.

Answer 7

я бы сказал

1- taylor прямой с ШИМ
2- martin с зумом
3- taylor с зумом

для меня ... слух сам звук было трудно различить ... мне пришлось подбирать другие вещи ... и 2,3 звучало так, как будто это был зум-рекордер. я мог слышать твой голос на 3 ... и я мог бы услышать больше акустики комнаты на 2 и 3 ... тогда как на 1 я не мог слышать много ... и я не слышал много обертонов ... и 3 звучит немного более знакомо мне, потому что у меня GSRS, хотя и с FMI и костяными булавками.
, поэтому мои догадки ...


не могут дождаться ответа!

Answer 8

Клип 3 под влиянием K & K имеет смысл. Вот почему это не звучало так, как другие 2.

Меня также осенило, что когда я думаю о Martin стереотипе, я думаю Martin о страхе, как о моем. На самом деле я и другие заметили, что тональные качества некоторых GS движут их больше в направлении Martin (то есть ужас), чем другие тейлоры. Это качество, которое я слышу при записи Taylor. С другой стороны, Martin, в которую вы играете, - это модель, с которой я совершенно незнаком, но, очевидно, из-за ее размера она, вероятно, будет звучать не так, как традиционный Martin страх. Таким образом, у вас есть кроссовер - A Taylor с большим количеством Martin звука и Martin с большим количеством Taylor звука.

Это я, только на основе звуковых клипов, Я бы оставил GS ----- ИЛИ продал бы их обоих и купил бы Martin страх :)))

Я не могу дождаться, чтобы услышать, что говорят люди на форуме Martin.

Answer 9

Я думаю, что # 1 - это Martin.

Answer 10

Вау, это очень близко. Я бы предположил, что № 1 - это Martin, а 2 & 3 - Taylor, но они настолько близки, что различия могут быть просто вызваны различными давлениями ударных в разных точках во время каждого из 3 клипов.

I хотел бы услышать файлы WAV. Я использовал Zoom для записи некоторых моих гитар и слышу четкую разницу между WAV и MP3. WAV, кажется, позволяет высоким и обертонам выходить, в то время как MP3, кажется, отбрасывает их. Я предполагаю, что типичный звук Taylor лучше звучит в WAV-файле.