ЭТО НЕ пост о бразильской пеньке против натурального зерна, и
ЭТО НЕ пост о разнице в «звуке» бразильского пруда против натурального зерна, и это не пост о том, «Все зависит от строителя». почта, как на фабрике VS ручной работы. Но я смотрел небольшой документальный фильм о гитарах Artisan с Ричардом Гувером из гитар Santa Cruz, отличный DVD для просмотра, и они, кстати, бесплатно раздавали членам AGF. И он говорил о пеньке бразильского палисандра, о том, что сам пень (сначала дерево, затем оставленный как пень) был срезан, может быть, 60 лет назад, и из-за этого древесные смолы кристаллизовались на пне (я думаю, пень частично мертв или мёртв) и потому, что возможность получить отличный «старый, сломанный, винтажный звук» уже в пути. Он говорил, что он далек от «живого дерева», а также что пень получил плохой рэп на «Некоторые из новостных групп». Я знаю, что некоторые литейщики пекут свою древесину после того, как она высохла, как Collings, приходят на ум, и я думаю, что это круто, но пока они не сделают машину, которая может кристаллизовать смолы, примерно через 50, 60 лет, что будь крут. Я не просто говорю о Braz, но одна из причин, по которой старые Gibson les pauls так много делают, заключается в том, что дерево кристаллизовалось, а звук, по мнению хардкорных коллекционеров Les Paul, просто не может сравниться с более новым в том числе "переиздания". Так что вы думаете, парень, о кристаллизованных Brazi Лиан Стампвуд (может быть, теория)?