Строители - слишком большой угол разлома?

Question

игнорирование .....

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Тодд Сток ↠ Ммм ... у последнего Гудолла, над которым я работал, был мост с наклоном назад ... он выглядел очень похожим на рисунок ОП ... его легко неправильно истолковать как седло, наклоненное вперед. Много Мартинов с таким же большим разрывом над седлом, а также старинный прямоугольный мост Гибсонов после сброса ... у любого моста с прямыми булавками будут некоторые проблемы на стороне баса. Может быть и меньше, но как это звучит?

Да, штифты моста даже наклоняются вперед .... седло довольно плотное (я оставил крошечный немного места в планировании для некоторого набухания щели, когда впитывается гидратация).

Гитара звучит абсолютно замечательно ..... полный, толстый тон для гитары любого размера, не говоря уже о гитаре ниже 14 " Интонация мертва, и она звучит невероятно в каждой настройке, которую я бросил в нее ..... Я слышал, что короткие шкалы не очень хорошо настроены ... не может быть дальше от истины ,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Я предполагаю это может быть связано с тем, что сама пластина моста может искажаться из-за натяжения струны. Мне любопытно узнать, на что похожа связь для этой конкретной гитары. Я предполагаю, что это похоже на ранние гитары размером Martin 0 с одной нижней скобой.

Да, иногда пластина моста имеет память и не хочу сгладить.

Answer 3

Ммм ... у последнего Гудолла, над которым я работал, был мост с наклоном назад ... он выглядел очень похожим на рисунок ОП ... его легко неправильно истолковать как седло, наклоненное вперед.

Много Мартинов с таким же большим разрывом по седлу, а также старинный прямоугольный мост Гибсона после сброса ... у любого моста с прямыми булавками будут некоторые проблемы на стороне баса. Может быть меньше, но как это звучит?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от D.Kwasnycia ↠ Тодд, Попроси кого-нибудь, кому ты доверяешь, взглянуть на это. Лично я считаю, что угол разрыва струны слишком велик. Я уверен, что это было хорошо, когда впервые был построен, но поскольку проблема заключается в том, что верхняя часть находится позади моста и опускается впереди, седло должно быть приспособлено для того, чтобы сделать его слишком высоким и, таким образом, сделать угол разрыва слишком большим. Высота седла должна быть ближе к 5/32 или чуть больше на максимуме, а угол разрыва должен быть больше примерно 14 градусов или около того. Это также, почему у нас есть запас головы около 14 градусов, угол у моста должен быть примерно таким же. Далее, в посте № 6 вы демонстрируете верхушку вершины. Когда вы положите на него прямой край, какой будет зазор на каждом конце? оно не должно быть больше 1/8. Это больше и сверху тонет спереди, эта гитара нуждается в хирургии. Это было оставлено слишком долго, опять же, на мой взгляд, и потребуется больше, чем увлажнение, чтобы вернуть его. Не смотря на это, мне нужно вытащить перемычку. Это освободит верхнюю часть пластины моста Боде. При установке новой перемычки должна быть добавлена ​​противоположная сила затяжки, чтобы помочь устранить проблему. Также может быть часть скобки «X», которая была приклеена рядом со звуковым отверстием и переклеена при необходимости. Я отремонтировал некоторые подобные гитары с отличными результатами, некоторые более упрямые, чем другие, но это поправимо. Когда снова увлажняете гитару, бывают моменты, когда мне приходится помогать верху вместе с гнездом внутри гитары. Небольшое давление сверху и мешки для гитары с парой маленьких подносов и влажными губками внутри. Это может занять около недели или около того, чтобы он вернулся, но опять же это может занять больше, чем это. Затягивание верхней части с помощью зажимов и увлажнение может работать, не снимая перемычку, но в большинстве случаев по какой-то причине требуется новая пластина в зависимости от того, насколько она плоха. Надеюсь, это поможет. Я знаю, что могут быть некоторые, кто не согласен с тем, что я сказал, но я чувствую, что сам мистер Гудолл, вероятно, должен был бы сделать то же самое. Опять не имея возможности видеть, затрудняется иногда принять правильное решение.

Деннис, я планировал, чтобы мой техник в «Пожилом» (и, возможно, несколько других, Арнольд и Джо) посмотрел это вчера, но мой парень был выключен, так что я не не спускайся Я могу на этой неделе пойти в магазин Билла Уайза и посмотреть, что он думает.

Пространство под прямым краем на каждом конце под мостом намного ближе к 1/16 на каждом конце, так что нет, это не приближается к 1/8.

Очень поздно прошлой ночью я смог взять почти еще одну 1/32 от основания седла, так что это больше похоже на 3/16 сейчас ... приближаясь к вашему 5 / 32.

У меня это было в течение 10 дней, и около 8 из них, я поставил его на подставку с испарительным увлажнителем, дующим в звуковую яму на пару часов. Когда дело доходит до этого, мне нужны действительно качественные самодельные увлажнители, которые я сохраняю насыщенными.

Как я уже отмечал в первом посте, я думаю, что я заметил, что примерно 30% или около того изменилось в ходе погружения между мост и звуковая яма, основанные на расположении прямого края прямо вдоль моста, как на рисунке (этот снимок был сделан, когда я впервые получил его, сегодня я попробую сделать еще один, чтобы увидеть, заметно ли он отличается)

Спасибо за ваше мнение!

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано fitness1 ↠ это не так что ты не "считаешь", просто здесь более 44 000 участников, здесь много "экспертов". Мне нравится получать информацию, на которую я могу рассчитывать, и поскольку сегодня я не добрался до пожилых людей, как планировалось, я надеялся получить что-то солидное от настоящих экспертов ... просто так.

Я понял ... просто пошутил.

Answer 6

Я бы не стал слишком агрессивно и слишком быстро увлажнять.

Да, он немного утонул перед мостом, но позади него есть живот. Это выглядит как типичное (постоянное) искажение натяжения струны. Может быть, больше, чем в среднем, но не слишком ненормально, если это гитара с легким креплением. Это не старая гитара, хотя. Может быть, использование более тяжелых струн в прошлом немного помогло.

Высота струны от вершины, конечно, не ненормальная, но для этой суммы мост относительно тонкий. Можно также сказать, что шея слегка смещена. (Слишком большой угол наклона спины.) Но мне нравится высота струны 1/2 ", если только верх гитары не изящно сложен и не может использовать такое количество рычагов.

Со временем гитара в целом складывается, шея немного приподнимается, и седло должно быть опущено. С этой точки зрения у вас больше игровой комнаты, чем у других. Но нужно следить за опусканием и вялостью. Они не должны сильно увеличиваться.

И в этот момент существует несколько более высокий риск того, что мост сломается.




X

Answer 7

Цитата:

Сообщение от D.Kwasnycia ↠ Большую часть времени по какой-то причине нужна свежая пластина в зависимости от того, насколько она была плохой.

Я полагаю, это произошло бы из-за того, что сама перемычка может искажаться из-за натяжения струны. .

Мне любопытно узнать, на что похожа связь для этой конкретной гитары. Я предполагаю, что это похоже на ранние гитары размером Martin 0 с одной нижней скобой.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Дэн Кэри ↠ Тодд , Я бы просто откинулся на месяц или около того, прежде чем всерьез подумать о том, чтобы что-то сделать

, это часть проблемы .... Я заплатил " на Ebay, и это одна из тех ситуаций, когда продавец отчаянно продал ее, чтобы оплатить счета. Деньги «ушли», но он готов вернуть деньги, если я захочу оставить их или продать (покрыть убыток с моим раскрытием проблем)
Предполагалось, что это был орех 1 7/8, и он показал 1 13 / 16 (с расстоянием между струнами у гайки только на 1/32 шире, чем у типичного 1 3/4)

Мне нравится звучание гитары, но я не хочу, чтобы месяц прошел до того, как определение того, будет ли это в порядке или нет ...... и я также не хочу затягивать процесс, если нет денег, чтобы вернуть мне деньги. ;)

До кто-нибудь еще отвечает этим углом зрения, я уже говорил по телефону с Джеймсом Гудоллом и послал ему ссылку на эту ветку, чтобы он мог видеть фотографии.

Answer 9

Я собираюсь предположить, что у вас есть действие на хорошей высоте.

Угол разрыва немного больше на низкой струне, высота седла немного больше. Но что касается слишком большого крутящего момента на вершине, то важнее всего высота седла от вершины. Итак, в центре моста (между нитями D и G), какова высота седла (и когда вы находитесь у него, какая часть этого моста и что такое само седло)?

Если высота от вершины в порядке (более 1/2 дюйма становится чрезмерной), вы не повредите гитару струнами с малой шириной, но вы можете повредить мост чрезмерным углом разлома.

Некоторая депрессия в сторону звуковой скважины в порядке. Я бы предпочел, чтобы она не была ниже плоской на переднем краю моста. Однако вы не так уж и далеко. Держите ее при надлежащей влажности и следите за изменениями.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Может кто-нибудь помочь нубу понять что-то? Как звук под мостом и опускание возле звукового отверстия указывают на проблему влажности? Я понимаю, что вогнутая вершина является побочным эффектом низкой влажности , но эта конкретная комбинация, приведенная выше, является результатом слишком большого натяжения струны, не так ли? Вы уже проверяли скобы и перемычку?

Я не являюсь первоначальным владельцем, поэтому я не могу говорить с каким-либо предварительным знанием, но это мелкая гитара, поэтому напряжение должно быть меньше с самого начала. Если предыдущий владелец использовал струны среднего калибра, я полагаю, что это возможно.

То, как звучит эта гитара, я сильно сомневаюсь, что что-то не так с брекетами или пластиной моста. ;)