OS X Leopard - Гитарист
       384

OS X Leopard

0 голосов
/ 17 октября 2007
Поэтому Apple только что объявила о предпродаже ОС 10.5 «Леопард». Я знаю, я знаю, что первоклассные новички сталкиваются с ошибками и сбоями, но дешевле быть неоплачиваемым программным бета-тестером, чем быть сожженным на недоказанной дорогой новой ччочке, такой как iPhone или сам компьютер.

Итак, вот в чем дело: вам нужен DVD-привод, 9 ГБ свободного места на жестком диске, процессор G4 с тактовой частотой 867 МГц (G5 или Intel Core Duo еще лучше) и 512 МБ оперативной памяти, чтобы он работал вообще. Пока все хорошо: у меня есть этот MacBook (Core Duo 2 ГГц, 2 ГБ ОЗУ), iBook G4 1,4 ГГц и PowerBook G4 867 МГц. (У меня также есть eMac G4 - но я думаю, что это только 750 МГц, и IceBook iBook g3 - ни один из них не будет работать в любом случае, потому что у них нет DVD-приводов). Все мои машины имеют по крайней мере один гигабайт оперативной памяти, а три новейших имеют 2G. Итак, у меня есть три компьютера, на которых он может быть установлен, но я, возможно, близок к тому, чтобы максимально использовать жесткий диск PowerBook, и вряд ли когда-нибудь буду использовать iBook G4 (обычно мой сын будет использовать его, если я путешествую с этим MacBook-- или он в магазине, а моя PowerBook в пути со мной).

У меня вопрос: я покупаю одну копию за 129 долларов или мне нужно приобрести лицензию на 5 машин за дополнительные 70 долларов? Я сделал последнее, когда я купил Tiger (10,4). Но только с тремя машинами, способными использовать Leopard - и на одной из них - только так - и с любым новым настольным компьютером, на котором он установлен, стоит ли приобретать семейную лицензию?

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 22 октября 2007
У них скоро кончатся большие имена кошек с такой скоростью. Тогда что?!?
0 голосов
/ 18 октября 2007
Цитата:
Первоначально Написано coreybox
На примечание стороны, вы читали EULA? Я знаю, что нет, и я знаю очень мало людей, которые бы потратили время, чтобы прочитать его целиком.
Я не прочитал все это, но Я обычно читаю часть или просматриваю это. Это приостановка, когда у некоторых компаний была лицензия на одно рабочее место / клиент против лицензии на компьютер. Например, еще в середине 90-х вы могли устанавливать Photoshop на нескольких персональных компьютерах, если только вы использовали только одну установку в любой момент времени. К сожалению, в настоящее время почти все лицензии действуют на одну машину, за исключением клиентских лицензий Microsoft, которые дают вам выбор машины или пользователя (да, Microsoft иногда делает все правильно!)

о, яблоко публикует все свои EULA здесь : http://www.apple.com/legal/sla/
0 голосов
/ 22 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал kev2225
Они ' у нас скоро закончатся большие имена кошек с такой скоростью. Тогда что?
0 голосов
/ 18 октября 2007
Цитата:
В Parallels Win XP открывается в меньшем окне, которое бросает вызов его зрению, и работает намного медленнее, чем если бы оно было загружено всеми его одиноким ,
Странно. На моем C2D Macbook (с 2 Гб оперативной памяти) он работает на родной скорости.
0 голосов
/ 22 октября 2007
Core 2 Extreme - это не четыре ядра, а два. Также нет такого предела полезности 3 ГБ на чипах Intel. WindowsXP имеет ограничение в 3 ГБ (vista и osx - нет).

Но нет никаких аргументов в пользу того, что 24 "- это хорошая машина. Если бы к ней не был постоянно подключен монитор, я бы его имел. :)))
0 голосов
/ 19 октября 2007
Нажал триггер на мультилицензионной версии, увидев демо на сайте Apple. Не только Time Machine (и у меня есть 3 внешних диска, два из которых еще не использовались), но и стеки и пространства кажутся действительно крутыми. И мне нравятся новые функции в Mail, в том числе создание шаблонов бланков и универсальные «Заметки» (хотя я буду скучать по Stickies - я их не видел в Dock демо). Эффекты трехмерной прокрутки - это то, что отличает UNIX от Windows для меня. Мои три «совместимых» ноутбука могут выиграть от всего, кроме расширенной функции iChat. (Только у этого MacBook есть видеокамера, и я еще не использовал iChat - iSight кажется более полезным для автопортретов).

Что касается скорости WinXP в Parallels, она не выглядит быстро, как это на выделенном диске или разделе.
0 голосов
/ 22 октября 2007
Цитата:
Сообщение от JasonA
Ядро 2 экстрима это не четыре ядра, а два. Также нет такого предела полезности 3 ГБ на чипах Intel. WindowsXP имеет ограничение 3 ГБ (vista и osx - нет).
Хм, я должен читать плохой материал:

Intel говорит: Intel Extreme Processor Хотя я считаю, что более низкие скорости процессора - два ядра. Вы искали сайт Apple, но не можете найти что-то определенное. Все еще хорошая покупка ... проверьте Экстремальные цены. Я нашел один двухъядерный Extreme, и он все еще был близок к грандиозному. Кажется, что ключом является FSB с частотой 1333 МГц, которая является четырехъядерным экстремалом, а 1066 МГц может быть как двойной, так и четырехъядерной.

Вот одна из многих статей об ограничении 3Gb: Article One

Отметьте это, и вы найдете много других

Вот что говорит сайт Crucial (это большие пушки в войне с RAM):
"Q: Как много памяти может обрабатывать мой компьютер?
A: 3072 МБ.
Добавление максимального объема памяти повысит производительность и поможет продлить срок службы вашей системы, поскольку в будущем вы будете запускать все более требовательные программные приложения ".
0 голосов
/ 19 октября 2007
Сэнди, вы выделяете достаточно памяти для Parallels, я даю ей 512. Учитывая, что я запускаю его на Mac Pro, но XP загружается НАМ гораздо быстрее, чем XP на ПК, и повседневное использование не кажется мне медленным.

Я также видел это видео, и я борюсь с искушением купить, потому что я хочу услышать отчеты сначала, прежде чем идти вперед, но Леопард выглядит действительно хорошо. :)

- = Тим = -
0 голосов
/ 22 октября 2007
Теперь это интересно, потому что я предположил, что, как и большинство ПК на рынке, Apple будет использовать ту же настройку. Я копал, и копать было. Apple говорит: «Теперь iMac предлагает более высокую производительность, чем когда-либо, благодаря более быстрым двухъядерным процессорам Intel и более быстрой шине на стороне фронта. IMac оснащен процессором Intel Core 2 Duo со скоростью до 2,4 ГГц. А для максимальной мощности вы можете модернизировать 24 - подключите iMac к процессору Intel Core 2 Extreme с тактовой частотой 2,8 ГГц ». Теперь в мире ПК мобильный чип используется только на ноутбуках, но вы говорите, что Apple использует мобильный чип.

В самом конце они говорят: «Расширение усовершенствованных процессоров Core 2 - это не менее продвинутая системная архитектура. Она включает, например, системную шину 800 МГц и 4 МБ общей кэш-памяти L2. С такой большой кэш-памятью L2, Данные инструкции могут храниться рядом с двумя ядрами процессора, что значительно повышает производительность и позволяет всей системе работать более эффективно. "

Черт возьми, как раз тогда, когда я думал, что Apple начинает приходить в себя. 800 МГц FSB медленнее по стандартам ПК. 1333 МГц - норма для высокопроизводительных машин. Но интересно то, что Apple ни разу не сказала потребителю, что он покупает мобильный чип. Это обманчивая реклама, если не сказать больше. Я уверен, что они упакованы где-то в темноте.

Есть много статей о мобильных чипсетах и ​​ограничении 3Gb, но есть много о проблемах Intel с обработкой увеличенной оперативной памяти. Кажется, что это можно обойти только некоторыми новыми чипами ... а у Apple нет. Поскольку iMac использует мобильный чип ... удивление, удивление ... тогда он также имеет ограничение 3Gb. Теперь, учитывая этот довольно распространенный факт, почему Apple все еще продает 4 ГБ ОЗУ за 750 долларов (это обновление с 2 ГБ)

Спасибо за откровение. Я люблю свой недавно приобретенный высококлассный компьютер еще больше. Единственный Apple, который я бы рассмотрел сейчас, это Mac Pro.
0 голосов
/ 19 октября 2007
Я видел демо Leopards и: «Я хочу эту ОС!». Я, вероятно, подожду, пока не исчезнет новое, и было исправлено несколько ошибок. Тогда я куплю iMac 20 "в качестве основного компьютера и буду использовать мой PowerBook G4 1.5 для разных вещей, или я мог бы отдать его своей дочери!

Тони
...