какое качество звука я описываю?

Question

всем привет! у меня есть то, что очень хорошо может быть глупым вопросом, но я не очень хорошо разбираюсь в способах музыки и физике, стоящей за этим (хотя я хотел бы полагать, что я восполняю это с некоторыми отбивными, ха-ха :))))

когда я играю на гитаре в магазине, я замечаю качество некоторых из них, а именно collings, bourgeois и мартины более высокого уровня. В частности: Collings OM2h, Bourgeois винтаж OM, Martin OM28vintage / marquis.

Я заметил это в старшем регистре. Высокие частоты не только кристально чисты, но и резонируют, как будто струна звучит в идеально настроенном пианино.

что это за качество звука? многие менее дорогие гитары часто не имеют ни качества, ни моей (не то, чтобы иначе это звучало великолепно). это результат точного построения и интонации? Пристальное внимание к креплению / сборке деки? или просто общее внимание к деталям и качеству?

Большое спасибо за любые разъяснения!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Я думаю, то, что вы слышите, - это стеклянные высокие частоты, которые сделаны из хорошо сложенной гитары, сделанной из палисандра сзади и по бокам. - Гленн

В моем очень ограниченном опыте Тело палисандра очень часто приводит к таким высоким частотам. Но иногда я слышал это и из красного или кленового инструмента. Но точка зрения Гленна хороша тем, что это характеристика, которую можно ожидать от качественной гитары из розового дерева.

Answer 2

То, что вы слышите, называется «тройным». То, что вы привыкли слышать, - это лживая, металлическая резкая имитация высоких частот.

Answer 3

Я думаю, что вы слышите стеклянные высокие частоты, которые сделаны из хорошо сложенной гитары, сделанной из палисандра сзади и по бокам.

- Гленн

Answer 4

Попробуйте аккуратно прижать головную часть вашей гитары к твердой стене и посмотрите, звучат ли высокие частоты лучше.
Это странно, но вибрации возвращаются в деку.

У меня есть Gibson J-185 это звучало намного лучше, когда я обменял мятный мюррей, разглядывая тюнеры для более тяжелых гроверов.

Answer 5

Вы можете думать об этом как о «сложности тона». Это одна из вещей, которая отделяет действительно хорошие гитары от хорошо управляемых, но приятных.

Answer 6

В этом много факторов, но, на мой взгляд, самым большим будет легкость сборки. Вы просто не можете получить толстые / звенящие тройки на гитаре, которая весит 10 фунтов! ;)

Answer 7

Звук, который вы слышите, вызван тем, что вы производите хорошо сложенную гитару из топового леса и производятся людьми, которые знают, что они делают.
Все это приравнивается к высокой цене.
Вы получаете то, за что платите ,

Answer 8

это очень интересно. да, это действительно желаемая особенность, которую я хотел бы иметь на моих гитарах, и это звучит так, как будто это то, что описывает Brent. В эти выходные я собираюсь поиграть в старинную музыку в Сан-Диего, чтобы поговорить, чтобы поставить диагноз моей гитаре для переодевания и поиска проблем интонации. Я надеюсь, что это не будет стоить мне руки и ноги, так как я совсем не обеспечен, но, надеюсь, проделанная работа будет хорошей! :)))

Answer 9

Мое мнение было бы лучше интонацией, включающей тюнер, гайку, седло (индивидуальная компенсация струны) и рельеф.

Я заметил ту же самую вещь после того, как мой DV09 (боязнь) сделал очень уважаемый техник / мастер (он действительно строит). Казалось, что после этого раздраженные ноты звенели и уравновешивались открытой строкой как в ясности, так и в сустейне, где, как и до установки полностью интонированных и добавления того, что я считаю верхним из линейных дополнений (Gotohs, WAHI гайка / седло и штифты) там было заметное падение резонанса / сустейна и, конечно, изменения гармоник.

Этот парень использовал осциллограф для интонации каждого укуса и проверил материалы перед началом работы с каким-то высокоинтенсивным синим светом для обнаружения мертвых пятен в костях и т. Д. Он зарядил меня много и занял намного больше времени, чем его ожидал время завершения, и хотя я скулил и жаловался, я вернулся после того, как дал чаевые ему необычно большое количество плюс дал ему большой кусок гранита, который он упомянул, что мог использовать и предложил купить у меня (я продаю гранитные плиты оптом). Я также сослался на него многих (с предостережением, которое он работает в более точное время, которое не обязательно представляет календарь, который большинство людей знают и любят). Джим Холлер @ Trinity Guitars делал подобные вещи с моими 12 струнами, ему пришлось пройти через пару попыток, чтобы полностью настроить его так, как мы обсуждали, но он сделал.

Answer 10

Есть две вещи, которые случаются с этими более высокими нотами ...

Обычно в цепочках раны генерируются симпатичные обертоны (то есть обертон более низкой строки имеет ту же частоту, что и основа более высокой), и это добавляет много резонанса верхних регистров. Тем не менее, он исчезнет, ​​если вы глушите нижние струны или используете их для других нот.

Лучшие, на мой вкус, гитары будут воспроизводить "жирные" высокие частоты, даже если вы уберете сочувствующие обертоны , Итак, у меня есть небольшой фрагмент классической гитары, который я играю на лады 10-14 на двух верхних струнах любой гитары, которую я пробую. Сначала я играю это со всеми другими последовательностями, чтобы резонировать. Почти любая приличная гитара будет звучать полной и толстой, потому что сочувствующие вибрации струн на ране выручают.

Тогда реальное испытание - смачивать ладонью все, кроме двух раскрученных струн, и играть в один и тот же маленький отрывок. Лишь несколько гитар звучат как толстые, если у вас есть только реальные струны и резонансы тела для работы. И некоторые гитары на самом деле звучат лучше для моих ушей с увлажненными струнами раны, потому что эта толстая струна + тон тела намного чище и более кристально, чем версия с обертонным звуком, которая исходит от сочувствующих вибраций.

Есть ли шанс, что вы слышите такую ​​разницу?