странный вопрос о гитарном бренде и стиле музыки - Гитарист
0 голосов
/ 28 августа 2008
Я довольно плохо знаком с акустическим миром, и у меня есть вопрос, который может показаться глупым, но я все равно задам его.

Допустим, я играю в основном безукоризненно и играю музыку в стиле хард-рок. определенные марки гитар, которые на самом деле не подходят для этого стиля игры? или это было бы больше игрока, продвигающего его стиль игры на гитаре. Я надеюсь, что вы можете понять мой вопрос, но я не могу собрать слова, чтобы четко сформулировать этот вопрос. Будем признательны за любые случайные мысли по этому вопросу. Спасибо всегда людям на этом форуме за ваши знания.

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 28 августа 2008
К тому, что уже ускользнуло, похоже, что это больше касается стиля тела гитары, чем бренда. Дреды определенно популярны в рок-ориентированной музыке. Является ли это более подходящим, зависит от мнения. Есть некоторые бренды / производители, которые, кажется, имеют репутацию определенных характеристик. Lowdens, как первый пример с моей головы, известны своей громкостью и отзывчивостью. Что делает это трудным, так это то, что у каждой гитары, даже в одной модели и линейке, есть свои нюансы. Таким образом, к этому моменту, как сказал Фолкструм, это всего лишь общность. \

Как однажды сказал мне владелец магазина гитар после того, как я спросил его о бренде: «Есть только одно мнение, которое имеет значение, твое». Затем он протянул мне гитару, чтобы попробовать. Попробуй их и дай нам знать, что ты думаешь.
0 голосов
/ 28 августа 2008
Цитата:
Сообщение от El Conquistador
Там это абсолютно гитары, которые отлично справляются с мягким стилем пальцев, и те, которые отлично справляются с трудным выбором. В самых общих чертах, боязни, кажется, противостоят агрессивному пику, в то время как ОМ и меньше, кажется, очень хорошо справляются с выбором пальца.
LC
Затем, к грязному В водах есть Мини-Джумбос, Малый-Джумбос И ОМ, которые будут громить (или, по крайней мере, равны) "силу" Дредноута. Эй, у меня есть один, который не отставал от большинства на фестивале мятлика. Кроме того, послушайте силу маленького Martin Норма Блейка. Обобщения, как бы они ни были информированы, являются именно этим Я слышал, что салонные гитары будут «разрезать» на ансамбли гораздо больших коробок. FWIW.
0 голосов
/ 28 августа 2008
Цитата:
Первоначально написал manowar2888
я довольно плохо знакомы с акустическим миром, и у меня есть вопрос, который может показаться глупым, но я все равно его задам.

Допустим, я играю в основном безукоризненно и играю музыку в стиле хард-рок. Будут ли некоторые бренды? гитар, которые на самом деле не подходят для этого стиля игры? или это было бы больше игрока, продвигающего его стиль игры на гитаре. Я надеюсь, что вы можете понять мой вопрос, но я не могу собрать слова, чтобы ясно сформулировать этот вопрос. Любые случайные мысли по этому вопросу будут оценены. Спасибо всем, кто здесь на этом форуме, за ваши знания.
Здесь много людей более знающих, чем я, но я все равно скажу вам, что я думаю - и это все обобщения:

(Примечание: все это основано на чисто акустических инструментах. Если вы хотите акустический / электрический, то получите Ovation, Taylor T5 или что-то подобное. )

1. Тяжелые музыкальные стили нуждаются в гитаре с деревянным верхом, на котором можно громко играть без разрыва. Адирондак, или Красная ель, является лучшим для этого, затем следует Ситка ель. «Худший» топ для тяжелого стиля - кедр. Cedar очень отзывчив, что означает, что он производит объем от легкого прикосновения к струнам, но он не может справиться с тяжелым выбором без «искажения». Вот почему большинство классических гитар имеют верхушки из кедра.

2. Типы кузова Dreadnaught и Jumbo, как правило, имеют наибольшую громкость. Стиль сборки громкоговорителя может сильно влиять на громкость, но стиль кузова - это влияние громкости номер один. Если вы играете в тяжелый рок, вам нужна громкость. Хороший дредноут будет громким.

3. Шея. Что касается тяжелого рока, я полагаю, что вы будете безошибочно выбирать несколько ведущих линий. Для этого у вас должен быть быстрый и удобный профиль шеи. Радиус и ширина грифа - другое соображение. Учтите, что электрогитара, предназначенная для легких баррдовых аккордов и изгибов струн, может быть узкой (11/16 дюйма) и довольно изогнутой, имея радиус в 9-дюймовом диапазоне, в то время как классическая гитара, разработанная для стиля пальца, будет иметь широкую ( 2 "или более) и плоский гриф с радиусом, превышающим 20". Толщина шеи - еще одна проблема, и она синергетична со спецификациями грифа, поскольку это касается комфорта и скорости игры. Я думаю, что шея / гриф очень важны для того, насколько легко можно играть на определенной гитаре в определенном стиле.

Я думаю, что «бренд» гитары гитары в основном несущественен, хотя некоторые гитары, такие как Taylors, склонны быть любимым электрическими игроками (из-за их высоких частот и средних частот, а также их быстрых шеек, в то время как другие, как Мартинс, предпочитают блюграсс / народные игроки, потому что они громкие, имеют «древесный» звучат и имеют хорошие басовые характеристики. Опять УЖАСНОЕ обобщение, поскольку бренд настолько мал, что является частью уравнения.

Я уверен, что здесь я исправлюсь на несколько пунктов. Я довольно нов к этому материалу, и я изучаю новые вещи каждый день.
0 голосов
/ 28 августа 2008
Есть абсолютно гитары, которые превосходно подходят для мягкого стиля пальцев, и те, которые превосходно подходят для жесткого выбора. В самых общих чертах, боязни, кажется, противостоят агрессивному пику, в то время как ОМ и меньше, кажется, очень хорошо справляются с выбором.
LC
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...