кто-нибудь знает про пикапы pre-ES taylor?

Question

Мне предложили хорошую сделку на 2002 taylor. у него нет системы ES, потому что она была сделана до того, как вышла. У него есть Taylor Prefix Plus Fishman. Кто-нибудь знает об этом / есть мысли по этому поводу?

Answer 1

Стерео-блендер Fishman - это лучший звук, который они когда-либо вставляли в свои гитары, по моему мнению и опыту ... без громкой струны "B", без грохота на больших объемах, просто чистый звук. Вы получаете преобразователь для выбора и игры, и микрофон для стиля пальца. Это невероятно универсально, и это отличный пикап.

Answer 2

Тоже самое. У меня 710 с системой Фишмана. Я думаю, это звучит замечательно, если вы проводите некоторое время, набирая номер в эквалайзере и смешивая, что хотите. Единственный недостаток использования микрофона, если вы играете в очень громкой обстановке. Я не, так что это не проблема для меня.

Answer 3

Я люблю B Band 2.2. У меня есть и BBand, и ES. Как кто-то сказал ранее, BBand обладает лучшими возможностями «формирования звука».

Answer 4

Для меня вы получаете то, что вкладываете. Системы Fiasman в порядке. Если вы настроите свою гитару с помощью вашей системы усилителей, вы получите отличный звук. Если вы просто подключитесь и ожидаете совершенства, вы можете быть разочарованы.

Answer 5

Привет всем,

Маларки,
Лично я был бы счастлив найти Pre ES Taylor, а не Taylor с ES.
Как вы, вероятно, можете сказать, я не ES Поклонник, но я не хочу превращать это в ES Thread

Как уже было сказано, есть много вариантов замены предусилителя Fishman Sidemount. Система baggs является одной из лучших, поскольку она имеет два источника.

Это, конечно, только если вам не нравится текущий Фишман, который там находится. Рыболовец UST великолепно звучит, когда объединяется с соответствующим устройством ауры.
На днях я играл Martin с бортовой системой ауры с точным отображением изображения, и это звучало великолепно, это действительно изменило мое предвзятое мнение о системе ауры.

Я бы без колебаний купил этот Taylor, при условии, что все остальные аспекты этой гитары являются звуковыми

Jasko

Answer 6

Taylor использовал блендер Fishman Prefix OnBoard с 98-00 и
стерео блендер с 01-02 (также использовался в 300/400 в 03) -
стерео блендер также использовался на некоторых В ранних моделях 214e (L1?)

блендер OnBoard представлял собой монофоническую систему с двумя источниками
, с ползунком микширования, помеченным как «mic» и «pickup»


Stereo Blender представлял собой систему с двумя источниками, которая имела переключаемый стереофонический
или монофонический выход - сигнал от UST & mic можно было разделить через
1/4 "XLR на двойной 1/4" TRS Y -кабель, позволяющий раздельное внешнее экранирование
каждого сигнала в отдельности - стерео блендер имел более горячий выходной сигнал
(чем OnBoard Blender), а ползунок микширования был помечен "A" и "B"

LR Baggs делает модифицированные системы Element OnBoard, iBeam OnBoard и iMix OnBoard
, которые будут устанавливаться вместо блока предусилителя Fishman

B Band, больше не показывает большую площадь A7-A10 (?) Предусилитель бортовой системы
на своем сайте Например, некоторые дилеры по-прежнему предлагают им

предусилитель Fishman Aura OnBoard (используется на некоторых моделях Alvarez, Cort, Ibanez
& Martin), которые также подходят вместо встроенных префиксов Prefix

встроенный тюнер работает, только если к выходному разъему подключен кабель

Я предпочитаю тон и простоту LR Baggs iMix - соотношение 60/40 между
Element и iBeam, небольшое сокращение басов и удары в высоких частотах работают хорошо (imho)

Answer 7

У меня есть 2002 514CE с системой префикса Fishman. Акустически гитара отличная. Однако мне плевать на этот дурацкий пьезо-звук, но если я использую с ним систему Fishman Aura, она звучит значительно лучше, возможно, лучше, чем система ES, по моему мнению. Вы можете купить вразнос Fishman Aura за ~ 2 C (у меня более сложный предусилитель при 3,25 C), так что это один из способов улучшить старую пьезо-систему, я думаю, весьма заметно.

С уважением, Гленн

Answer 8

Эта система является системой про-качества, она зависит только от того, предпочитаете ли вы именно этот аромат «про-качество». Я лично предпочитаю ES, но многие люди на самом деле предпочитают Fishman. Плюс в том, что это довольно обычная система звучания, основанная на датчиках нижних частот, и она имеет много опций формирования тона на предусилителе. Недостатком (для меня) является то, что я считаю, что системы на базе UST "капризны", и если вы попытаетесь подключить микрофон в громкой обстановке, вы получите много отзывов. Как упоминал Уэйд, существует множество систем вторичного рынка, которые можно легко установить в той же конфигурации, что и Fishman, если вам это не нравится, поэтому, если вы покупаете его и не любите, у вас есть варианты (в отличие от ES). Надеюсь, это поможет.

Answer 9

Кроме того, если вам не нравится Fishman, у B-Band есть прямая модификация для этой конкретной двери сарая, а также для меньших, используемых в серии NS.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано malarky155 ↠ Я был предложил хорошую сделку на 2002 taylor. у него нет системы ES, потому что она была сделана до того, как вышла. У него есть Taylor Prefix Plus Fishman. Кто-нибудь знает об этом / есть мысли по этому поводу?

У меня был пикап Fishman в обоих моих 814ce и 214e 2002 года, оба из которых я продал с тех пор. У меня не было ничего, кроме положительного опыта с подбором Fishman. В то время как мне, безусловно, понравились мои Taylors, оснащенные ES, на самом деле можно утверждать, что Fishman предлагает больше вариантов формирования звука со встроенным режекторным фильтром и способностью смешивать звукосниматель нижней подвески и внутренний микрофон. Если вам нравится гитара 2002 Taylor, которая была вам предложена, лично я не думаю, что вам нужно беспокоиться об электронике Fishman, которая в ней есть.