Martin D-18A WOW - Гитарист
       43

Martin D-18A WOW

0 голосов
/ 11 октября 2007
Я просто поехал в GC в дождливый день, и у них есть D-18 Authentic. ВАУ. Это взорвало двери любой гитары, которую я когда-либо слышал.

В чем разница между этой моделью и Золотой Эрой?

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 13 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал fnesnor
Могу я обратите внимание, что нерегулируемые стержни фермы, используемые Martin, то есть «T», «I» и другие, очень стабильны. Некоторые из старых мартин, построенных в 30-х и 40-х годах, до сих пор имеют "прямую" шею ... с рельефом, встроенным во время изготовления гитары. Я знаю, что со временем (долгое время) шея может потребовать некоторой корректировки. Если это так, эту настройку можно выполнить непосредственно перед установкой новых ладов. Теперь я ссылаюсь на джиг Erlewine Neck Jig и подобные приспособления. Регулировка рельефа достигается путем набора нужного количества заднего лука, пока гитара крепится к зажиму для шеи, а затем выравнивания «заднего лука» из лада. Когда гитару освобождают от зажима для шеи и ослабляют принудительный спинной винт, вы получаете гриф с встроенным рельефом. Эту процедуру мне преподавали в Школе Гальуп в Лютери. У меня в магазине есть аналогичное приспособление, которое я использую именно для этой цели.

Итак, лучше ли нерегулируемый ферменный стержень? Я не знаю. Но они наверняка будут держать шею в регулировке намного дольше, чем регулируемый стержень фермы. Недостатком является то, что квалифицированному специалисту понадобится набрать соответствующий рельеф, если этого требует шея гитары.

Интересно. Я никогда не знал ничего из этого. Спасибо за информацию! :)
0 голосов
/ 12 октября 2007
Вы думаете, что D-18A хорош, вы должны попробовать D-28A. Это немного дороже, хотя :))

http://www.buffalobrosguitars.com/im...tic/index.html
0 голосов
/ 12 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал Folkstrum
Это кажется немного странно - если стержень фермы НЕ регулируется, ну и зачем его вставлять, кроме как для «разгрузки / опоры шеи»? Я не понимаю Таким образом, если действие является проблемой, вы, конечно, переходите к системе седло / мост. Но что (если после этого) облегчение шеи не то, что должно быть? Полная переустановка? Честно говоря, я бы никогда не купил гитару в этом ценовом диапазоне без возможности регулировки TR. Я уверен, что это звучит великолепно, но некоторые эксперименты со струнными датчиками, или временем и влажностью ... ну, это не имеет смысла для меня!
Могу ли я указать, что нерегулируемые ферменные стержни используются Martin, то есть «T» бар, «I» Бар и другие очень стабильны. Некоторые из старых мартин, построенных в 30-х и 40-х годах, до сих пор имеют "прямую" шею ... с рельефом, встроенным во время изготовления гитары. Я знаю, что со временем (долгое время) шея может потребовать некоторой корректировки. Если это так, эту настройку можно выполнить непосредственно перед установкой новых ладов. Теперь я ссылаюсь на джиг Erlewine Neck Jig и подобные приспособления. Регулировка рельефа достигается путем набора нужного количества заднего лука, пока гитара крепится к зажиму для шеи, а затем выравнивания «заднего лука» из лада. Когда гитару освобождают от зажима для шеи и ослабляют принудительный спинной винт, вы получаете гриф с встроенным рельефом. Эту процедуру мне преподавали в Школе Гальуп в Лютери. У меня в магазине есть аналогичное приспособление, которое я использую именно для этой цели.

Итак, лучше ли нерегулируемый ферменный стержень? Я не знаю. Но они, безусловно, будут держать шею в регулировке намного дольше, чем регулируемый стержень фермы. Недостатком является то, что для того, чтобы набрать нужное облегчение, потребуется квалифицированный техник, если этого требует шея гитары.
0 голосов
/ 11 октября 2007
Я думаю, что скрытый клей - большая часть этого. И отсутствие ферменного стержня. Может быть.

У меня есть D18GE, который я люблю. У D18A действительно есть немного чего-то дополнительного, но я не переставал думать, что это стоило дополнительных денег.

И такой же мускулистый, как профиль шеи GE, A еще более хардкорный. Если вы привыкли летать вверх и вниз по современной, скажем, Taylor -шлой шее, вам может потребоваться очень большая адаптация.
0 голосов
/ 12 октября 2007
Да, эта шея это что-то. Мне понравилось это все же.
0 голосов
/ 11 октября 2007
Все Martins, построенные между 1833 и 1985 годами (или 85-м, я забыл), имели нерегулируемые ферменные стержни. Это около полумиллиона гитар. Стержень фермы был там, и он сохранял рельеф шеи в пределах фабричных спецификаций. Это происходит в широком диапазоне натяжения струн.

Регулируемый ферменный стержень - который, как вы говорите, , а не , который будет использоваться для регулировки действия, - не так жесткий. Это означает, что, когда вы меняете струны со среднего на легкий, вы получите несколько поклонов; и когда вы переходите от легкого к среднему, вы наклоняетесь вперед. Регулировка натяжения ферменных стержней в одну или другую сторону компенсирует это.

Итог: Martin гитары, у которых нет регулируемых ферменных стержней, не нуждаются в них. Те, у кого они есть, делают.

Дэвид
0 голосов
/ 11 октября 2007
Единственная другая гитара, на которой я играл, звучит так, как будто это гитара collings с лаковым покрытием. Это тоже убийца.
0 голосов
/ 11 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал david515
The " A "соединен со скрытым клеем, и его стержень фермы не регулируется. Я играл в трех из них, и каждый был абсолютно убийственным. По цене я не слышал (нового) дредноута, который мог бы коснуться его.
Это кажется немного странным - если стержень фермы НЕ регулируется, ну, зачем ставить его иначе, чем для "облегчения / поддержки шеи"? Я не понимаю Таким образом, если действие является проблемой, вы, конечно, переходите к системе седло / мост. Но что (если после этого) облегчение шеи не то, что должно быть? Полная переустановка? Честно говоря, я бы никогда не купил гитару в этом ценовом диапазоне без возможности регулировки TR. Я уверен, что это звучит великолепно, но некоторые эксперименты со струнными датчиками, или временем и влажностью ... ну, это не имеет смысла для меня!
0 голосов
/ 11 октября 2007
«А» соединяется с помощью клея для шкуры, а стержень фермы не регулируется. Я играл в трех из них, и каждый был абсолютно убийственным. По цене, я не слышал (новый) дредноут, который может коснуться его.
0 голосов
/ 11 октября 2007
Основным отличием является крепление. Оба смещены вперед и имеют зубчатый гребень, но аутентичный имеет гребешок «около 1937 года», а не стандартный гребешок.

Интересно, как Аутентик звучит против collings или SCGC.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...