Matrix B-52 200 Вт PA

Question

Я обдумывал лучший усилитель для моей акустики. Я предпочитаю играть подключенный в большинстве случаев. Я изучал обычные усилители, будь то Fishman и т. Д., Но я склонялся к Marshall AS-50 или даже к более мощному AS-100. Я в меньшинстве, где речь идет о Marshall акустических усилителях. Большинство людей оценивают их ниже Рыболюдей и соавт.

Однажды я встретил парня, который использует Matrix PA. Он сказал мне, что цена соответствует усилителю Marshall, который я проверял. Он играет на акустике и вокале в местных ресторанах и говорит, что этот блок Matrix (200 Вт) идеален. Довольно компактный и легкий, хороший звук и т.д. Как звук складывается в хороший акустический усилитель?

спасибо

Answer 1

Я недолго пользовался Matrix B52, отыграл с ним около 20 концертов. Совсем неплохая система звучания, сравнимая, но немного лучше, чем Kustom Profile 2. Я получил свою по отличной цене с сумкой с роликами, подставками для динамиков и подставкой для микрофона на одном из многих событий супер-продаж GC. ' Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что вы упаковали эту присоску в сумку с роликами, она весила тонну и не помещалась в багажник моей машины. Я слышал слух, что Матрица была сделана теми же людьми, которые строили Kustom, но я не знаю, насколько это точно.

В конце концов я продал B52 другу (который все еще играет с ним), чтобы я мог вернитесь к усилителю с питанием от колонки, с которым мне было удобнее. Для меня это был фактор мобильности, теперь я использую Soloamp большую часть времени.

Answer 2

Я не знаком с продуктами Matrix B52, но не удивлюсь, если они будут звучать лучше, чем большинство усилителей акустической гитары. Я бы лучше играл на акустической гитаре через хорошую акустическую систему, чем на усилителе для акустической гитары. Однако я бы предпочел Матрицу 600, а не Матрицу 200 из-за улучшенного базового отклика больших вуферов.