Проект фэнтези-футбола!

Question

Основываясь на теме Фэнтези-футбола, я подумал, что получу от вас черновой совет для моей лиги. В конце концов, кого лучше спросить, чем кучка фанатиков гитары, верно?

Я нахожусь в командной лиге, не относящейся к PPR 12, и я буду составлять восьмое место в общем зачете. Я ненавижу это место в проекте лет. Я предполагаю, что к 8-му выбору LT, AP, Westbrook, Jackson и Addai исчезнут ...
На # 8, я бы, вероятно, выбрал один из них: Barber, Portis, Lynch или, может быть, Гор.

Я думаю о том, чтобы начать RB / WR в раунде 1/2 ... В зависимости от того, кто будет доступен в # 8, кого бы вы взяли? :))):)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от TaylorKoaFan ↠ Я думаю так много доработок сводится к принятию решения, основанного на том, как этот конкретный драфт выкладывается ... Я думаю, что к моему второму раунду выбора Мосс будет вне доски (и, возможно, еще один WR). Я почти уверен, что после первых 3 раундов у меня будет 2 RB и один WR ... Я просто не знаю, в каких раундах у меня будет каждый. Что Ваши мысли парней о рейтинге Portis / Barber / Lynch?

Разные аналитики оценивают по-разному. Я буду использовать свой общий лист в качестве справочного материала.


Портис # 10 в целом: новый OC знает, как работать в беговой игре, но O-line скинов - середина дороги и подвержена травмам , Портис также хрупок, и в течение многих лет. Я бы сказал, что он немного переоценен. Я бы оценил его как № 13 или № 14 в целом.

Парикмахер # 6 в целом: он мне нравится прямо здесь, впереди Стивена Джексона и Маршона Линча. О-линия в Далласе сейчас лучшая в лиге, а Барбер - сильный и талантливый игрок.

Линч # 9 в целом: он стад, и будет только лучше, чем в прошлом году. У меня есть его в моей команде AGF, и я очень рад этому.

Answer 2

Я думаю, что большая часть разработки сводится к принятию решения, основанного на том, как этот конкретный проект выкладывается ...
Я думаю, что к моему 2-му раунду выбора Мосс будет вне доски (и, возможно, еще один WR).
Я почти уверен, что после первых 3 раундов у меня будет 2 RB и один WR ... Я просто не знаю, в каких раундах у меня будет каждый.

Что Ваши мысли парней о рейтинге Portis / Barber / Lynch?

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorKoaFan ↠ Я видел в журнале проектов стратегий, однако, наибольшее падение очков будет происходить на позиции WR между 2-м и 3-м раундом (по крайней мере, для статистики 2007 года). Это то, что я собираюсь сделать в RB-WR. Очевидно, мне нужно было бы посмотреть, как идет драфт, и принять решение о времени игры ... Если бы один из вышеперечисленных игроков все еще был доступен во 2-м раунде, мне, возможно, придется пройти RB / RB. Если нет, то я думаю, что это поставит меня на 3-й уровень RB против 2-го уровня WR ... Не говорите никому из моего черновика (:)))), но я отчасти высоко Парикмахерская для 1-го тура. Если бы Гор был доступен в # 8, я бы соблазнился пойти по этому пути, но я полагаю, что он уйдет. Я думаю, что все сводится к выбору между Барбер / Портис в 8.

Я получил Барбер на # 12 в моем проекте. Я был в восторге.

Вы правы относительно WR, но я думаю, что, вероятно, будет много хороших парней 2-го уровня, доступных для 36-го пика драфта.

Я слышу, что вы Вы говорите, и если вам захочется схватить Мосса своим вторым выбором, я не думаю, что это было бы плохо. Я просто думаю, что такие парни, как Брэндон Marshall, Сантонио Холмс, Грег Дженнингс, Чад Джонсон, Келвин Джонсон, должны быть доступны для вашего выбора в 3-м раунде. Не большой откат для моего № 1, ИМХО.

И в этот момент в проекте вы будете смотреть на РБ, как ЛенДейл Уайт, Эрнест Грэхем, Эджеррин Джеймс, Кевин Смит. Достаточно приличный # 2, но я бы предпочел взять кого-нибудь для моего РБ № 2, как Райан Грант, Ларри Джонсон, Брэндон Джейкобс, Джамал Льюис или Майкл Тернер, все из которых должны быть доступны для 17-го выбора.

Answer 4

Однако в журнале черновиков стратегии я видел, что наибольшее падение очков произойдет на позиции WR между 2-м и 3-м раундами (по крайней мере, для статистики 2007 года). Это то, что я собираюсь сделать в RB-WR.
Очевидно, мне нужно будет посмотреть, как идет драфт, и принять решение о времени игры ... Если бы один из вышеперечисленных игроков все еще был доступен во 2-м раунде, мне, возможно, придется идти в RB / RB. Если нет, я думаю, что это поставит меня на 3-й уровень RB против 2-го уровня WR ...

Не говорите никому из моего черновика (:)))), но я отчасти высоко Парикмахерская для 1-го тура. Если бы Гор был доступен в # 8, я бы соблазнился пойти по этому пути, но я полагаю, что он уйдет. Я думаю, что все сводится к решению между Барбер / Портис в 8.

Answer 5

Мне нравится совет Ластика. Получите лучший RB, доступный с выбором # 8, и если один из упомянутых вами парней все еще доступен с вашим следующим выбором, захватите другой RB.

Моими топ-5 выборами в этом году были RB, RB, WR, QB, WR.

Answer 6

Я занял 12-е место в лиге без PPR с 12 командами (TE рассматривал WR.) Я не думаю, что моя стратегия была бы иной, если бы я выбрал 8-е.

Моя стратегия состояла в том, чтобы пойти в RB-RB, даже если Мосс и ТО были доступны. Я думаю, что любой из упомянутых вами парней будет хорошим первым выбором. Вам нужен RB для второго выбора, так как второго уровня в этом году худые. Получите как можно больше RB и WR в первые 5 раундов (если каким-то чудом Брэди, или Ромо, или Мэннинг не будут доступны в 5-м раунде. В противном случае забудьте о QB. В 6-м и 7-м раундах будет множество доступных для обслуживания опций. ,