Collings OM2H против Санта-Круз OM / PW

Question

Если бы вам пришлось выбирать ...

Какой?

почему?

Спасибо.

Answer 1

Владели обеими моделями.
Обе великолепные гитары.
Закончено, предпочитая Collings.
Тон звучал более сбалансированно для моего уха. Меньше выпадают в середине.

Answer 2

Я играл 4 Collings на протяжении многих лет и не могу купить звук ... громко, но бесплодно. Мне нравится гитара с глубокими басовыми рычаниями и фортепьяно, как высокие, и для меня это переходит в подход Cruz, особенно в Adi. Тем не менее, нельзя спорить с успехом Collings, и голосование даже так, что есть основания полагать, что вы должны попробовать оба, а также несколько других.

Answer 3

Трудный выбор. Я бы пошел с Collings, если бы мне пришлось покупать невидимые и не сыгранные просто из-за их последовательности.

У меня есть ОМ, сделанный британским производителем Ральфом Бауном. Бразильская спина и бока, очень прямые мелкозернистые пиломатериалы с верхом из ситки. Первоначально сделано Ральфом для Клайва Кэрролла. Это настоящий монстр, безусловно, один из лучших ОМ, в которых я когда-либо играл. Но сравнивать руку, созданную из великого мастера, с Collings или с Санта-Крусом - это бессмысленные, совершенно разные животные.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Гекльберри ↠ I ' лично я не взял ни того, ни другого Bourgeois Vintage OM. Сдал лучшего ОМ, которого я когда-либо играл.

Еще один голос за Bourgeois Винтаж ОМ. Я должен был отпустить мою и сожалел об этом с тех пор.

Answer 5

Люблю мой OM / PW!

Answer 6

Я бы лично не взял ни одного, и купил бы Bourgeois Vintage OM. Сдавай лучшего ОМ, которого я когда-либо играл.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Taylor007 ↠ I ' мы нашли Collings одним из самых последовательных строителей. Мне нравится, как они звучат и играют. Не могу сказать то же самое для SC. Если я могу предложить конструктивную критику SC, то, что они противоречивы. Я играл несколько OM / PW от SC в Elderly Instruments, а у некоторых были ОЧЕНЬ тонкие тройные частоты. Если вы идете с SC, играйте сначала. Конечно, они создают невероятные гитары, но я бы не стал покупать одну без нее. Это касается всех их моделей, а не только ОМ.

Согласен. Хотя я играл на некоторых выдающихся гитарах Santa Cruz, они не все были такими. Я не могу с уверенностью сказать, что, если бы я хотел ОМ, я бы не выбрал «Санта-Круз», но Collings были бы настолько последовательны, что я мог бы купить один невидимый прицел и быть уверенным, что получаю убийственную гитару.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TaylorGA8 ↠ Если вы пришлось выбирать ... Какой? почему? Спасибо.

Трудный выбор! Я любил Collings Ом 2 часа, я играл. Это звучало довольно близко по звучанию к моему Larrivee L-09, я выбрал Larrivee, но помните Colloings как лучший Collings, который я играл.

Мне очень нравится серия SCGC PW. так...

Answer 9

Каждый OM / PW, который я пробовал как на палисандре, так и на красном дереве, был великолепен, так же, как и на других SCGC OM. Ничего против Collings, но у нескольких SCGC, которые я играл, был самый универсальный и удобный тон, и они были исключительно отзывчивыми инструментами, которые играют тихо и громко.

Некоторые Collings имеют сильный фундаментальный тон, который это действительно приятно, но я выбрал более универсальный звук, когда вытащил штекер на инструменте более высокого уровня.

Answer 10

Я нашел Collings, чтобы быть одним из самых последовательных строителей вокруг. Мне нравится, как они звучат и играют.

Не могу сказать то же самое для SC. Если я могу предложить конструктивную критику SC, то, что они противоречивы. Я играл несколько OM / PW от SC в Elderly Instruments, а у некоторых были ОЧЕНЬ тонкие тройные частоты. Если вы идете с SC, играйте сначала. Конечно, они создают невероятные гитары, но я бы не стал покупать одну без нее. Это касается всех их моделей, а не только ОМ.