Какой звукосниматель?

Question

Я собираюсь купить М-1 для моего Ом-21. Это самое естественное звучание в своем роде? Так как я продолжу использовать свой Para-акустический DI, есть ли какая-то причина, чтобы получить активный звукосниматель?

Answer 1

Я использую пассивные M-1 с Para-DI и в своем Hummingbird, и в Larrivee OM-03 с большим успехом. Я думаю, что вы были бы очень довольны характеристиками М-1 в своем ОМ-21 Для достижения наилучших результатов я выкапываю середины на Para-DI с Колибри, но не нахожу это необходимым для OM-03. Я немного отыгрываю бас для обоих. Использование Para-DI, безусловно, позволяет сэкономить несколько долларов, инвестируя в пассивную, а не в активную M-1.

Answer 2

Я попробовал M1 некоторое время, но я не мог играть на своей гитаре, не ударяя о звукоснимателе, и M1 издает ОЧЕНЬ слышимый шум при ударе киркой. По этой причине мне больше повезло с Sunrise. И M1, и Sunrise были / являются частью установки с двумя источниками, поэтому я не могу говорить о том, как они работают самостоятельно.

Мэтт

Answer 3

Я использую звукосниматель Barcus Berry Maple Bar на моем Martin Dm.
Достойном естественном звуке, хорошей цене и легко и легко монтируется, пока что не повредил гитаре.

Это мой единственный опыт со звукоснимателем, поэтому у меня нет сравнений.

удачи,
счет

Answer 4

Я не слишком знаком с различными марками и моделями, но одно замечание: с такой хорошей гитарой, как ваш OM-21, я был бы очень осторожен с любыми видами звукоснимателей SH, у которых провод спереди висел. Буксир на звукоснимателе или кабеле может испортить верхнюю часть вашей гитары.

Answer 5

Главным образом соло в стиле фингерпринт, какой-то фетиш в ситуации дуэта В основном низкий уровень громкости, настройки без полосы.

Answer 6

+1 от того, что сказал счастливчик: зависит от вашего стиля и от того, что вы планируете делать со всем этим. Например, система редкоземельного блендера Fishman представляет собой магнитное звуковое отверстие с внутренним микрофоном на гибкой ножке. смешивание микрофона даст вам намного более естественный звук, чем почти любой другой магнитный звукосниматель ... но микрофон также делает его более склонным к обратной связи ... поэтому в зависимости от ситуации он может быть идеальным или абсолютно ужасным.

Я использовал как одиночную катушку с редкоземельными элементами, так и звукосниматели neo-d… они и отличные, и недорогие. не такой хороший, как у m1, но хороший баланс затрат и производительности для моего использования.

Answer 7

Я использую SD Magmic в течение трех лет на двух разных гитарах. Я также владел и использовал Baggs M1. Я играл на гитарах с восходом солнца, но никогда не играл в исполнении.

Я скажу, что Magmic был самым универсальным и надежным пикапом "для моего стиля". И этот последний комментарий действительно там, где лежит ответ. Какому стилю и назначению вы собираетесь подвергнуть погрузку?