шейки болта

Question

Если вы получаете Martin с прикрепленной к болту шейкой, это считается худшим. Тем не менее, это не проблема для Taylor гитар. На самом деле, сайт Taylor предполагает, что шейка затвора лучше. Точно так же, Gibson электрика с шейками для болтов считается инструментами студенческого уровня, но никто не думает, что шейки болтов являются проблемой для Fender электрики. Люди будут клясться, что они слышат разницу между типами привязанности к шее, но все ли это только элитарность и эффект плацебо? Я не могу себе представить, что более чем% или два от общей вибрации тела проходит от шеи к телу, и из этого крошечного количества, насколько это может повлиять на то, удерживается ли древесина на дереве клеем или болтом, и форма контактной поверхности - выемка или плоская поверхность? Могут ли различия в звуке, которые люди слышат (или думают, что они слышат), быть вызваны другими конструктивными и материальными различиями, а не механизмом крепления шеи? Я просто пытаюсь логически проанализировать то, что многие люди считают важным, но, похоже, не имеет основ в физике.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Yooper59 ↠ > HHP > Что у вас есть Martin с болтом на шее? У меня нет Martin в настоящее время, но у меня есть MMV в пути. В прошлом у меня были D-16H-93 (со спины, когда у 16-х был шейный сустав с ласточкиным хвостом) и D-18GE. Поскольку я исследовал MMV, я вижу много ярких комментариев к его звучанию, а также комментарии тех, кто полагает, что он довольно плохой. Я вроде как полагал, что у мартини высокого класса есть шеи ласточкиного хвоста, потому что Martin покупатели имеют тенденцию быть традиционными Вроде как, когда вы играете в Blue Moon of Kentucky необычным образом, и люди скажут: «Это не так, как Билл»; люди смотрят на Мартинса с круглым вырезом и говорят: «Это не то, что делают хорошие гитары». Я думаю, что мой следующий вопрос будет о реальных различиях между традиционным x-bracing и A-frame bracing, но я думаю, что я должен начать новую тему для этого.

I может быть неправильно на MMV, но я не думаю, что Martin использует болт на шее в любой из своих моделей. Они используют либо ласточкин хвост, либо палицу / шип из серии X и выше.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Brent , Если Gibson выбрать использование болтовых шеек на инструментах учеников и более «традиционных» насадок на лучших, то это всего лишь тактика дифференциации продукта.

Я видел видео о Gibson фабричном туре. Гид сказал, что Gibson заперто в его конструкции и не может изменить их, потому что это то, что люди ожидают от Gibson. Это говорит мне, что Gibson не заинтересован в inn ovation или разработке продукта.

Answer 3

Брент,

Если Gibson выбрать использование болтовых шеек на инструментах учеников и более «традиционные» насадки на лучших, это всего лишь тактика дифференциации продукта. Точно так же с Martin разводят суставы ласточкиного хвоста до определенных ценовых пунктов. Не путайте маркетинговые стратегии крупных производителей потребительских товаров с законами физики или техническими плюсами и минусами.

Со стороны электрогитары Fender производят свои инструменты средней ценовой категории в Мексике и свои дорогие модели в США. Это не значит, что вы не можете сделать лучшую гитару в Мексике или более дешевую в США, место происхождения - это просто еще одна вещь, которую они могут получить, взяв с собой небольшую дополнительную плату.

Я бы сказал, если вы делаете гитару в стиле точной копии с винтажным возвратом, используя клей для шкуры, и что вам нужно, это надеть шею с винтажным ласточкиным хвостом или как там это называется. В противном случае, это все хорошо, насколько я понимаю. Единственное, что имеет значение, это то, как работает гитара (и, в меньшей степени, насколько легко ее обслуживать / ремонтировать).

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Yooper59 ↠ Если вы получить Martin с прикрепленной к болту шейкой, это считается неполноценным.

Нет.

Цитата:

Первоначально опубликовано Yooper59 ↠ Фактически, сайт Taylor предполагает, что Шейка болта лучше.

Конечно, это так.

Цитата:

Первоначально Написал Yooper59 ↠ Люди будут клясться, что они могут услышать разницу между типами привязанности шеи, но это все только элитарность и эффект плацебо?

Да.

Цитата:

Первоначально Автор: Yooper59 ↠ Я не могу себе представить, что проходит более% или двух от общей вибрации тела от шеи до тела, и от того крошечного количества, на что может повлиять то, удерживается ли древесина с помощью клея или болта, и является ли форма контактной поверхности выемкой или плоской поверхностью?

Я думаю, что величина передачи вибрации значительна, но независимо от того, как прикреплена шейка, она обязательно крепится надежно, и между щеками шеи всегда много твердого контакта и плечи тела независимо от механизма крепления, поэтому передача вибрации существенно не влияет.

Цитата:

Первоначально Написал Yooper59 ↠ Возможно, различия в звуке, которые люди слышат (или думают, что слышат), связаны с другими конструктивными и материальными различиями, а не с механизм крепления шеи? Я просто пытаюсь логически проанализировать то, что многие люди считают важным, но, похоже, не имеет основ в физике.

Бинго! Вы сказали все это. :)

Answer 5

Collings использует болт по дизайну.
Достаточно хорошо для меня.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Yooper59 ↠ Если вы получить Martin с прикрепленной к болту шейкой, это считается неполноценным. Тем не менее, это не проблема для Taylor гитар. На самом деле, сайт Taylor предполагает, что шейка затвора лучше. Точно так же Gibson электрика с шейками для болтов считается инструментами студенческого уровня, но никто не думает, что шейки болтов являются проблемой для Fender электрики. Люди будут клясться, что они слышат разницу между типами привязанности к шее, но все ли это только элитарность и эффект плацебо? Я не могу себе представить, что более чем% или два от общей вибрации тела проходит от шеи к телу, и из этого крошечного количества, насколько это может повлиять на то, удерживается ли древесина на дереве клеем или болтом, и форма контактной поверхности - выемка или плоская поверхность? Могут ли различия в звуке, которые люди слышат (или думают, что они слышат), быть вызваны другими конструктивными и материальными различиями, а не механизмом крепления шеи? Я просто пытаюсь логически проанализировать то, что многие люди считают важным, но, похоже, не имеет основ в физике.

Мне нравится путь приятные Martin страшные звуки. Я бы ничего не изменил.

Но, сказав это, самым «традиционным» звучащим страхом, который я когда-либо играл (большой, гулкий, чистый, звонкий, четкий звук), был Collings D2H. Да, болт шеи. Сделано каждые Martin Я когда-либо трогал звук тонкий. Это ужасно хорошая гитара, но я хочу сказать, что конструкция шеи не повлияла на тон.

Я мог бы разорвать, если они прижат гриф к гитаре, если это звучит хорошо. Традиция ради традиции глупа. Я не думаю, что Martin использует ласточкин хвост только из-за традиции - я согласен с другими, что это то, что от них "ожидают". Но это не делает ласточкин хвост превосходящим. Это просто еще один способ сделать действительно хорошо звучащую гитару, и поскольку именно так Martin всегда создавал их, объясняя, почему болт-шейка не была «урезателем затрат» для их более лояльных поклонников, будет стоить больше, чем изменение будет стоить

Потому что Martin фанаты, которые хотят затянуть болт, все равно покупают Collings и т. Д.

Answer 7

Еще в конце 1920-х и 1930-х годах Stromberg-Voisinet / Kay использовали болт на шее на некоторых из своих гитар - в первую очередь, на венецианском Kay Kraft. Имел эту большую крыльчатую гайку на блоке шеи, которая позволяла вам регулировать угол шеи. Отлично подходит для переключения между слайдами.

Answer 8

Многие замечательные гитары используют шейку с болтом. Насколько я понимаю, речь идет о связи с корпусом и обтягивающей посадке.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано min7b5 ↠ Это анекдотично и, вероятно, имеет больше общего с другими вещами, но я думаю, что есть некоторые тональные сходства с производителями болтов, такими как Taylor, Goodall, Collings ... они в целом кажутся инструментами с более ярким звучанием.

Попытка Collings, которую я пробовал, не выглядела настолько яркой. У него была действительно исключительная ясность, но, честно говоря, я не думаю, что это была конструкция шеи. Это была просто очень, очень хорошая гитара. Звучало очень Martin -што, но все в более грандиозном масштабе.

Answer 10

Существует одно существенное различие между Martin ласточкиным хвостом и Taylor болтом на шее. Именно тогда гитаре требуется сброс шеи.

Martin = Основная работа и сотни долларов. Я не знаю цену, но, может быть, кто-то может здесь перезвонить с диапазоном цен.

Тейлор = Простое быстрое решение и очень низкая стоимость, если таковая имеется. Два моих Taylors были обслужены на заводе с перезапуском шеи, и стоимость для них обоих была нулевой.