кленовый гриф

Question

Я не видел слишком много акустических гитар с кленовыми грифами, есть ли причина для этого? Это влияет на звук? Лично я предпочитаю кленовый гриф на своих ремешках, но у меня никогда не было возможности попробовать его на акустике.

Answer 1

1. нетрадиционный

2. требует отделки: не изнашивается, если остается незавершенным; обычно требует повторной отделки вместе с рефретом, выглядит шероховатым в тех случаях, когда отделка стирается.

3. Не содержит раздражений, а также черного дерева и большинства розового дерева; может вызвать проблемы с рефретом.

4. Может оказывать небольшое, но заметное влияние на тон, что для большинства людей предпочтет более плотные палисандр и черное дерево.

5. Не отображает также жемчужную инкрустацию и сложнее инкрустация, потому что заполнение покажет, и более твердые, более плотные, маслянистые леса могут быть срублены с большей точностью (для сложной инкрустации).

Answer 2

Я никогда не видел акустическую панель из клена; Любые лихтеры хотят прокомментировать почему?

Answer 3

Ibanez раньше имел M-340 с кленовым грифом - сделанный в Японии в конце 70-х, он востребован и является отличной гитарой. У меня есть, но у меня есть доска из розового дерева.

Answer 4

у многих гитар есть кленовые шеи, но лады - это другая история. Может быть, luthier может вмешаться?

Answer 5

Единственная акустика, на которой я видел кленовые грифы, как правило, это дешевые. Не уверен почему.
Я бы подумал, что каменный клен мог бы стать хорошим материалом для грифа и грифа. Это может быть традицией или более фундаментальной причиной?

Answer 6

Я не думаю, что я когда-либо видел кленовый гриф на акустике.
Ох, за исключением Martin Negative гитары, но это глупая гитара. :)