Лучший акустический усилитель? - Гитарист
0 голосов
/ 23 августа 2008
Какой лучший способ выбрать акустическую гитару? Акустический гитарный усилитель или обычный усилитель?

Ответы [ 53 ]

0 голосов
/ 27 октября 2008
Цитата:
Первоначально написал WillMak
никто здесь использовал кастомные акустические усилители? Они кажутся лучшими на данный момент.
Счастливый владелец (хотя бы на месяц) Kustom Sienna 35 здесь. ИМХО, настоящий спящий ... звучит намного дороже, чем 219 долларов. До сих пор я был на сцене 3 раза - амфитеатры под открытым небом и блюз-группа в помещении. Сиенна 35 отлично справилась во всех местах.

грязь
0 голосов
/ 31 октября 2008
Цитата:
Первоначально Написал Professorbb
В эти дни Я беру самый легкий из имеющихся (у меня есть 13 из которых можно выбрать), который удовлетворительно выполнит работу. За редким исключением, чаще всего выбирается AAD Cub. 100 Вт, 11,5 фунтов, построенный как танк, превосходный тон.
Только один канал, хотя правильный?
0 голосов
/ 10 января 2009
Недавно я попробовал несколько усилителей для акустической гитары, включая Fishman Loudbox 100, Fishman Loudbox Performer, Marshall AS100D, California Blonde II и Fender Acoustasonic SFX II.

Мне показалось, что Fender звучало самый естественный из всех этих. Эффекты на борту хорошие, но не очень. Я не использую никаких эффектов, за исключением Demeter Tremulator, поэтому реверберация, припев и т. Д. Не имеют для меня большого значения.

Этот усилитель очень тихий. Звучит естественно, как акустическая гитара. Есть немного электронной дымки. У меня есть Collings D2H, Martin D35, National Estralita Deluxe и Weissenborn (кельтский крест). Звучит хорошо на всех них.

Я получил его за 646 долларов, новый на SameDayMusic, без налогов.

Ваш приятель,
FastFingers
0 голосов
/ 11 января 2009
+1; Мне пришлось продать свой Ferrari, но оно того стоило ..: -)

Цитата:
Первоначально написал nsureit
Возможно, меня заинтересует акустический усилитель LR Baggs, когда я получу ссуду для собственного капитала!
0 голосов
/ 12 ноября 2008
Я играл на Ультразвук, и это очень приятно, но недавно я играл на Fender Acoustasonic Ultralight, и он оторвал Ультразвук от звуковой перспективы и портативности. У меня отличный Mackie 808m PA, и он великолепен, но для небольших сольных концертов Fender - лучший маленький усилитель, который я когда-либо имел. У меня были Genz Benz, Fender Acoustasonic (высокий) и ультразвук. Как вы можете сказать, я технически не склонен, но у меня есть опыт. Fender дорогой, но я нашел его дешевым на Ebay.
0 голосов
/ 13 ноября 2008
Я еще один поклонник SWR California Blonde. Несмотря на то, что усилитель претерпел некоторые незначительные изменения после того, как Fender вступил в силу несколько лет назад или около того (завод был перенесен из Южной Калифорнии в Мексику), это в значительной степени тот же усилитель, который существовал в течение ряда лет. Обладая мощностью 160 Вт, он имеет хорошую головную комнату и, ИМХО, не отдает много тепла Он имеет очень полезную секцию эквалайзера и почти бесконечный контроль твитера. В результате, при использовании самых разных звукоснимателей действительно легко набрать отличный звук (у меня есть гитары с TAK CoolTube, на борту Baggs Element, Fishman Ellipse VT и Fishman Neo-D Pups). Он также хорошо работает с микрофонами, хотя при 16 В фантомное питание немного слабее для конденсаторных микрофонов. Единственный другой минус, который я могу найти, это его вес. На 51 фунте, это довольно тяжелый усилитель. О, и единственный доступный FX - это старомодный весенний ревербератор, который мне очень понравился.

Кроме случайного джем-сейшна с друзьями, я больше не играю вне дома, но понимаю, что это один из лучших усилителей для использования в живой группе. Я уверен, что для сольной работы есть лучшие усилители, но мне очень понравился мой CA Blonde II.
0 голосов
/ 26 августа 2008
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Нет , Все, что вам нужно, это адаптер от Radio Shack: http://www.radioshack.com/product/in...entPage=search
круто спасибо, если я пытаюсь сэкономить, могу ли я просто использовать Кабель от 1/4 до 1/4 от моей электрогитары вместо покупки адаптера?
0 голосов
/ 11 ноября 2008
Мне нравится калифорнийская блондинка SWRs. Если я не иду через PA, я также использую удлинительную кабину 12 года, которую они делают для нее (натуральная блондинка). Я помещаю ее на другую сторону сцены в качестве монитора для некоторых других игроков. Усилитель не светит , Но для меня есть вся сила, в которой я нуждаюсь и с большим запасом мощности. Мой Коттке 12 звучит как рояль через него. Это также хорошо, так как у него есть XLR, так что если вы выступаете соло и поете, то все в порядке. Меня интересует то, что его производитель хорошо известен своим усилением басов ... Не акустическими усилителями ... Но они прибили его на этом ...
0 голосов
/ 26 августа 2008
Если кто-то использует систему Taylor Expression, нужен ли им усилитель для акустической гитары с входом XLR? Я нашел нестандартный акустический усилитель, отличный по бюджету, но имеющий только 1/4 гнезда для гитары и вокала.
0 голосов
/ 26 августа 2008
Цитата:
Первоначально Написано WillMak
Если один использует систему Taylor Expression, нужен ли им усилитель для акустической гитары с входом XLR? Я нашел нестандартный акустический усилитель, отличный по бюджету, но имеющий только 1/4 гнезда для гитары и вокала.
Нет. Все, что вам нужно, это адаптер от Radio Shack: http://www.radioshack.com/product/in...entPage=search
...